Anthropic社は、中国のシンクタンクによる自社最強AIモデル「Mythos」へのアクセスを拒否——米中AI競争がさらに激化

2026.05.13

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Anthropic社は、中国のシンクタンクによる自社最強AIモデル「Mythos」へのアクセスを拒否——米中AI競争がさらに激化

中国の多数の銀行、エネルギー企業、政府機関が運用する基盤ソフトウェアは、Mythos が脆弱性を発見したシステムと高度に重複している。

2026.05.13 - 06:11:38

AnthropicAI

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

中国の多数の銀行、エネルギー企業、政府機関が運用する基盤ソフトウェアは、Mythos が脆弱性を発見したシステムと高度に重複している。

著者：クロード、TechFlow

TechFlow解説：『ニューヨーク・タイムズ』紙5月12日の報道によると、先月シンガポールでカーネギー国際平和財団が主催した非公開会議において、中国のシンクタンク代表がAnthropic社に対し、最新AIモデル「Claude Mythos」へのアクセス権限の開放を要請したが、即座に拒否されたという。

この出来事はその後ホワイトハウスへと伝えられ、米国家安全保障会議（NSC）が極めて警戒を強めている。

MythosはAnthropic社が2026年4月に発表した現時点で最も強力なAIモデルであり、サイバーセキュリティ分野における攻撃・防御能力から「デジタル兵器級」技術と見なされており、現在は米英の約40機関のみに限定して提供されている。事件発生のタイミングは、トランプ政権がAI規制に関する大統領令の策定を検討している時期と重なり、今週トランプ氏は企業代表団を伴って中国を訪問し、AI関連課題について協議する予定である。

シンガポールで行われた一回の非公開対話が、米中間のAI覇権争いにおける新たな火種となりつつある。

『ニューヨーク・タイムズ』紙5月12日の報道によると、先月カーネギー国際平和財団（Carnegie Endowment for International Peace）がシンガポールで開催した非公開会議において、中国のシンクタンク代表が会議の休憩時間を利用してAnthropic社の担当者に対し、同社最新かつ最強のAIモデル「Claude Mythos」へのアクセス許可を緩和し、中国側にも提供することを要請した。

Anthropic社はその場でこれを断った。

これは中国政府による公式な外交的要請ではなかった。しかし複数のメディア報道によれば、この出来事がワシントンに伝わった後、トランプ政権の国家安全保障会議（NSC）関係者はこれに極めて警戒し、中国がAI分野で継続的に圧力をかけている新たな兆候と受け止めている。

Mythos：前世代を大きく凌駕する能力を持ち、「デジタル兵器」として制限公開されるモデル

この出来事の重大性を理解するには、まずMythos自体の性質に立ち返る必要がある。

Claude Mythos Previewは2026年4月7日に正式発表されたが、一般公開はされていない。Anthropic社はこれを「Project Glasswing」と称するサイバーセキュリティ防衛イニシアチブの枠組み内に限定し、約40機関のみにアクセスを許可している。パートナーにはアマゾン、アップル、マイクロソフト、クラウドストライク（CrowdStrike）、シスコ、エヌビディア、JPモルガン、Linux財団などが含まれる。

Anthropic社の公式ブログおよび『テッククランチ』紙4月7日付報道によれば、Mythosは内部テストにおいて、あらゆる主要OSおよび主要ブラウザを対象に数千件ものゼロデイ脆弱性（開発者によってこれまで発見されていなかったセキュリティ欠陥）を自主的に発見した。一部の脆弱性は実に27年にわたって存在していたという。サイバーギム（CyberGym）などのサイバーセキュリティ評価試験においても、Mythosは前世代モデルであるClaude Opus 4.6を大幅に上回る成績を収めている。SWE-benchによる検証スコアは93.9％であり、Opus 4.6の80.8％を大きく上回っている。

中国は除外され、「敵対的国家」としてラベル付け

Anthropic社は中国を「敵対的国家（adversarial nation）」と位置づけ、同社サービスはそもそも中国本土では利用不可となっているが、Mythosの限定公開はさらに明確に中国の機関を除外する措置である。

『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』紙が4月下旬から5月初旬にかけて掲載した3回シリーズの報道によれば、中国側のMythos事件に対する反応は複雑な様相を呈している。公式レベルでは比較的抑制的で、大きな公式声明もなければ、過激な反応も見られない。また、中国のAI業界関係者の中には、Anthropic社が単にセキュリティリスクを口実にマーケティング効果を狙い、モデルのアクセス権限を米国企業に限定しているのではないかと疑問を呈する声もある。

一方、サイバーセキュリティ業界の反応は全く異なる。Mythos発表後、キアンシン（Qi An Xin）、シェンシンフー（Shen Xinfu）、360（サンリウーロー）など中国のサイバーセキュリティ関連上場企業の株価は連日上昇し、市場はAI主導のサイバーセキュリティ需要の加速的拡大を予期している。

IDC中国の上級リサーチマネージャーであるオースティン・チャオ（Austin Zhao）氏は、『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』紙の取材に対し、「中国版Mythosクラスのモデルは必ず登場する」と述べつつも、「現時点では国内のサイバーセキュリティモデル全体の能力はMythosと比べてまだ大きく遅れている」と指摘した。ただし、中国のモデル能力も急速に向上しており、この傾向は不可逆であると強調している。IDCの予測によれば、中国のAIサイバーセキュリティ市場規模は2025年の15.8億元（約2.3億ドル）から2030年には593.5億元（約87億ドル）へと、37倍以上に拡大する見込みである。

現実的な課題はこうだ。中国の多数の銀行、エネルギー企業、政府機関が運用する基盤ソフトウェアは、Mythosが脆弱性を発見したシステムと高度に重複している。だが、現状では中国はこの「防御力強化」のテーブルに席を置くことができていないのだ。

ホワイトハウスの警戒と政策の駆け引き：大統領令の準備が進む中、トランプ氏が今週中国訪問へ

シンガポールでの非公開会議が引き起こした警戒感は、より広範な政策上の駆け引きとも重なり合っている。

『ワシントン・ポスト』紙5月11日の報道によると、トランプ政権内でAI規制をめぐり鋭い意見の対立が生じている。一方では国家安全保障関係者（NSAや国家情報長官室を含む）が、AIモデルの公開前に情報機関による安全性評価を義務づけるよう主張している。他方では商務省系統が、この評価権限を自らの管轄下に留めようとしている。ホワイトハウス国家経済会議（NEC）のケビン・ハセット（Kevin Hassett）議長は、先週のフォックス・ビジネス（Fox Business）のインタビューで、AIモデルの安全性評価プロセスを明確化するための大統領令の発出を検討中であると明らかにし、これは医薬品の承認に類似したFDA方式の上市前審査メカニズムを模倣したものになると説明した。

同時に、トランプ氏は今週中国を訪問し、AI関連課題について協議する予定である。

Axios紙5月12日の報道によると、米国当局者は「首脳会談を通じて対話を開始し、AI分野における恒常的な連絡窓口の設置を検討すべきかどうかを確認したい」と述べている。しかし、アトランティック・カウンシルのグローバル・チャイナ・センター上級ディレクターであるメリーン・ハート（Melanie Hart）氏は、バイデン政権時代のAIセキュリティ対話において中国側は主に「米国の情報を収集する」ことに終始し、「AI防護について真剣な議論を行うことはほとんどなかった」と指摘。また、当時の会談にはAI技術に関する専門知識を持たない外務部の担当者が出席することが多かったと警告している。