ヴィタリク氏が稀にみる自己批判：イーサリアムは本当に重要な戦場を逃してしまった

著者：Vitalik Buterin

編集・翻訳：TechFlow

TechFlow 解説：これは、Vitalik が公の場で自らを批判した極めて稀な事例です。彼は、ここ数年間のさまざまな社会的課題において、イーサリアムが実質的に「不在」であったことを率直に指摘し、「聖域技術（sanctuary tech）」という新たな枠組みを提唱しています。

この投稿は、イーサリアム・コミュニティが行う最も価値ある内部議論を象徴しています——すなわち、「我々が実際に構築しようとしているものとは何か？ そして、その対象は誰なのか？」という問いです。

全文は以下の通り：

過去1年間、私が接してきた多くの人々は、以下の2つのことに懸念を抱いています。

一つ目は、世界の行方です。政府による統制と監視、戦争、企業の権力と監視、技術の劣化および企業由来の不要なソフトウェア（「テクノロジーのゴミ」）、ソーシャルメディアが単なる情報戦の戦場へと堕落しつつあること、AI およびそれらすべてとの複雑な相互作用……。

二つ目は、より胸を打たれる現実です。すなわち、イーサリアムが、こうした問題に対して人々の生活を実質的に改善できていないという事実です。しかも、私たちが最も重視する次元——自由、プライバシー、デジタル生活の安全性、コミュニティによる自律的な組織化——においてさえも、その貢献は限定的です。

一つ目の問題については、共感を得るのは容易です。誰もが、世界の美しさが失われつつあり、闇が押し寄せ、高みに立つ無情な権力者がそのすべてを推進していると嘆くことができます。しかし、問題を認めるのは簡単でも、真に突破口を示し、現状を改善する具体的な解決策を提示することは極めて困難です。

二つ目の問題は、私の心に深く重くのしかかっています。また、最も知的で理想主義的なイーサリアム関係者の多くも同様に感じています。政治的MemeコインがSolana上で人気を博したり、あるいはあらゆるゼロサム型のギャンブルアプリケーションが250ミリ秒のブロック生成時間を持つ何らかのブロックチェーン上で稼働したりしても、私は個人的には怒りや恐怖を覚えません。しかし、本当に私を不安にさせるのは、ここ数年間の低烈度ネットワーク情報戦、企業および政府による国境を越えた権力行使、さらにはその他の現実的な課題において、イーサリアムが果たした役割が極めて限定的だったという点です。では、実際に人々を解放する技術とは一体何でしょうか？ Starlinkが最も顕著な例でしょう。ローカルで動作するオープンソースの大規模言語モデル（LLM）もまたそうであり、Signalもまたその一例です。さらに、Community Notesも、この課題に別の角度から取り組んでいます。

これに対する反論として、「夢を見るのはやめよう。現実を直視し、金融こそが我々の本領分野であり、そこに集中すべきだ」という声があります。しかし、これは結局のところ空虚な主張です。金融の自由とセキュリティは確かに極めて重要です。しかし明らかに、完全に自由で、オープンで、主権的かつインフレ耐性のある金融システムを完成させたとしても、それは一部の問題のみを解決できるにすぎず、私たちが世界に対して抱く深い懸念の多くは依然として解消されません。個人が金融に特化することに何の問題もありませんが、我々はそれよりも大きな全体の一部となり、他の課題に対しても発言できる存在である必要があります。

同時に、イーサリアムが世界全体を修復できるわけではありません。イーサリアムは「形の合わない道具」なのです。ある境界を超えると、「世界を修復する」という行為は、むしろ一種の権力の投影に他ならず、それは分散型の技術コミュニティではなく、中央集権的な政治的実体に近いものになります。

では、我々は何ができるのでしょうか？ 私は、イーサリアム・コミュニティが「聖域技術」エコシステムの構築に関与する一員として、自らの位置づけを明確にするべきだと考えます。すなわち、人々が生活し、働き、互いにコミュニケーションを取り、リスクを管理し、富を蓄積し、共通の目的に向けて協働できるような、自由でオープンソースの技術群です。そして、その最適化目標は、外部からの圧力に対するレジリエンス（回復力・耐性）です。

目指すべきは、イーサリアムのイメージで世界を再構築することでもなければ、あらゆる金融を仲介なしに実現させたり、あらゆるガバナンスをDAOを通じて行わせたり、全員がブロックチェーンベースのUBI（普遍的ベーシックインカム）を「社会的回復ウォレット」に受け取るようにすることでもありません。むしろ、その逆——「脱総合化（de-totalization）」を目指すべきです。勝者が敗者を完全に支配する「全勝」を防ぎ、敗者が完全に打ちのめされる「全敗」を防ぐことで、この「天界における戦い」の賭け金を引き下げること。混沌の時代に、デジタル上の安定した孤島を創出すること。相互依存関係を武器化できないようにすることです。

イーサリアムの役割は、「デジタル空間」を創出することです。そこでは、異なる主体が協働・相互作用できます。通信チャネルは相互作用を可能にしますが、それ自体は「空間」ではありません。なぜなら、時間とともに変化する社会的取り決めを表す唯一の永続的オブジェクトを作成できないからです。通貨はその代表例です。メンバーを入れ替え可能なマルチシグウォレットもまたそうであり、それはいかなる個人または公開鍵よりも強い持続性を示します。さらに、さまざまな市場およびガバナンス構造もまた同様です。他にも多数あります。

今こそ、より明確な認識を持って、これまで以上に力を入れるべき時です。アップルやグーグルになることを目指してはなりません。暗号技術を、単なる効率向上や華やかさの追加といった「テクノロジー業界の一つのトレンド」として捉えてはいけません。代わりに、我々は「聖域技術」エコシステムのうち、自分たちが担うべき部分——すなわち「所有者を持たない共有デジタル空間」——を建設しなければなりません。それは、オープンフィナンスを支えるだけでなく、それ以上のものを支えるものです。さらに、フルスタックのエコシステムを能動的に構築していくべきです。上層部では、ウォレットおよびアプリケーション層（AIをインタラクションのインターフェースとして含む）へと延長し、下層部では、OS、ハードウェア、さらには物理的・生物学的安全性の領域まで及ぼすのです。

結局のところ、ユーザーのいない技術には何の価値もありません。しかし、探すべきは、まさに「聖域技術」を必要とするユーザー——個人であれ、機関であれ——です。支払い、DeFi、分散型ソーシャルメディア、その他あらゆるアプリケーションを、こうしたユーザーとその目的のために、きめ細かく最適化していくべきです。これらは、中央集権的な技術が意図的に提供しようとしない領域です。我々には、多くの同盟者がいます。その多くは、「暗号資産（Crypto）界隈」の外にも存在します。今こそ、オープンな姿勢で協力し、前進する時です。

返信補足

@MarkSmitb はい、ですがそれにより人々は確かにより多くの自由を得ました。

答えはStarlinkに反対することではなく、異なる立場を持つ10社以上の組織が、それぞれ独自のStarlink相当の代替システムを構築することを支援することです。理想的には、少なくとも1つはオープンソースで、オープンプロトコルを用いたものであるべきです……

@deuce897 友よ、私はX上でFireflyを使って投稿しており、これはすべての主要なソーシャルプラットフォームに同時に配信されます。

@hashdag 良い質問です。

グローバルな出来事に影響を与えるには、2つのベクトルがあります：

1. 具体的な文脈に対して中立でありながら、明確な傾向性を持ち、理想の結果へと導くような方法で、世界の構造に影響を与えること（例：本来……

@PingChenTW どう理解すればよいでしょうか？