誰もが不幸なカジノ経済、アメリカの若者は未来に対して信頼を失いつつある

2025.12.13

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

誰もが不幸なカジノ経済、アメリカの若者は未来に対して信頼を失いつつある

なぜ私たちは深い憂鬱を感じるのでしょうか？

2025.12.13 - 03:03:50

美国经济

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

なぜ私たちは深い憂鬱を感じるのでしょうか？

著者：KYLA SCANLON

翻訳：TechFlow

おはようございます、ワシントンD.C.からのご挨拶です！この記事は少し長いため、メールボックスで途中までしか届かない可能性があります。親戚や知人（あるいは誰か）に手頃な価格のプレゼントを探しているなら、地元の書店を支援するという意味でも、「この経済状況で？（In This Economy?）」は素晴らしい選択肢です！

最近また仕事の関係で新しい旅に出ました。今回の目的地はミシガン州、ケンタッキー州、そしてワシントンD.C.です。セキュリティチェックの列で、前方にいる女性が赤ちゃんのように口を開けて咳をしているのを見かけました。私は彼女をじっと見つめ、最初はその「無防備さ」に驚き、次に深い恐怖を感じました。

ほとんどの人は親切です。しかし社会生活を送るということは、他人の異なる内的規範と向き合うことを意味します。中には口を開けて咳をする人もいるのです。それが現実です。私の仮説では、こうした人々は集団的な快適さに対して責任を持たないと考えているのかもしれません。おそらく公共空間に対する帰属意識が欠如しているからでしょう。これは「社会的漂流」と呼ばれる現象であり、公共空間でますます顕著になっています（例：スマホに90度うつむって壁にぶつかる、歩行者の主要動線を塞いで立ち止まるなど）。

しかし、口を開けて咳をする人々と、私たちが目にする持続的な経済低迷の間には多くの共通点があると思います。周囲のシステムへの信頼を失ってしまったら、なぜ集団的規範を守るべきでしょうか？努力しても報われないなら、「賭け」に出たくなるのも当然です。機関は嘘をつく！でも、カバー画像を作るYouTuberは嘘をつかない。彼のカバーには大きな口でパスタを指す絵文字があり、「重大な問題」について問いかけています。私たちは互いに信頼し合えなくなっています。ハーバード大学世論調査プロジェクトの学生代表ジョーダン・シュワルツ（Jordan Schwartz）が言うように：

「Z世代はアメリカの民主主義と社会の将来の安定性を脅かす道を歩みつつある。これは『レベル5』の緊急事態であり、若者たちが政治やアメリカ、そして互いに再び信頼を取り戻すためには、即座の行動が必要だ」

彼が率いるプロジェクト――ハーバード青年世論調査（Harvard Youth Poll）は、信頼、政治、人工知能に関する調査を18〜29歳の2000人以上の米国人を対象に実施しました。アメリカが健全な民主主義国家であるかどうか尋ねられた際、回答者は明確な党派的分断を見せましたが、不安の兆候は明らかでした。

集団間の信頼も崩壊しています。若年層の米国人のうち、異なった意見を持つ人々が国をより良い方向に導こうとしていると信じているのはわずか35％です。主流メディアを脅威だと考える人は50％に達し、自分の経済状況が親世代より良くなると信じているのは30％しかいません。

したがって、この調査から注目すべき3つの問題が浮かび上がります：

民主主義への懸念
経済への懸念
互いへの懸念

経済についてどう語っているかを理解しない限り、経済そのものを真に理解することはできません。ここには三重の要因が複合的に作用しています。(1) パンデミック後の適応プロセス；(2) スマートフォンによる「微小な自己中心主義（micro-solipsism）」；(3) 若い世代が、政治における客観的な非礼行為が報酬を得ているのを目撃すること。人々は（理解できる範囲で）「認知的漂流」を経験しており、一部では「中世農民脳（medieval peasant brain）」とも呼ばれています。これはインターネット上の情報の洪水と関連しています（例：靴下にじゃがいもを入れて「デトックス」する）。

我々は複合危機に閉じ込められています――経済悪化と認知過負荷が相互作用し、再帰的な罠を作り出しており、それぞれが他方を悪化させ、困難を突破するために必要な資源を破壊しています。

経済的ストレス（例：ボームルコスト病、住宅問題、労働市場の低迷）は、私たちの明確な思考能力を弱め、詐欺や誤った意思決定、搾取的な市場の影響を受けやすくなります。これにより、さらに経済的ストレスが増幅されます。
経済的ストレス＋情報過多は、機関への信頼を損ないます。
信頼の喪失は調整を不可能にし、問題解決を阻み、未解決の問題がさらなる危機を深めます。

現在、我々は伝統的な経済指標よりも社会的・認知的環境の変化が速い文脈の中で経済を理解しようとしています。これが「ムード不況（Vibecession）」の背景です。

注：ポール・クルーグマン（Paul Krugman）とスコット・アレキサンダー（Scott Alexander）が最近この概念を再提起したことを踏まえ、「ムード不況」の過去の意味と今日の進化を再検討することは意義深い。

「ムード不況」：過去と現在

私が「ムード不況（Vibecession）」という言葉を最初に使ったのは2022年7月でした。当時、インフレは低下傾向にあり（それでも痛みを伴うほど高かった）、労働市場は回復し、経済は成長していました。AIがすべての注目を集めておらず、関税もなく、大規模なインフラ投資が進行中でした。データ上では、すべてが改善に向かっていました。

2000年代と2010年代にも多くの問題はありましたが（本当にたくさんあります！）、人々の気分は完全に崩壊していませんでした。今ではTikTokでノスタルジアクォア（nostalgiacore）というトレンドさえあり、ティーンエイジャーたちは「2012年」という架空の黄金時代を憧れています――無限に続くマフラー、サードウェーブ・スペシャルティコーヒーショップ、Instagramがまだ野原のヒナギクの写真を共有するだけのアプリだった時代。今とは異なり、超競争的なアルゴリズムの戦場ではありませんでした。

当時はまだ希望がありました（オバマ大統領の選挙活動の核理念でした！）。人々はインターネットの未来に「より良いもの」を期待していました。問題はあったものの、今のようになぜ怒りが収益源になるような仕組みはありませんでした。

「過去10年全体がムード不況だった」と主張する人もいますが、感情データはそれを支持していません。実際、感情の断絶は明確かつ急激なものでした。

以下のグラフは、「ムード不況」が始まった時期と、感情と経済データとの乖離の傾向を示しています。パンデミックの衝撃後、実質可処分所得は回復し、通常のトレンドに戻りました。しかし、一般の気分は回復しませんでした。それは経済不況に近い（それ以下すら）水準に陥り、その後ずっとそこに留まっています。経済の基本的指標が安定したとしてもです。

理由の一部は蓄積効果にあると考えます。パンデミックによる混乱は終わっていません。商品価格は依然不安定で、店舗は人手不足、教師も生徒も疲弊しており、公的情報伝達システムは崩壊し、機関は脆くなっています。日常生活の摩擦が無数の細部で増加しています。パンデミック中の住宅価格の急騰は決して元に戻りませんでした。FRBが利上げを開始すると、住宅ローンによって人々は「固定」されてしまいました。家賃は暴騰し、成人としてのライフパス――引っ越し、賃貸、貯金、住宅購入――は多くの人にとって破綻しています。2020年以前に家を買わなかったなら、おそらく一生買えないでしょう。

しかし、ダン・デイヴィス（Dan Davies）が書いているように、「ムード不況（Vibecession）」には特定の引き金があったわけではなく、「気分は過冷却液体のようなもので、相転移を起こさせるランダムな衝撃を待っているだけだ」という可能性もあります。そしてパンデミックがその衝撃だったのです。

ムード不況は早く訪れました。現在、経済データと人々の気分は一致、または少なくとも過去より近づいています。我々は現在、採用が低迷し、インフレが続き、非常に奇妙な貿易政策が続く状況に直面しています。NBER（全米経済研究所）が景気後退を定義する際、以下の3つの側面に注目します：

深刻度：経済の下落はどれほど深刻か？
広がり：苦しみはどこまで広がっているか？
持続期間：これがどれほど長く続いているか？

消費者心理の悪化を観察すれば（大雑把に言えば）、これは景気後退の定義に合致しています――長期にわたり、広範囲に及んでおり、感情水準は歴史的最低水準に近づいています。チャールズ・シュワブのケビン・ゴードン（Kevin Gordon）はこれを「ムード不振（Vibepression）」と呼んでいます――極端な気分の低迷と、AI関連投資によって支えられるGDP。AIデータセンター建設で繁栄する経済が、一般の人々に幸せをもたらせるでしょうか？答えはもちろん「いいえ」です！

しかし、なぜ我々はこんなに深い憂鬱感を持っているのでしょうか？

第一部分：経済の悪化

数週間前、マイケル・グリーン（Michael Green）は「14万ドルが新たな貧困ラインだ」と主張する記事を発表し、現代では誰もが社会参加のコストを負担できなくなっていると指摘しました。この記事はインターネット上で大きな議論を呼びました。その後、タイラー・コーエン（Tyler Cowen）やジェレミー・ホープダール（Jeremy Horpedahl）らが反論を試みました。しかし、ジョン・バーン・マードック（John Burn Murdoch）が書いたように、この記事への反応自体が非常に興味深いのです。

多くの人がこの主張に強く共感しました（多くの反論も「データが正確かどうかはどうでもいい、ムードが正しいんだ！」と反駁されました）。この記事はMore Perfect UnionやThe Free Pressなどで再掲載されました。左派も右派も、この記事を読んで「そう、だからすべてがひどく感じるんだ。これが貧困だ。私の経済的苦痛がついにデータで裏付けられた。心の安堵だ」と言いました。

分析の中で「見られた」ことは解放感をもたらします。ポール・クルーグマン（Paul Krugman）が「ムード不況（Vibecession）」についての一連の記事で指摘したように、以下の3つの重要な概念は、従来の経済データでは十分に捉えられていないのです：

経済的参加：社会参加のコストを負担できますか？
安心感：悪い歯一本で破産する可能性がありますか？
公平性：騙されていると感じますか？

人々は住宅、子供、車の費用を負担できると感じたいし、医療費請求で破産しないと感じたいし、他人に騙されていないと感じたいのです。しかし、これらの問いに対する答えはますます不明瞭になっています。

第一の問題――FRBは昨日利下げを行い、多くの論争と分断を引き起こしました。彼らの二つの使命――物価の安定と最大雇用――はますます圧力を受けています。インフレは2％の目標に下がっていません（債券市場は深刻に懸念しています）。労働市場は弱まり、不平等は拡大しています。

確かに、非常にリアルな経済的苦痛があり、社会参加はより難しくなっています。若者たちは経済改善のためにトランプを支持しましたが、今では反対に回っています。イェール大学2025年秋期青年世論調査（Yale Youth Fall 2025 Poll）によると、18〜29歳の若者がトランプ政権の経済運営に強い不満を抱いていることがわかります。

ジョン・バーン・マードック（John Burn Murdoch）は、我々が「ボームルコスト病（Baumol’s Cost Disease）」に直面していると指摘しています。

貿易可能財の価格を下げる生産性の向上は、一方で対面サービスのコストを急速に膨張させます。医療や教育など、人的接触を多く必要とする業界は、生産性の向上が遅く（あるいは全くない）ため、より生産性の高い業界の高給職に労働者が流れないように、賃金を上げざるを得ません。結果として、国民の生活水準が向上するにつれて、人々が同じ種類の商品・サービスを消費していても、基本的サービスへの支出の割合はますます高くなるのです。

繁栄が生活をより高価にすることさえあります。

出典：フィナンシャル・タイムズ（The Financial Times）ポール・スター（Paul Starr）は『アメリカの展望（The American Prospect）』で、ボームルコスト病における文化の手頃さの崩壊を記録しており、「公立小中学校、公共図書館、低学費のランドグラント大学、20世紀のマスメディア――無料の地上波放送やテレビを含む」これらはかつて無料または大幅に補助されていました。しかし、芸術や教育への支援は今削減されています。

現実的には、中産階級生活の核心要素――住宅、医療、育児、教育、老後――がすべてボームル領域に属しているということです。これらの分野のコスト上昇は、賃金上昇を上回っています。あなたが「すべて正しくやっていても」、赤字を感じるかもしれません。

20世紀には、これらの領域を社会化または大量補助することで、何とかボームルコスト問題に対処しました。公立学校、公共図書館、低学費の州立大学、公立病院などです。政策を通じて、高価で生産性の低い分野を安くしました。しかし、まさにそれが最もあってはならない時に、我々はこれらの領域を民営化（あるいは破壊、官僚化）しています。家庭に、かつて社会化されていたコストを押し付けるよう要求しています。中産階級がプレッシャーを感じるのは、驚くべきことでしょうか？

もちろん、状況はさらに複雑になります。AIは非ボームル領域の生産性を超効率化します。ソフトウェア開発、データ分析、コンピュータ関連のあらゆる仕事は豊富で安価になり、スケーラブルな領域と非スケーラブルな領域の生産性格差は巨大な溝になります。

第二の問題――今年、政府が医療問題で機能停止しました。4人家族の平均健康保険料は年間27,000ドルです。来年は保険料が10〜20％上昇すると予想されています。多くの人が悪い歯一本で破産する寸前です。

第三の問題――我々は「対価的経済（quid-pro-quo）」へと急速に進んでいます。かつて民主主義の灯台とされたアメリカが、ロシアと領土取引を行い、観光客に5年分のソーシャルメディア情報を求め、FRBを含む独立機関の独立性を脅かし、メディア支配を支援するために独占禁止法を無視しています。このようなニュースや見出しを読めば、気分が最悪になるのは当然です。

そのため、多くの人々、特に生活を築こうとする若者にとっては、経済の基本的条件は確かに悪化しています。しかし、単なる経済的ストレスだけでは、この深い不安感を完全には説明できません。ここで認知的要因が顕在化します。

第二部分：認知過負荷

これらの問題は新しくないですよね？長年にわたり、アメリカはより厳しい均衡状態へと滑り落ちてきました。人々はすでに高額な住宅費、厳しい労働市場、ボームルコスト病の影響を経験してきました。しかし、今日の違いは、こうしたストレスが、すでに認知的・社会的に過負荷状態にある人々にかかっていることです。

人類史の大半において、識字率は低く、注意力は豊富でした。仕事以外の時間、人々のほとんどは今「退屈」と呼ぶ状態にありました。しかし今日、状況は逆転しています――識字率は低下し、注意力は商品化され、認知負荷は完全にオーバーロードです。ジャン・トゥエンジ（Jean Twenge）は『ニューヨーク・タイムズ』で『あなたの子どもの教育を食い尽くす画面（The Screen That Ate Your Child’s Education）』という記事を書いています：

10月に発表された『青少年ジャーナル（The Journal of Adolescence）』の研究で、私は、授業中に娯楽目的で電子機器を使う時間が長い国の学生は、使う時間が少ない国に比べて、数学・読解・科学の標準化テストの成績が著しく低いことを発見しました。

そしてブレイディ・ブリックナー・ウッド（Brady Brickner-Wood）は『パフォーマンス的読書の奇妙な名声（The Curious Notoriety of Performative Reading）』でこう述べています：

アメリカ人がレクリエーション読書に費やす時間は20年前より40％減少しており、40％の小学4年生が基本的な読解能力を持っていません……同時に、大学はOpenAIのような企業と協力してチャットボットを授業に導入している一方で、人文科学系は削減され続けています。

もし何の情報源も信じられなければ、経済データも信じられないでしょう。我々は巨大な実験を行いました――数百万人の人々に、自分を狂わせる可能性のあることに無制限にアクセスさせる――その答えは「ノー、本当にダメだった」というものです。まるで群衆全体を一つの卵に煮詰めたようです。

教育と深い読解力の喪失はさまざまな連鎖反応を引き起こします：基礎スキルの脆弱化、メディア・リテラシーの低下、そして何より信頼の崩壊。デイビッド・ボード（David Bauder）による青少年のニュース消費に関する研究によると、「回答した青少年の約半数が、記者は広告主に特別扱いをして、引用などの詳細をでっち上げていると考えている」とのことです。

AIはこの状況をさらに複雑にします。グレッグ・アイプ（Greg Ip）が『ウォールストリート・ジャーナル』に寄稿した「史上最も憂鬱な技術革命：AIは我々を豊かにし、不幸にする（The Most Joyless Tech Revolution Ever: AI Is Making Us Rich and Unhappy）」はこれを的確に要約しています。AIに対して不安を感じる人はほぼ3分の2に達し、AI業界が正しいことをすると信じているのは40％しかいません。我々はすべての技術を持ちながら、互いを信じることもできず、ひどく気分が悪いのです。

出典：グレッグ・アイプ（Greg Ip）、『ウォールストリート・ジャーナル』（WSJ）

したがって、否定的な感情について話すとき、そこには確かに「コンピュータ化された」特徴が貫いています。

我々は共通の「ナンセンスの非対称性原則（Bullshit Asymmetry Principle）」に苦しんでいます。嘘を暴くのは、嘘をつくことの10倍難しいのです。その結果、「怒り誘導（ragebait）」のようなマーケティング戦略や製品戦略が生まれます――これはリスク資本を大量に調達する優れた方法ですか？

誤情報は富を蓄積する効果的な手段となりました：多くの人に嘘をつき、彼らを怒らせれば、Twitterがあなたにお金を払います。海外の人々もこの「印刷機」を利用しています――論理的には納得できます！――そしてアメリカ政治を違法とされるべき方法で汚染していますか？

多くの人々もさまざまな段階で「油をすくい」、不正によって優位に立っています。クルーグマンが言及した「詐欺（scams）」の問題です。すべての大人は自分の注意力が失われ、思考が平板化し、世界がノイズに満ち、中立性がなく、自分を守る機関が存在しないことを感じ取っています。兄貴、あなたの頭脳は売られているのだ――注意力が失われるにつれ、認知能力、深さ、確信も失われていく。

自信、楽観、長期的思考には「心理的スペース」が必要です。情報環境が混沌とすれば、感情環境も混乱します。そして注意力が民主主義のインフラであるなら、そのインフラはすでに傷ついています。

我々は人間の学習を画面に外部委託した結果を目の当たりにしています。今度は、人間性そのものをAIに外部委託した結果が何をもたらすかを見ることになるかもしれません。どんな情報源も信じられないなら、経済データも信じられません。注意力が分割され、思考が平板化すれば、人々は次の段階――搾取――に晒されやすくなります。

第三部分：搾取型経済

認知的世界が崩壊する一方で、物理的世界のメンテナンスも芳しくありません。橋、学校、労働市場といった物理的領域での衰退と、大規模言語モデル、アルゴリズム、広告操作といったデジタル領域での過剰最適化との間の摩擦は、ますます顕著になっています。

この通信ではAIに対してかなり厳しい態度を取っていますが――明確にしておきますが、AIは道具であり、科学に大きな飛躍をもたらす可能性があると私は信じています――しかしAI自体が完全な下降螺旋を生み出しています。ドキュメンタリー映画でデミス・ハサビス（Demis Hassabis）がAIについて語った内容は重要ですが、リンス・トーバルズ（Linus Torvalds）が最近のインタビューで言ったように：

私はAIの可能性を非常に信じているが、AIを巡る周辺のものは好きではない。市場もマーケティングも病んでいる。崩壊が来るだろう。

今、人々はデータセンターの拡張によって億万長者になっています。これにより電力コストが上昇し、停電のリスクが高まっています。これらのデータセンターは巨大な物理的スペースを占める一方で、一般人にとってその影響はほとんど見えません。唯一感じるのは電気代の請求書の上昇だけです。

AI競争は計算能力ではなく、エネルギーを巡るものなのです。『フィナンシャル・タイムズ』（The Financial Times）が書いているように：

大国間の競争において、AIは古くなった送電網インフラと十分な電力容量の不足により、数十年の遅れを強いられる可能性がある。

出典：フィナンシャル・タイムズ（Financial Times）

『フィナンシャル・タイムズ』はまた、OpenAIのパートナー企業がAIの計算能力構築のために1000億ドルの債務を抱えていると報じています。これは懸念材料です。なぜなら、債務は問題が危険になる場所だからです。ドットコムバブルは主に株式の崩壊であり、複雑な債務ネットワークはありませんでした。しかし債務が絡めば、状況はすぐに非常に厄介になります。

アメリカはまた、ニンテンドー（Nvidia）の一部トップチップを中国に売却し、大豆と25％のリベートを得ることを決めました。アメリカ司法省が言うように：

これらのチップを支配する国がAI技術を支配し、AI技術を支配する国が未来を支配する。

だから、まあ、問題ないですね。『フィナンシャル・タイムズ』は、アメリカがAI競争で敗れていると報じており、「Airbnbを含む多くのアメリカ企業が『迅速かつ安価な』Qwenの熱烈なファンになっている」と指摘しています。そして「西洋は中国に追いつけるのか？」と問いかけています。

以下のグラフは非常に重要です――将来について語るとき、アメリカを常にグローバルスーパーパワーの筆頭と見なしがちですが、中国はAI成功に不可欠な要素――エネルギーに投資しています。アメリカは逆方向を選んでいます。

出典：Phenomenal World

バークレイズ銀行（Barclays）は、2025年までにアメリカのGDP成長の半分以上がAI関連投資から生じると推定しています。人々は気づいています。我々は「ねえ :) この技術があなたの仕事を奪うよ :) 今じゃアートも作れるよ :) 一部の人を非常に裕福にするかもしれないけど、あなたの電気代（これは既に有権者の態度を変えている）は上がる。それに中国が勝つかもしれない。あと、自殺は利用規約違反だ」というあまり約束していないものに経済を賭けていることに。

すべての若者がAIが自分の仕事を奪うことに非常に懸念しています。MITの「氷山指数（Iceberg Index）」は、アメリカの賃金の約12％がAIが現在より安く実行できる仕事に由来していると推定していますが、実際に自動化された仕事は2％にすぎません。その能力は既に存在しており、ただ完全には始動していないだけです。

自分の将来に関心がないように見えるシステムをどう信頼できるでしょうか？

出典：ハーバード青年世論調査（Harvard Youth Opinion Poll）これが、50歳以上のアメリカ人の近40％が経済は「良くなっている」と考え、一方で18〜49歳の大多数が「悪くなっている」と考える理由の一部を説明するかもしれません。まったく異なる2つの経済世界です。年長者はAIや住宅ショックの影響を大きく受けず、若い世代は直接的な脅威にさらされています。

出典：Civiqs

アダム・ミルサップ（Adam Millsap）は「完全なベビーブーマー奢侈共産主義（Total Boomer Luxury Communism）」について興味深い記事を書いています。この概念は、年長世代が「機会と資源を独占し、若者たちは住宅購入や、最も裕福なベビーブーマーが期待する手厚い社会保障・メディケア給付を支えるのに苦闘している」という状況を指します。この世代間の緊張は、延命医療技術の進展と資源不足とともにさらに悪化するでしょう。

では、人々はどうすればいいのでしょうか？AIが仕事を奪い、政策は高齢者中心に設計され、すべてが不確実に見えます。将来はどうすればよいのでしょうか？

賭博？

Kalshiの共同CEOタレク・マンスール（Tarek Mansour）は最近、「私たちの長期ビジョンはあらゆることを金融化し、あらゆる意見の相違を取引可能な資産にすることです」と述べました。

すべてを金融化する？？？あらゆる相違、不確実性、将来の結果――これらすべてが賭けの対象になる？？これはマルクスの「商品崇拝（commodity fetishism）」の論理の極端な延長です。すべてのやり取りが取引に、すべての見解が取引可能な資産になるとき、団結を形成するのは異常に難しくなります。

賭博は、即座に報酬を与え、人生を変える可能性のある数少ない活動の一つとなっています。カジノの近くに住むと、問題となるギャンブラーになる可能性が高まります。そしてあなたがスマホの中に住んでいれば、カジノが直接あなたの前にやってきます。想像がつくでしょう。しかし事実は、誰も本当はそんな人生を望んでいないのです。以下の図が示すように、「カジノ経済」の真に憂鬱な点は――誰も望んでいないということです。