x402 V2リリース：AIエージェントが「クレジットカード」を持つようになったとき、どのプロジェクトが再評価されるか？

2025.12.12

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

x402 V2リリース：AIエージェントが「クレジットカード」を持つようになったとき、どのプロジェクトが再評価されるか？

静かな流れは深く、402ストーリーの伏線を再び拾い上げる。

2025.12.12 - 06:50:38

AIAgentx402

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

静かな流れは深く、402ストーリーの伏線を再び拾い上げる。

執筆：David、TechFlow

最近の暗号資産市場は典型的なつぶし時間に入り、市場のムードは弱気と不安の間で繰り返し揺れ動いている。

明確な富の効果が乏しい沈黙期において、局所的なホットトピックやナラティブに注目するのはコストパフォーマンスの高い選択肢といえるだろう。例えば、今もなお継続的に構築され、あるいは静かに進化を遂げているインフラストラクチャーなどだ。

およそ1〜2ヶ月前、我々はCoinbaseが発表したx402プロトコルおよび関連するERC-8004プロトコルについて比較的早い段階で紹介した。当時、1〜2週間ほどの機会ウィンドウがあり、関連ナラティブ内のトークンはいずれも良好な上昇を見せた。

（参考記事：Google と Visa も参入、過小評価されている x402 プロトコルに眠る投資機会とは？）

当時の分析では、x402 v1バージョンの核心ナラティブは「AIがウォレットを持つ」問題を解決したことにあると考えた。つまり、AIエージェントがシンプルなAPI呼び出しを通じてブロックチェーン上の支払いを実行できるようになった点だ。これは当時、BaseチェーンがAI分野で重要な一歩を踏み出したと見なされていた。

論理自体は検証されたものの、x402は単一チェーン環境および単一決済モードに制限され、大規模な爆発的普及には至らなかった。

そして昨日、多くの人が気づかないうちに、x402の開発者がこっそりV2バージョンをリリースした。

V1がAIに「支払いができる」ことを可能にする実験的なツールにすぎないとすれば、V2の更新ログはより大きな野心をうかがわせるものだ：

全チェーン互換性、暗号資産と非暗号資産の混合決済経路、そして極めて重要な「先に作業を行い、後から支払う」という信用機能。これらの特性は単なる微修正ではなく、「マシン商業社会」に真に適した金融基盤を構築しようとする試みである。

これはまさにAIナラティブに合致している。

現在の暗号資産市場にはもう利益を上げる余地がないと言うかもしれないが、依然として活動中のプロトコルのアップデートを事前に把握しておくのは決して悪いことではない。

もしかしたらまたAlphaを見つけられるかもしれないのだ。

AIに財布を持たせるところから、「あと払い」へ

x402が何だったか忘れてしまった人のために、最初のバージョンの役割を一言で説明しよう：

「インターネットプロトコル中に眠っていた402コードを復活させ、AIが人間がクレジットカードを使うように、暗号ウォレットを通じてAPIを呼び出し、データやサービスを自動購入できるようにする」。

V1バージョンはこのロジックを確かに実現したが、実際の応用では非常に重たかった。

AIエージェントが推論を行うたび、データを取得するたびに、毎回オンチェーンで署名し、ガス代を支払う必要がある。「一手交銭、一手交貨」式の原子的取引モデルでは、効率は極めて低く、コストも高騰する。

そのためV1は、商業トラフィックを支えるインフラというよりも、むしろ技術デモに近い存在だった。

一方、V2の核心的な変更点は、AIの商業行動を「正常化」しようとしている点にある。

V2のドキュメントを精査した結果、最も注目すべき変更は遅延支払いメカニズムの導入だと考えている。

原文では次のように書かれている：

これは技術的に聞こえるが、金融の言葉に翻訳すると次のようになる：

サービス提供者とAIの間に「記帳」関係を許可する：AIは検証を通じてサービスを利用し（例えば1000回連続で計算リソースを呼び出す）、システムがバックグラウンドで記帳を行い、最後に一度にまとめて清算を行う。

これによりガス代の節約が図れるように見えるが、ナラティブの観点からは、AIエージェントが「信用」を持つようになったことを意味している。

いったん「あと払い」が許可されれば、投機やナラティブの細分化が広がる。例えば、そのエージェントのデフォルトリスクを評価する必要が生じ、新しく誕生したエージェントに対して誰かが保証を提供する必要が出てくる。

これは純粋な支払いツールから一歩進み、信用および金融のレイヤーへと発展するAgentFiの土台を敷いているのである。

この隠れた「信用層」に加え、V2はインフラレベルでも以下の2つの顕著なアップデートを持っている：

「Base優先」から「デフォルトでマルチチェーン対応」(Multi-chain by default)： V1は濃厚なBaseエコシステム実験色を持っていたが、V2は汎用のHTTPヘッダー相互作用標準を定義している。つまり、Solana、イーサリアムメインネット、L2のいずれであっても、この標準に対応していれば接続可能となる。これにより資金の「クロスチェーン孤島」が解消される。
混合レール (Hybrid Rails)： V2は法定通貨と暗号資産の隔たりを埋める。エージェントはUSDCで支払いを行い、x402ゲートウェイを通じて従来のクラウドプロバイダー（AWS、Google Cloud）は直接法定通貨を受け取ることができる。これはAIがオンチェーンでの自己満足から、現実世界での調達へと向かう重要な一歩である。

今回のアップグレードの飛躍をより直感的に理解するために、V1とV2の主要な違いをまとめた比較表を以下に示す：

まとめると、V2バージョンはBaseチェーン上の玩具に留まらず、AI経済におけるVISAネットワークを目指しており、AIに全ネットワークで使える「クレジットカード」を提供しようとしている：

“遅延支払い”により、高頻度取引の効率問題を解決。
“マルチチェーン対応”により、資金源の問題を解決。

Alphaを探している投資家にとって、筆者はこれが近々再評価される可能性のある2つのセクターを示唆していると考える：

誰がこうしたAIに信用格付けや保証を提供するのか？すなわちAI信用情報レイヤー
誰が最初にこのようなストリーミング支払いを通じて計算資源をAIに販売できるのか？おそらくDePINの支払い実装に関連

順藤摸瓜、V2の追い風に乗っているプロジェクトは？

x402 V2の核心的なアップグレードロジックを理解すれば、ターゲットを探す道筋は明確になる。

もしx402 V2がAI経済圏における「Visa決済ネットワーク」であるならば、以下の3種類のプロトコルが、このネットワークの稼働に不可欠なノードを形成している。

第一類：AIの信用機関と履行レイヤー

V2が導入した「先に作業し、後から清算する」サブスクリプションモデルは、直接的な課題を突きつける：

なぜサービス提供者は匿名のAIエージェントが月末に確実に支払いを行うと信じられるのか？

この問題を解決するには二重の保証が必要になる。第一に信用スコア——支払い能力があるかどうか、第二に履行検証——仕事が正しく完了したかどうか。まさに以前紹介した、x402とERC-8004のナラティブが交差するポイントである。

明らかにナラティブが合致するプロジェクトは以下の通り：

Spectral ($SPEC)，@Spectral_Labs

ポジショニング： オンチェーン信用スコアリングおよびマシンインテリジェンスネットワーク。

関連性： Spectralのコア製品はMACROスコア（オンチェーンFICOのようなもの）。x402 V2環境下では、サービス提供者が「信用スコアが一定以上」のエージェントのみに「後払い」モードを許可できる。これが「掛け払い」ロジック成立の前提条件となる。

Spectralが推進するInferchainは、エージェントの検証問題を解決し、x402 V2の決済ニーズと相補関係にある。

Bond Credit，@bondoncredit

ポジショニング： AIエージェント専用の信用貸付レイヤー。

関連性： 現在極めて少数の「Agents for Credit」を掲げるプロジェクト。新しいエージェントがx402 V2を使ってクラウド計算リソースを使いたいが資金がない場合、Bond CreditはTEEを利用してその過去の行動を監視し、信用保証を提供することで、サービス提供者が「遅延支払い」を承諾しやすくする。

注意点として、プロジェクトは初期段階であり、DYOR（自身で調査を）すること。しかし、セクターは非常に特化しており、AI貸付の空白を埋めている。

CARV（$CARV)，@carv_official

ポジショニング： モジュラー型データおよびアイデンティティレイヤー。

関連性： 「私は誰か？」という問題を解決。x402 V2はマルチチェーンをサポートしており、CARVのID標準によりエージェントは異なるチェーン間で統一されたアイデンティティを維持できる。

公式リリースによると、すでに実際の支払いシーンでのテストが行われている。

ちなみに、ここで言う「履行検証」のロジックは、我々が以前のERC-8004規格に関する記事で述べた判断を再確認している。

x402 V2は「資金フロー」の決済を担当し、ERC-8004規格は「業務フロー」の検証を担当する。

サービスの提供が確認されて初めて、遅延支払いが発動する。当時触れた関連セクターのロジックは、今回のx402 V2アップデートにおいても同様に適用可能であり、以下の図を再掲載する：

（参考記事：x402が徐々に競争激化、ERC-8004の中の新たな資産機会を早期に発掘）

第二類：AIの「水道・電気・ガス」と品質検査員

x402 V2の「セッション単位での決済（Session-based）」は、高頻度支払いの摩擦を大幅に低下させる。理論的には、計算リソースを販売するDePINに好影響を与え、また「計算リソースが偽造されていない」ことを証明する検証プロトコルにも恩恵をもたらす。

代表的な既存プロトコルとしては：

Akash Network ($AKT)

ポジショニング： 分散型計算リソースマーケット。

関連性： 計算リソースのレンタルは「秒単位／量単位」課金の典型的なシナリオ。x402 V2により、AIがUSDCや法定通貨チャネルを通じてストリーミング支払いを行うことが可能となり、AIによる計算リソース調達のハードルが大きく下がる。

論理的には、これは受動的な恩恵であり、関連性はそれほど強くない。

Giza（$GIZA)，@gizatechxyz

ポジショニング： 検証可能な機械学習プロトコル（ZKML）およびDeFiエージェントアプリケーション。

関連性： Gizaは二重の役割を持つ。技術レイヤーとしては、支払い決済前の「品質検査員」の役割を果たす。x402で高額な推論費用を支払う前に、GizaのZKML技術により「モデルが要求通りに動作した」ことを証明できる。

アプリケーションとしては、旗艦製品（例：ARMA）自体がx402のような支払い経路に依存して稼働するDeFiエージェントである。

第三類：AIの「資産側」と実行レイヤー

ここでのナラティブは、x402 v2がAIの支払いをより便利にしたなら、誰がこうしたエージェントを生産しているのか、誰がこうしたツールを使ってユーザーの利益を上げているのか、ということだ。

おなじみだが、再び Virtuals Protocol ($VIRTUAL)に戻ってくる。

トップクラスのAIエージェント発行プラットフォームとして、x402 V2はVirtuals上のエージェントに「クロスチェーンパスポート」を与えたようなものだ。VIRTUAL系エージェントを持つユーザーは、将来x402プロトコルを通じて、Solanaで新規上場を狙ったり、メインネットで裁定取引を行ったりできるようになる。