対話 Peter Schiff：CZとの論争を前に、15年間ビットコインの空売りを続けたこの「逆張り投資家」は何を考えているのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
対話 Peter Schiff：CZとの論争を前に、15年間ビットコインの空売りを続けたこの「逆張り投資家」は何を考えているのか？
ビットコインが数セントから10万ドルまで上昇した15年間で、彼は一貫して価格下落を予想し続け、暗号資産界で最も有名な「逆指標」となった。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察編集・翻訳：TechFlow
ゲスト：Peter Schiff、米国株式ブローカー、経済評論家
ホスト：Michael Jerome
ポッドキャスト元：threadguy
元のタイトル：Peter Schiff: Gold vs Bitcoin, Market Crashes, US Dollar Crisis and More | TG Podcast
放送日：2025年10月23日
要点まとめ
Peter Schiffは、ウォール街で最も有名な「ゴールド信者」であり、オーストリア派経済学の堅実な支持者でもあり、暗号資産コミュニティ内では最も物議を醸す「反対派の代表」とも言われている。ビットコインが数セントから10万ドルまで上昇した15年間、彼は一貫してその崩壊を予言し続け、暗号世界において最も有名な「逆指標」となった。
2025年10月には、自らトークン化されたゴールド商品を発表し、ブロックチェーン技術を使ってゴールドを刷新しようとしている。この動きはすぐにバイナンス創業者CZから公開の疑問を呈され、双方はドバイで「ゴールド vs ビットコイン」の世紀の大討論を行うことを約束した。
今回のポッドキャストでSchiffは、ビットコインやゴールド、貨幣の将来に対する自身の見解を再び述べた。彼の意見に賛同するかどうかに関わらず、「暗号資産界の異端児」と呼ばれるこの人物の論理と根拠は、すべての投資家が真剣に考える価値がある。以下はポッドキャストの完全な文字起こしである。
主なポイント要約
-
ビットコイン支持者がゴールドに対して抱く誤解は、主にビットコインを擁護するために生じる。なぜならビットコイン自体には内在価値が全くないからだ。ビットコインを持っていても、実際にできることは何もないのである。
-
私は依然として、ビットコインは最終的に価格ゼロになると信じている。私の予測が間違っていたとは思わない。本当の間違いは、人々がそれに盲目的に信頼すること、そしてビットコイン推進者が持つマーケティング能力を過小評価したことにある。
-
今回の問題の核心は、住宅ローンやサブプライム融資ではなく、米国国債の主権債務危機にある。つまり、今回の危機の鍵は、世界が米国政府の主権債務返済能力への信頼を失ったことにある。
-
各国中央銀行はすでに密かにドル準備高を減らし、代わりにゴールド準備高を増やし始めている。将来的には、ゴールドが再び世界の主要な準備資産となるだろうと考えている。
-
もし視聴者の中に暗号資産愛好家がいるなら、私のアドバイスはただ一つ――早くゴールドと銀を買いなさい。
-
暗号資産市場は巨大なバブルであり、初期参入者は後から来た人々に高値で売却することで利益を得ており、最後に購入した人々は巨額の損失を被る可能性が高い。
-
どんなバブルも永遠に続くことはできない。ビットコインには本質的な内在価値がなく、価格は完全に投機家の流入に依存している。
ビットコイン支持者がゴールドに対して抱く誤解
ホスト：ビットコイン批判者として、あなたはビットコイン支持者がゴールドについて最大に誤解している点は何だと思いますか？
Peter：
彼らがゴールドについて誤解しているのは、主にビットコインを擁護したいがためである。なぜならビットコイン自体には内在価値がないからだ。ビットコインを持っても、実際には何もできない。他の人に送ることはできるが、受け取った人もそれを使って何かをすることはできない。
彼らはゴールドを「価値のない石」と見なし、「人々が主観的に価値があると思っているだけ」だと考える。だが、ゴールドには確かに内在価値があり、それが通貨として機能できた理由だと忘れてはならない。
ビットコインの設計は確かに、代替性、耐久性、分割性、携帯性といったゴールドの重要な特性を模倣している。こうした特性こそが、歴史的にゴールドが他の商品よりも通貨に適していた理由である。しかし問題は、ビットコインにはゴールドのような内在価値が欠けている点にある。価値のないものにこれらの特性があっても、真の価値保存手段にはなり得ない。
ゴールドは周期表上で最も有用な金属の一つであり、数百年経っても物理的・化学的特性を保ち続けることができる。これが価値保存手段としての基盤である。一方、ビットコインには実用的な用途が一切なく、価値を保持する機能もない。技術的特性は興味深いかもしれないが、それらは希少ではなく、数千種類の他の暗号資産も同様の機能を提供できる。さらに、暗号資産の総数は理論上無制限であり、これにより希少性はさらに低下している。
暗号資産市場は巨大なバブルであり、早期参入者は高値で後発に売り抜けて利益を得ており、最終的に購入する人々は巨額の損失を被る。このような構造はバブル崩壊を必然とし、大多数の投資家が犠牲になる。
なぜビットコインは最終的にゼロになるのか
ホスト：2017年に、あなたはビットコインが価格ゼロになると予測しましたが、現在は新たな高値を更新しています。当時の予測は間違っていたと思いますか？
Peter：
私は依然として、ビットコインは最終的に価格ゼロになると信じています。私の予測が間違っていたとは思わず、本当の誤りは人々の盲目的な信頼と、ビットコイン推進者のマーケティング能力を過小評価したことにある。認めざるを得ないのは、ビットコイン市場に早期に入った人々が、この概念を巧みに包装・宣伝し、人々に投資価値があると信じ込ませたことだ。彼らの目的は明確で、他人に自分の持っているビットコインを買ってもらい、価格を押し上げてから売却することで利益を得ること。これは典型的な「プンプ＆ダンプ（Pump and Dump）」操作だ。
ここ数年、こうした状況は繰り返されてきた。例えばビットコインETFの導入や、トランプ氏の大統領当選などである。私は暗号資産業界がトランプ氏の当選に一定の役割を果たしたと考えており、彼らはそうした政治環境を利用してビットコインや他の暗号資産の価格を引き上げようとしたのだ。事実、こうした早期投資家たちは巨額の利益を得た。だが、その結果としてビットコイン価格は高値圏でほぼ横ばいになっている。
ゴールドで換算すれば、ビットコインの価値は下落している。価格はピークから約30％下落している。ゴールド建てで見れば、かつて126,000だったのが、現在は約108,000である。この視点から見ると、ビットコインは既に「熊相場（ベアマーケット）」に入っている。
ゴールドの台頭と到来する貨幣リセット
ホスト：今年のゴールドは非常に好調で、1979年以来の最高記録を達成しています。特に若い視聴者に向けて、なぜゴールドがこれほど好調なのか、背後にある要因を説明できますか？
Peter：
もし視聴者の中に暗号資産愛好家がいるなら、私のアドバイスはただ一つ――早くゴールドと銀を買いなさい。
今年のゴールドが好調なのは、現在の経済環境が1970年代と非常に似ているからだ。当時、我々はスタグフレーション（景気停滞＋高インフレ）に直面しており、同時に世界的な通貨体制の大きな変化も起きていた。1971年、ニクソン米大統領がドルの金兌換停止を宣言した。それまでは、ドルはゴールドと連動しており、ゴールドで裏付けられ、直接ゴールドとの交換も可能だった。つまり、当時の世界の通貨体制は、表面上はドルを中心としていたが、実態はゴールドに基づいて運営されていたのである。
今まさに、似たような通貨体制の調整期を迎えている。世界は徐々にドル依存から脱却しつつある。実際、1970年代にこの転換は始まるべきだったが、ドルが依然として支配的地位を占めていたため、プロセスは遅れた。しかし近年、米国の予算赤字、貿易赤字、経済制裁の多用などにより、多くの国がドル体制に不満を持つようになった。各国の中央銀行はすでに密かにドル準備高を減らし、代わりにゴールド準備高を増やし始めている。
将来的には、ゴールドが再び世界の主要な準備資産になると私は考えている。必ずしも金本位制（通貨が直接ゴールドと連動）に戻るわけではないが、各国の中央銀行はドルやユーロ、ポンドよりも多くゴールドを保有するようになるだろう。ゴールドは、各国が通貨価値を維持するために使う中核的資産となる。
米国にとってこれは大きな転換となる。もう、生産できない商品を紙幣を刷って買うことも、借金をして高消費を維持することもできなくなる。つまり、米国の生活コストは大幅に上昇し、借り入れコストも大きく増える。同時に、株式や不動産などの資産価格は実質的に大きく下落する。名目上は大きく変わらないように見えるかもしれないが、ゴールド建てで見れば価値は大幅に縮小している。例えば、1999年以降、ダウ平均株価はドル建てで4倍に上昇したが、ゴールド建てでは70％以上下落している。
資産は価値を失いつつあるが、この傾向は今後さらに進行・加速する。なぜなら、世界は正式にドル基準から金本位制へと回帰しているからだ。
Peterが予測する2008年より深刻な金融危機
ホスト：あなたは、迫り来る金融危機が2008年のサブプライム危機よりもさらに深刻になると述べています。具体的にどういう意味ですか？どうやって危機は発生し、どのような形で現れるのでしょうか？また、その兆候はありますか？
Peter：
まず、2008年の危機を振り返る必要がある。あの危機の核心は債務問題であり、最初はサブプライム住宅ローン市場で発生し、その後金融機関や保険会社に広がっていった。幸運にも、米国政府は大規模な救済策と刺激策を通じて、より深刻な結果を回避した。こうした措置がなければ、影響はさらに激しくなっていた。短期的には問題を和らげたが、それは問題を先送りしただけだった。
しかし、今迫っている危機は2008年とは全く異なる。今回の核心は住宅ローンでもサブプライムでもなく、米国国債の主権債務危機にある。つまり、今回の危機の鍵は、世界が米国政府の主権債務返済能力への信頼を失ったことにある。
今回の危機は主権債務危機であるだけでなく、貨幣危機でもある。その影響は2008年をはるかに超える。なぜなら、ドルの信用――世界金融システムの基盤――が直接攻撃されるからだ。もし世界の投資家がドルを信用しなくなり、米国国債の購入を拒否すれば、米国政府は救済能力を失う。FRB（連邦準備制度理事会）も手出しできない。2008年にはFRBはドルや国債を発行して「不良債権」を置き換えることができたが、今や世界のドルおよび国債への信認は崩れつつある。
さらに悪いことに、この危機はドルの大幅な下落とインフレの急激な上昇を引き起こし、政府は効果的な対応ができなくなる。もし再び紙幣を刷って対処しようとすれば、インフレはさらに加速し、ドルの下落を促進し、悪循環に陥る。
我々はすでにジレンマの状態にある。過去数十年、政府は短期的な対策で苦痛を避けようとしてきたが、それによって問題はますます積み重なってきた。今や、こうした問題を解決する代償はかつてないほど高く、この危機の影響も2008年をはるかに上回るだろう。
米国主権債務の崩壊はどのように展開するか
ホスト：事態が悪化し始めたとき、具体的にどのような光景が展開しますか？危機の最初の明らかな兆候は何だと思いますか？
Peter：
ゴールド価格の動きは優れた先行指標だと思う。例えば、先週ゴールド価格は一時4400ドル近くに達したが、その後4000ドル前後に戻った。それでも、この価格は2年前の2倍である。
歴史を振り返ると、1980年頃、世界はドルへの信頼を失い、ドルの売却が始まった。当時、我々は信頼を取り戻すために二つの重要な措置を講じた。第一に、FRB議長ポール・ボルカーが短期金利を20％まで引き上げた。これは投資家に明確なメッセージを送った。「ドルを保有してくれるなら、20％の金利を支払います」と。当時、インフレ率は最大で10〜12％程度だったため、これは非常に魅力的な条件だった。第二に、レーガン政権が減税と経済改革を推進し、市場の信頼をさらに安定させた。
しかし、今の状況は全く異なる。まず、現在の指導層は当時の政策決定者とはまったく異なる。仮にポール・ボルカー本人が今のFRBに復活しても、同じ政策は実施できない。理由は簡単だ――我々はもはやそんな高い金利を負担できない。現在の米国国債残高は38兆ドルに達しているが、1980年当時は1兆ドル未満だった。
さらに悪いことに、今日の巨額の債務の多くは短期資金調達で賄われている。米国国債の約3分の1は1年以内に償還期限を迎える。全債務の平均償還期間は4〜5年しかない。金利が10％に上昇すれば、利息の支払いだけで4兆ドルに達するが、米国の年間税収は約5兆ドルしかない。この場合、政府は利息の支払いさえ困難になり、元本の返済など到底不可能である。
多くの国の債務は長期債で調達されているため、金利が20％になっても即座に予算に大きな影響を与えない。低金利で固定され、10年、20年、30年後に償還されるからだ。しかし、米国の状況は異なる。約3分の1の国家債務が1年以内に償還期限を迎え、38兆ドルという全債務の平均償還期間は4〜5年と短期的である。
金利が10％に上がれば、米国政府は巨額の財政的圧力を受ける。債務利払いだけで4兆ドル近くになり、現在の税収5兆ドルに匹敵する。これほどの利払いは政府の通常運営を困難にする。同時に、高金利は企業や家庭の倒産を引き起こし、失業率が急上昇し、税収が大幅に減少し、予算赤字はさらに拡大する。
したがって、米国政府はジレンマに陥っている。一方で、インフレを抑えるために金利を引き上げれば、経済は高金利によって崩壊する可能性がある。一方で、金利を上げなければインフレは暴走し、ハイパーインフレまたは通貨危機に至る。いずれの道も、米国には有効な対応手段が欠けている。
最悪の事態を避けるため、米国は部分的デフォルトを余儀なくされるかもしれない。例えば、政府が40兆ドルの全債務を返済できないとして、債権者に対して一定の割合でのみ返済を行うと宣言する可能性がある。これは信用体系に大きな衝撃を与えるが、全面的崩壊を防ぐ唯一の選択肢かもしれない。
加えて、根本的な問題を解決するにはより高い金利政策が必要だ。数十年にわたり、米国の金利は低すぎ、貯蓄不足と過剰消費を招いた。この構造は米国を輸入品への依存と巨額の貿易赤字に追い込んだ。この現状を変えるには、貯蓄を促進し、それを製造業に投資して国内生産能力を回復させる必要がある。
しかし、これは容易ではない。数十年にわたり、米国の製造業基盤、サプライチェーン、熟練技術者の蓄積は失われてきた。もしドルが準備通貨の地位を失えば、他国はドルを受け取ることを拒むようになり、米国は国内製造業に依存せざるを得なくなる。しかし現在、米国には十分な工場やインフラも、訓練された労働力も足りていない。これらは数十年前には存在していたが、今はもはやない。
Peterが提唱するドル崩壊への生存プラン
ホスト：あなたの理論が正しかった場合、我々はどう対応すべきでしょうか？若い中産階級に対して、何かアドバイスはありますか？
Peter：
若さこそ最大の資産だ。たとえ間違えたとしても、修復と学習の時間が残されている。だが、若さゆえに間違えることもある。今多くの若者がビットコインや他の暗号資産に投資しているのもその例だ。しかし、それで損失を出しても、そこから教訓を得て、将来同様のミスを避けられる。一方、高齢者にとっては、その損失を修復する時間がない。
ビットコイン価格は確かに上昇した。だがもし最終的に価格がゼロに崩壊すれば、私の主張が正しかったことになる――ビットコインは本質的にピラミッドスキーム（ポンジースキーム）なのだ。一部の人々が安値で買って高値で売って儲けたとしても、大多数はそれをできない。ビットコインが5000ドルから10万ドルに上がり、その後1000ドルに下落すれば、多くの人が高値で囲い込まれ、巨額の損失を被る。
私は常に、ビットコインが約束した価値を実現できず、最終的に失敗すると考えてきた。
ホスト：では、あなたの予測が現実になった場合、あなたの生存プランは何ですか？例えば、ゴールド価格が1万、1.5万、2万ドルに達したとき、人々は完全にゴールドに投資すべきですか？もしドルを持てないとしたら、どうすればいいですか？
Peter：
私のようにある程度資産を築いている人には、資産の5〜20％をゴールドに投資することを勧める。また、配当を出す良質な株式にも注目している。特に、世界的にインフレ調整リターンを提供できる企業の株式は、ドルの下落に対抗するのに役立つ。
若者や貯蓄の少ない人には、実物のゴールドや銀貨の購入を勧める。銀貨は価格が低く、一般人でも手に入れやすい。例えば5000〜1万ドルで実物の銀貨を購入するのは、優れた価値保存手段となる。
さらに、腐敗しない日用品を備蓄することも勧める。食品、歯磨き粉など、今後半年から2年間に必要なものを前もって購入しておくことで、価格上昇を回避でき、供給不足の際にも困らない。例えば、今歯磨き粉が5ドルなら、1年後に10ドルになった場合、前もって買うことで100％のリターンを得たことになる。
ドルの下落による物価高騰の際、政府は価格統制を導入するかもしれない。これによりさらに商品不足が起き、商人は価格制限のために商品を売るのを嫌がり、闇市場が生まれる。そのため、前もって備蓄しておくことで、高価格で闇市場から買うことを避けられる。
価格統制がなくても、ドルの下落は物価を押し上げる。だが、銀貨やゴールドを保有していれば、実質的な購買力はむしろ向上する。なぜなら、こうした貴金属の価値は通常、通貨の下落を相殺できるからだ。
ビットコインに関しては、ゴールドや銀のようにインフレヘッジにはならないと考える。むしろ、ドルが下落する際、ビットコイン価格はさらに下落する可能性がある。そのため、ビットコインで商品を買うには、より多くのビットコインを支払う必要があり、多くの人が期待するのとは逆の結果になる。
なぜ人々はPeterの警告を無視したのか
ホスト：2006年に金融危機を予測したとき、なぜ多くの人々があなたの警告を無視したのですか？
Peter：
これは主に、集団思考の結果だ。大多数が同じ見解を持っているとき、それと異なる意見には目を向けなくなる。心理学ではこれを「認知的不協和」と呼ぶ。人々の信念や行動が挑戦されたとき、本能的にその情報を拒絶する。なぜなら、それを受け入れることはライフスタイルの変更や自己の過ちの認識を意味するからだ。当時多くの人々にとって、金融危機が近づいていると認めることは、彼らの世界観や生計を脅かすことになるため、彼らは私の警告を無視した。
ビットコインコミュニティでも、同じ認知的不協和を見ている。ビットコイン支持者はすでに心身ともに投入しており、私を「新しいものを理解できない老害」と見なしている。私がいかにリスクを説明しても、彼らは無視する。彼らはビットコインを一種の信仰とみなしており、「決してビットコインを売ってはいけない」と唱えている。実際、この主張は新規買い手を惹きつけ、価格上昇を維持するためのものだ。
ホスト：しかし、あなたはビットコインに対する批判を10年以上続けていますが、ビットコインのバブルはまだ崩壊していません。
Peter：
ビットコインバブルが続く期間は、かつての住宅バブルよりもはるかに長い。私はビットコインに対する批判を、住宅ローンや住宅市場に対する批判よりもさらに早く始めた。しかし、ビットコインバブルの規模があまりに大きいため、多くの人々は「今回はきっと私が間違っている」と思い込んでしまう。なぜなら、もしバブルなら、とっくに崩壊しているはずだと考えるからだ。
ビットコインコミュニティはウォール街を取り込むことに成功した。ETFの導入により、より多くの機関投資家が市場に参入し、バブルの寿命を延ばした。さらに、ビットコイン支持者は資金調達やレバレッジを使って価格を押し上げ、トランプ一族の参加を実現し、大統領の支援を得た。こうした要素が、ビットコインバブルをより頑強に見せている。
しかし、どんなバブルも永遠に続くことはできない。ビットコインには本質的な内在価値がなく、価格は完全に投機家の流入に依存している。常に新しい買い手がより高い価格で購入し続ける限り、バブルは維持される。だが最終的には、新規買い手の数は尽き、バブルも崩壊する。
実際、崩壊の兆候はすでに見え始めている。例えば、ウィンクルヴォス兄弟が設立したGeminiは、上場から1か月で株価が60％も急落した。トランプ一族のDonald Trump Mediaも10月以降70％下落している。
Peterが2008年の危機をどう取引したか
ホスト：2008年の金融危機について話しましょう。あなたはどのように取引しましたか？そこから何を学びましたか？
Peter：
2008年には実際、私は甚大な損失を出した。利益を上げたのは2007年のサブプライム空売りだが、その取引は2007年で終了している。私は大量のゴールドと外国株を保有していたが、2008年にはそれらの下落幅が米国株式市場を上回った。しかし、2009年にこれらの資産は急速に反発し、損失の多くを回復できた。
当時、私はむしろドル危機に注目していた。初の著書『Crash Proof』で、金融危機後、政府は量的緩和（QE）を通じて紙幣を刷って経済問題に対処すると予測した。これによりドルが下落し、債券市場危機が起き、ゴールド価格が上昇すると予想した。しかし、時期の判断を間違えた。ゴールドは一時1900ドルまで上昇したが、その後下落し、ドルも一時的に反発した。
我々は2008年よりもさらに大きなバブルを膨らませることができた。実際、私はこれを「オール・アセット・バブル（万物バブル）」と呼んでいる。株式、不動産、債券、暗号資産に至るまで、すべてに巨大なバブルがある。FRBはこれらを操り、問題を私の予想よりもずっと長く先送りした。最新の著書で述べたが、金融危機の崩壊は私が恐れていた真の崩壊ではない。私は金融危機を警告したが、本当に恐れているのはドルと債券市場の崩壊であり、それはまだ起きていない。
ホスト：あなたは今、それが近いと思いますか？
Peter：
非常に近いと思っています。ゴールドの再上昇は重要なシグナルであり、2007年にサブプライム市場が崩壊したときと同じように、私の金融危機観が正しいことを示しているが、当時多くの人々はそれを無視した。
多くの人々はゴールドの上昇を単なる投機と見るが、実際には世界経済の不安定さを反映している。今も人々はゴールド上昇のシグナルを無視しており、「ただの投機だ」と言うが、その意味するところを理解していない。これは世界がドルへの信頼を失いつつある証拠だと私は思う。本来もっと早く起きていたはずのドル危機が、今まさに訪れる。
ホスト：ゴールドについては、それもバブル圏に入ったと思いますか？
Peter：
ゴールドはバブルだとは思わない。価格は変動しているが、バブルと呼ぶには程遠い。
ホスト：ブロックチェーン業界についてはどう思いますか？ステーブルコインやスマートコントラクトのような前向きな成果はありますか？
Peter：
数年前、友人と「Golden Victory」というNFTをリリースしたが、すぐに熱が冷めた。10年前、人々はブロックチェーンがすべてを変えると言うが、今のところ何も変わっていない。一部の人々は騒ぎで儲けたかもしれないが、私の生活ではブロックチェーン技術を使っていない。車の所有証明書も、不動産登記もブロックチェーン上にない。
Peterが示唆するゴールドDeFiプラットフォームの登場
ホスト：ブロックチェーンは、実はゴールドのトークン化に最も適しているかもしれませんね。
Peter：
確かにそうだ。ゴールドの実用性を疑問視する人々がいる。「ゴールドでコーヒーを買えるのか？」と。だが実際、金本位制は長年にわたり機能してきた。技術が劣っていた時代でも、ゴールドはよく通貨として使われた。今や技術はさらに進歩しており、ゴールドの利用シーンは過去よりも広がっている。
ホスト：例えば、トークン化ゴールドですか？
Peter：
その通り。保管機関にゴールドを預け、その所有権をトークンで表すことができる。ブロックチェーン技術を使えば、所有権の即時移転が可能になり、取引は透明かつほぼゼロコストで行える。
ステーブルコインの話が出るが、問題はドル自体が安定していない点にある。ドルステーブルコインを保有していても価値は下落し、発行者が得る金利も享受できない。一方、トークン化ゴールドは、長期的に購買力を維持できる点で優位性がある。
機能面で見ると、ゴールドのトークン化は、ビットコインが約束したが果たせなかった目標を実現できる。支払い手段として使えるだけでなく、価値保存手段、価値尺度としても機能する。
インフレが深刻化するにつれ、特に先進国では、トークン化ゴールドの需要は顕著に高まるだろう。人々は政府の行動を待つことなく、ゴールド基準で財産を守ることができる。ゴールドは法定通貨と同等に便利な、極めて効率的な通貨になり得る。
従来メディアの破壊
ホスト：ゴールドやビットコイン以外のテーマですが、金融メディアの未来についてどう思いますか？
私は毎日ここでライブ配信を行い、オンチェーンデータ、暗号資産、予測市場、新興市場について語っている。あなたも大規模なYouTubeチャンネルを持っており、FOXやCNBCにも頻繁に出演している。しかし、最近では、若年層と従来の金融メディアの間に大きな隔たりが生まれているように感じる。例えば先日インタビューを受けた際、ホストは「1ドルでゴールドを買える」という事実を知らず、4100ドル出して1オンス丸ごと買わなければならないと思っていた。
Peter：
金融メディアは、高品質な情報を提供していないため、視聴者の信頼を失いつつある。金融ニュースは広告主やゲストの利益に依存しており、主流のナラティブを推奨し、他の見解を無視する。かつては、異なる意見を述べるためにも番組に呼んでもらえたが、時には嘲笑されながらも。しかし、今やそのような機会さえなくなっている。
主流の見解に従わなければ、番組に招待されない。これは視聴者の利益を損なっている。例えば、主流メディアはゴールドの好調ぶりを無視しているが、実際にはゴールドのリターンは株式市場をすでに上回っている。また、今年の外国株式のパフォーマンスも米国株を大きく上回っているが、こうした情報は主流メディアではほとんど報じられていない。私が運用する外国株式配当ファンドは今年約50％上昇しているが、米国株式の上昇はその4分の1程度だ。明らかに海外市場のリターンの方が高いが、主流メディアはこうした重要な情報を伝えない。
ホスト： 次のドル危機や債務危機は、主流金融メディアに深刻な打撃を与え、逆に独立系の声が浮上するきっかけになるだろう。
Peter：
まったく同意する。私のYouTubeチャンネルは長年にわたり検閲されてきた。コンテンツが「誤情報」とラベル付けされ、動画がほとんど推薦されなくなった。60万人の登録者がいるが、視聴者のほとんどは既存の登録者で、新規視聴者は非常に少ない。
ホスト：タイトルに「ビットコイン」と入れてみたらどうですか？違う結果になるかもしれませんよ。
Peter：
面白いことに、Shift GoldのYouTubeチャンネルでいくつか動画を投稿したが、こちらは制限されていない。ある動画は1日で約10万回の視聴を記録した。一方、私のメインチャンネルでは検索からの発見率が11％なのに対し、新チャンネルでは65％が検索推薦からの視聴だった。
ホスト： より多くの人々が、情報が不完全であることに気づき、独立系の金融アドバイスに移行していくだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
