
データ透視:主要10大取引所の新規コインと先物取引データの詳細比較
TechFlow厳選深潮セレクト

データ透視:主要10大取引所の新規コインと先物取引データの詳細比較
本稿では、定量的なデータ比較を通じて、現物およびデリバティブの二つの観点から、主要な取引所10社における新規上場通貨のパフォーマンスとデリバティブ取引の差異を分析する。

2025年第三季度、暗号資産市場は一時的な回復を経て、新規コインの相場が再び投機資金やホットマネーの注目を集める焦点となった。最近、多数のプロジェクトがTGE(Token Generation Event)を通じてエアドロップを実施し、集中して取引所に上場している。例えばトランプ家関連のトークン「World Liberty Financial(WLFI)」などがあり、市場では「新規コインにまだ参入価値があるのか」という議論が広く展開されている。現在の環境下で、投資家は新規上場コインに対して「初値即売」という短期思考を維持すべきか、それともより長期主義的な戦略を採るべきかについて、明確な意見の分かれが生じている。この論争に対し、本稿では定量データの比較という手法を通じて、現物および先物・デリバティブの二つの観点から、主要10取引所における新規コイン上場パフォーマンスとデリバティブ取引の違いを分析し、投資家に包括的な観察フレームワークを提供することを目指す。
まず、Binance、Upbit、OKX、Bybit、KuCoin、Gate、LBank、Bitget、MEXC、HTX(旧Huobi)の十大取引所を選定し、2025年8月から9月中旬までの新規コイン上場状況とそのパフォーマンスに関するデータを統計的に集計する。各取引所の上場ペース、上場後異なる期間における価格変動率、および同期間のデリバティブ取引量のトレンドを比較することで、以下の点を評価したい。
-
上場ペースと新規コインのパフォーマンス:どの取引所が最も多くの新規コインを、最も頻繁に上場しているか? 各プラットフォームの新規コインにおける価格上昇・下落分布にはどのような違いがあり、「儲けやすさ」が集中しているのはどのプラットフォームか?
-
デリバティブ取引の活発度:どの取引所のデリバティブ取引量が最も急速に増加し、市場シェアを伸ばしたか? 各プラットフォームは新規コイン関連のデリバティブ商品において、どのような戦略(例:迅速にデリバティブ商品を上場するか、カバー範囲の広さなど)を取っているか?
-
現物-デリバティブ連動性:上場数と同時期のデリバティブサポートは閉ループを形成しているか? 新規コインの現物相場とデリバティブ取引の間には、どのように相互作用があるか?
-
将来のトレンド:取引所が次々と自社チェーン(例:BinanceのBNBチェーン、Bybit系のMantleなど)の構築に乗り出している中で、「新規コイン-デリバティブ-オンチェーンエコシステム」間の連動はどのように進み、どのような閉ループ効果を生むか?
以上の分析を通じて、現在の市場における各大手取引所の新規コイン戦略の差異と、その背後にある深い理由を整理することを目指す。
現物新規コイン上場比較
上場ペースと数量の概要
2025年8月前後の新規コインブームにおいて、異なる取引所の上場数・頻度には顕著な差が見られた。統計によると、各プラットフォームが過去約6週間(8月初旬~9月中旬)に新たに上場したコイン数は以下の通りである。
-
Binance ―― グローバルトップ、品質とコンプライアンス重視、新規コイン上場は比較的慎重。8月以降、約13~14種類の新規コインを上場。依然として抑制的であり、Launchpad/Seed Tagなどの仕組みを通じてプロジェクトを厳選してから取引を開放する傾向。
-
OKX ―― 質を重んじ、数量最少。8月~9月中旬までに約6種類の新規コインを上場。一貫した慎重姿勢を維持し、優良プロジェクトのみを厳選して上場し、市場秩序の維持を図る。
-
Bybit ―― プロジェクトを厳選し、適度な数量で安定したペース。2か月で約14種類の新規コインを上場。平均して週に2枚程度、今年上半期の「2~3日に1回」の堅実なペースを継続。Meme、新公衆チェーンエコシステムなど高注目カテゴリを好む傾向があり、その割合は約7割。
-
Upbit ―― 韓国市場に根ざし、優良コインを厳選して上場。調査期間中に約18の取引ペアを追加。主にすでに世界的に一定の知名度を持つ、または韓国国内で人気のあるコイン(他プラットフォームですでに取引履歴のあるWLD、API3、CYBERなど)を上場。ほぼ初上場を行わず、「承認型」の上場スタイル。
-
Bitget ―― 現物とデリバティブの両輪駆動、上場数は中程度からやや多め。期間中に20~30種類程度の新規コインを上場(正確なデータ待補)。頻度は週に4~5件に近い。
-
LBank ―― 数量最多、上場ペースは「機関銃」のように高頻度。不完全な統計によると、同期間中に数十、場合によっては百種類以上の新規コインを上場。昨年上半期の「1日あたり2~3種類」の猛烈なペースを継続。このような高密度な上場により、市場に多くの試行機会を提供する一方、プロジェクトの質はまちまちであり、7日以内の価格急変動・分化が顕著(昨年5~6月のサンプルでは、9割のプロジェクトが1週間以内に大幅な上下動を見せた)。
-
Gate ―― 高頻度上場でLBankに次ぐ。毎日新規コインを上場し、数量は上位。8月以降、約40種類以上の新規コインがGateで同時または先行上場しており、欧米市場を開拓する大手プラットフォームを上回る。基本的には「1日1コイン」のペースを維持し、短期資金に十分な機会を提供。ただし、プロジェクト数が多く、マーケットメイキングの深さに限界があるため、一部のトークンは上場後に急激な価格変動や大幅な下落を示す。
-
MEXC ―― 上場ペース極めて速く、品揃え豊富。調査期間中に60種類以上を上場し、Gateをも超えて最高レベルに並ぶ。小規模ながら話題性の高いテーマコインを積極的に早期上場し、「話題あれば即上場」の姿勢。この攻撃的戦略は爆発的チャンスを提供する一方、上場コインの質がまちまちであり、新規コインの短期相場が極端に二極化するリスクを伴う。
-
KuCoin ―― 市場のトレンドを積極的に追従、新規コイン数が大幅増加。直近1か月で約44種類の新規コインを上場。平均すると毎日新しいプロジェクトが登場。かつての抑制的な上場戦略と比べ、ここにきてペースを明らかに加速。人気公衆チェーンのエコシステムコイン、GameFi/Memeコインなどを幅広くカバー。高頻度上場により、ユーザーは市場の流行を追いやすいが、同時に迅速に相場を捉える能力が求められる。
-
HTX(Huobi) ―― 上場業務の再活性化を模索、数量は中程度。8月に約11種類の新規コインを上場。年初の低迷した上場状況と比べ、ここにきて動きを見せ始めたが、総数は依然としてLBank、Gateといった高頻度プラットフォームには遠く及ばない。老舗取引所として、現在の上場はコンプライアンスと品質を重視しており、主流を追う戦略をとり、潮流を牽引しようとはしていない。
まとめると、新規コインの上場ペースは「二極化」の構図を呈している。LBank、Gate、MEXC、KuCoinなどのプラットフォームは高頻度上場で市場の注目を集め、「網を広げる」ことで短期的機会を創出する。一方、Binance、OKX、Upbitなどは上場数を厳しく制限し、品質管理によりエコシステムの安定性を守ろうとする。Bitget、Bybitはその中間に位置し、一定の上場数を保ちつつ、デリバティブツールで市場参加を拡大する。こうした違いは、取引所の発展戦略の相違を反映している―― あるプラットフォームは大量の新規コインで投機客の流入を誘導し、別のあるプラットフォームは厳選されたプロジェクトで安定した評判を築き上げようとしている。
新規コイン全体のパフォーマンス比較
上場数に加え、上場後の価格パフォーマンスは各取引所の「上場効果」を評価する核心指標である。各プラットフォームの新規コインが、5分後、1時間後、24時間後、7日後といった異なる時間軸での価格変動率を横断的に比較し、どの取引所の新規コインが集中して上昇し、どのプラットフォームで価格下落(上場後マイナス)の比率が高いかを検証する。
提供されたデータ統計によると、各取引所の新規コインが上場後1週間以内に示したパフォーマンス分布はおおむね以下の通り。
Binance:全体として安定、少数が上昇、大多数は調整
ビナンスは業界のリーダーであり、上場される新規コインは注目度の高いプロジェクトが多いが、投機的過熱は比較的理性的。1週間の統計では、ビナンスの新規コインの約36%が上昇、64%が下落しており、KuCoinと似たような結果。極端な下落(50%以上の下落)は1割未満にとどまり、プロジェクトの品質管理が徹底されているため、突然の大暴落リスクが低減されている。
大多数の銘柄は7日以内の価格変動が±30%以内に収まり、ボラティリティは比較的収束している。
-
WLFIはビナンスで最大2倍近く上昇した後、下落し、1週間で約30%の下落。
-
Lineaは初日は急騰したがすぐに反落し、1週間で発行価格付近に戻った(約2%の下落)。
-
全体としては、大きな富を築く奇跡もほとんどなく、大幅な損失もあまり見られない。

OKX:ボラティリティが抑えられ、利益集中度が高め
OKXは上場数が少ないため、サンプルも限られる。6つの新規コインのうち、1週間で上昇したのは1つだけ。残りはすべて下落。なかには1週間で9割以上下落するものもあり、平均リターンはマイナスに陥った。
-
24時間軸では、OKXの新規コイン初日の価格変動は穏やかで、中央値はほぼゼロ。
-
7日目のデータは分化を示す:個別の高品質プロジェクトは1週間で着実に上昇。例えば5~6月のRESOLVは上場24時間で約49%上昇。しかし、ほとんどのプロジェクトは1週間で元の価格帯に戻ってしまった。
-
OKX全体の新規コインの価格変動は他のプラットフォームより小さく、極端な急騰や暴落は稀。だが、利益の集中度が非常に高く、少数の強力なコインを見逃すと、他のプロジェクトからはほとんど利益を得られない。

Bybit:「秒読み相場」が顕著、利益と損失が極端
バイビットの新規コインの特徴は初日のボラティリティが大きく、その後全体として弱含みとなること。統計では、上場後7日時点で初値を上回っているのは約27%。約3割のプロジェクトが初週に50%以上下落。全体の下落率は7割以上に達している。多くのコインは上場数分で天井を打ち、その後階段状に価格が低下していく。例えばHomecoinは24時間で5分時点の価格比で約30%反発したが、上昇を維持できなかった。BDXNは5分時点の価格0.1404 USDTから、1週間後には0.0441 USDTまで下落し、68.6%の暴落を記録。
ただしバイビットにはたまに目立つ「黒馬」も登場。今回のAvantis (AVNT) は初日に30倍以上急騰し、平均リターンをプラスに押し上げた数少ない事例。しかし全体としては、バイビットの新規コインリターンはごく少数のスター案件に依存しており、大多数のコインは7日時点でマイナスとなっており、初日の急騰を逃すと、その後正のリターンを得るのは難しい。

Upbit:上昇は少なく下落が多く、安定志向
アップビットは多くが「追随型」上場のため、他の市場で最も過熱した時期を既に過ぎており、アップビットでのパフォーマンスは比較的地味。データによると、アップビットの新規コインのうち1週間で上昇したのは約15%。8割以上が最終的に下落。約23%のコインが7日間で価値の半分以上を失っており、海外で過熱していたコインが韓国市場に上場した後、調整を受けるケースがあることを示唆。例えばWorldcoin (WLD) は上場当日に急騰後すぐ反落し、1週間で20%以上下落。Lineaは初値がすでに市場の妥当価格に近いため、7日間ほぼ横ばいで小幅上昇。アップビットの新規コイン平均リターンと中央値はいずれもマイナス(中央値は約-25%)。これは、大多数のコインがこのプラットフォームで顕著な上昇を見せなかったことを意味する。韓国の安定志向の投資家にとっては、驚きはないものの、リスクは比較的コントロール可能。

Bitget:初日の利益吐き出しは一般的、少数の強者で平均を支える
調査期間中のサンプル数は38種類の新規コイン。
-
5分後価格に対する7日後上昇率は約34%。50%以上の下落は24%。LBankと比べて大幅下落の範囲は小さいが、全体の弾力性も限定的。
-
7日後の平均変動は約-6.7%、中央値は-19%。24時間後は平均-16%、中央値-20.5%。「初値急騰→当日利益吐き出し→1週間で弱含み」という典型的な流れを示唆。
-
7日間で倍増(+100%以上)したプロジェクトは7.9%。+300%以上は0%。
代表的な強者としてはAVNT(+254%)、SOMI(+175%)、PROVE(+116%)がある。一方、XCX(-94%)、BSTR(-88%)、BOSS(-86%)など、下落も無視できない。総合的に見ると、Bitgetは24時間後の中央値下落が深く、7日後の中央値マイナスも集中しており、「少数のスターが平均を押し上げ、大多数は弱含み」という分布。トレーダーにとって、極少数の強者コインを逃すと、その後の正のリターン獲得は難しくなる。

LBank:高頻度上場=発見率向上、「黒馬密度」は業界トップ
調査期間中に56種類の新規コインを対象。LBankは「機関銃式」上場と十分な初値流動性により、早期の価格発見効率が顕著に高まる。
-
7日後で上昇したのは約34%。うち倍増(+100%以上)は12.5%、+300%以上は3.6%。同クラスのプラットフォームの中で黒馬密度はトップクラス。
-
7日後の平均リターンは約+1.5%、24時間後平均は約+16%。初日には着実な短期利確ウィンドウがあることを示している。
代表的な強者はGOAT(+500%)、CLIPPY(+398%)、OPENX(+187%)など、新テーマや小規模銘柄へのキャッチ力が際立つ。ただし注意が必要なのは、LBankの広範囲カバーはリターン分布の「ロングテール」が長いことも意味する。7日後の中央値は約-36.5%、1週間で50%以上下落したのは約43%。よってトレーダーにとって有利な戦略は、LBankを「候補選定→初波参入→厳格な利確」の新規コイン発見エンジンと見なすこと。厳密なポジション管理とリスク管理により、黒馬のリターンを最大化し、ロングテールの下落を緩和することで、高命中率を真の戦略的勝率に変換できる。

Gate:爆発的上昇と深層下落リスクが共存
Gateは上場数が最も多いので、サンプルも最大。統計では、Gate上場の新規コインのうち、7日間で初値を上回っているのは約3割。7割以上が下落。そのうち約3割が1週間で半値(50%以上下落)となり、各プラットフォーム中最も深層下落率が高い。これはGateのマーケットメイキング深さが相対的に薄く、価格変動が単一の資金流動によって容易に拡大されやすいことに起因。
しかしGateは市場全体でもっとも誇張された上昇事例も提供。例えばAvantis (AVNT) は上場初日に30倍以上急騰し、短期間の神話を創造したが、その後急速に下落。全体的に見ると、Gateの新規コインボラティリティは最大―― 初日にはしばしば驚異的な上昇が起きるが、その後は大多数が暴落を免れない。

MEXC:右偏分布、ピーク時の上昇率が突出
もう一つの高頻度上場プラットフォームとして、MEXCの新規コインパフォーマンスはGateと類似。約3割のプロジェクトが1週間後に上場価格を上回るが、7割が下落。約1割が半値に相当する深層下落を記録。MEXCの特徴は極端な上昇事例が頻発すること。調査期間中、最大上昇率はMEXC独占上場のIXORAプロジェクトで、発行価格比ピーク時に98倍近く急騰。まさに常識外れ。これはMEXCが高リスク志向の投機資金を惹きつけ、小型コインの過熱を容認していることを示す一方、過熱後は素早く冷静さを取り戻し、価格が下落あるいは破綻するケースが多いことも意味する。MEXCの新規コイン7日後リターン平均値は若干プラス(極端値により引き上げられている)だが、中央値はマイナス。大多数のコインの実際の推移は弱含みである。

KuCoin:全体として安定、中程度の爆発力
KuCoinが上場した新規コインは、1週間で約36%が上昇、64%が下落。Gate/MEXCなどと比べやや良好。50%以上の下落は1割未満で、深層下落は比較的少ない。平均すると、KuCoinの新規コインは上場初日価格比で7日後には若干プラス(約+15%)、中央値は約-8%。少数の大幅上昇コインが平均値を押し上げているが、大多数のコインは小幅下落。KuCoinでは数十倍の暴騰はほとんどなく、ピーク上昇は5~20倍の範囲に集中。また、上昇率の高いものは多くがプラットフォームが厳選したトレンドプロジェクト(ソーシャルFi、ゲームなど)。総じて、KuCoinの新規コインパフォーマンスは「穏やかに上向き」の分布。極端な富の夢話もなく、連続暴落も少なく、うまく掴めば安定したリターンを得られる可能性がある。
横断的に見ると、新規コイン上場後1週間の総合リターン分布では、LBank、Gate、MEXCなどの高頻度上場プラットフォームは「大暴騰・大暴落」の右偏分布を示す。少数のコインが数十倍の神話を創出する一方、多くのプロジェクトは急速に破綻・下落。投資家の利益・損失は明確に二極化。一方、Binance、OKXなどのトップ取引所は上場審査が厳しく、新規コインのパフォーマンスは穏やかに収束。急騰も稀、暴落も少ない。ほとんどのコインは価格変動がコントロール可能な範囲内。Bybit、Bitgetは両方の特徴を併せ持ち―― 数十倍のスター銘柄もあれば、静かに下落する普通の銘柄も多数。リターン分布は「ロングテール」で、極端値が平均値を押し上げる一方、中央値は低く、マイナスになることも多い。これはこれらのプラットフォームで新規コインを狙う投資家が、個別案件を精選する能力が求められることを示唆。

新規コインパフォーマンス分布特性分析
上記データを踏まえると、各プラットフォームの新規コインパフォーマンス分布特性をさらに要約できる。
-
上昇集中度:利益が少数の新規コインに集中する程度。Bybit、Bitgetの新規コイン上昇集中度が最も高い―― 1~2プロジェクトの大幅上昇が大部分の総合リターンを貢献。残りの大多数のコインは上昇が限定的、あるいはマイナス。OKXはプロジェクト数が少ないため、特定コインの値動きが全体に大きく影響し、これも集中特性。逆にLBank、Gateの上昇は相対的に「均等分配」。絶対的リターンの高い個別案件はあるが、全体としては多数のプロジェクトがあるため、それぞれの貢献は分散。ビナンス、KuCoinは中間:極端に1~2銘柄に集中せず、完全に均等でもなく、強力銘柄が総合リターンに一定の貢献をしているが、支配的ではない。
-
赤字率(初日または初週で上昇した割合):新規コインの「破綻率」を示す指標。Upbitの赤字率は最低で20%未満。韓国ウォン市場では新規コインの多くが上昇終了しなかったことを示す。OKX、Bybitも低く、約20~30%。Gate、MEXC、Binance、KuCoin
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














