新規ローンチパッドHeavenとトークンLIGHTを速報：収益100％還元、Pump.funに挑戦できるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
新規ローンチパッドHeavenとトークンLIGHTを速報：収益100％還元、Pump.funに挑戦できるか？
Heavenが独自開発したAMMメカニズムにより収益を実現し、LIGHTトークンのフライホイール効果が現れ始めた。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：dpycm
翻訳：TechFlow
免責事項：本記事は参考情報提供を目的としており、いかなる財務アドバイスにも該当しません。本記事の著者は上記のトークンに対して個人的な投資を行っています。 herein 表明される見解はすべて著者の個人的意見であり、投資判断の根拠とされるべきではなく、また投資取引の勧誘または提案とみなされるべきでもありません。
光が道を照らしますように。
もし私が X や Telegram をフォローしているなら、$LIGHT に関する私の意見やいくつかのつぶやきに気づいているかもしれません。この記事は、現時点での私の考えを整理し、Heaven について知りたい人々に向けてより包括的なビジョンを描くことを目的としています。
当初、Heaven の時価総額が約1800万ドルで安定した後、私はこれについて言及しました。これは当然のことです。なぜなら、TGE（トークン生成イベント）の失敗が問題を引き起こしたためです（当時のDexscreenerのインデックスでは3000万ドルと表示されていました）。
それでは、Heavenとは一体何でしょうか？
Heaven
Heaven は、Solana Foundation のハッカソン部門 Colosseum が支援する、現在の業界における根本的な問題を解決することを目指すローンチプラットフォームおよび自動化マーケットメーカー（AMM）です。創設者 peacefuldecay による詳細な分析記事（強くおすすめ）も参照してください。
光を我に与えよ
Heaven は、時価総額が10万ドルを超えるトークンの取引において、Pumpfun よりも1取引あたり約5倍の収益を獲得でき、ユーザーには追加コストがかかりません。
peacedecayのTGからのメッセージ：
どうやってこれを実現しているのか疑問に思う人もいるでしょう。
簡単に言えば：LP（流動性プロバイダー）手数料は、イーサリアム由来の「種子共有」のような古めかしいAMM（自動化マーケットメーカー）メカニズムであり、「私たち全員が少しずつ流動性に貢献すれば、USDC取引ごとに富を分け合える！」という発想に基づいています。
しかし、あなたが得る取引ごとのリターンは、わずか0.04％程度、あるいはランダムなDeFiベテラン向けの仕組みに過ぎないのです。
実際、MemeやICMの主要プールでLP手数料を使い続ける合理的な理由はなく、単に取引量の増加によってLPが厚くなるだけです。
むしろ価格上昇とともにアルゴリズムでLPを厚くしていくほうが、スケーラビリティが高いことがわかります。
その結果、Pumpよりも5倍高い手数料をフィードバックループに還元しながら、ユーザーへの追加コストはゼロです。
他のどのローンチパッドもこれができません。なぜなら、基本的にMeteoraやRaydiumに取引処理のために0.3%の手数料を支払っているからです。
一方、我々自身がMeteoraであり、Raydiumなのです。
だからこそ、低い取引量でも非常に利益を上げることができ、ユーザーから追加料金を徴収することなく運営できるのです。
時価総額が10万ドルを超える場合：
Pumpfun プラットフォームでは、ユーザーは1回の交換につき約0.30%の手数料を支払います：
-
0.2% LP（流動性プロバイダー）へ
-
0.05% Pumpへ
-
0.05% クリエイターへ
Heaven プラットフォームでは、ユーザーは1回の交換につきコミュニティコインまたはクリエイターコインに応じて0.25%～0.5%の手数料を支払います。これらの手数料の100%は、$LIGHTのフィードバックループ（または関連トークンのフィードバックループ）に還元されます。
結果はどうか？
上図：取引量
下図：収益
Heavenの取引量はBonkより低いが、収益は10倍であり、同じくらい厚い流動性プール（LP）を持ちながら、ユーザーに追加コストを転嫁していない。
これが違いです：3日間でRaydiumラッパーを作ることと、6〜7ヶ月かけてゼロからAMM（自動化マーケットメーカー）を構築し、その上にラッパーを展開することの違いです。
完全な技術スタック、完全な所有権、$LIGHTへの100%の収益還元。
HeavenはMEV（最大可抽出価値）やスナイプ取引に対しても耐性を持っています！
フィードバックループ
上場から約3日間で、Heavenはフィードバックメカニズムを通じて120万ドル相当の$LIGHTを焼却しており、これは流通供給量の約3.6%にあたります。
次に、そのトークノミクスモデルについて深掘りしてみましょう。
トークノミクス
総供給上限：10億枚
-
創世ICO（50%）： Heaven創世フェーズにて一般公開向けに発行。
-
チーム（20%）：Heavenの創設者およびチームメンバーに割り当て。
-
コミュニティ（10%）：Heavenのインキュベーションプログラムおよびコミュニティ報酬用。
-
投資家（5%）：投資家およびアドバイザーに割り当て。
-
流動性（5%）：Heavenの初期DEX（分散型取引所）流動性および将来のCEX（中心化取引所）上場の資金調達用。
-
財団（10%）：Heaven Labs財団の継続的運営（給与、監査、上場など）を支援。財団支出は四半期ごとに公開されます。
-
創世ICO（50%）：完全に即時リリース、ロックアップなし。
-
チーム（20%）：2年間の線形リリース（段階的アンロック）。
-
コミュニティ（10%）：2年間の線形リリース（段階的アンロック）。
-
投資家（5%）：2年間の線形リリース。内訳：
-
流動性（5%）：初期2.5%アンロック、残り2.5%はCEX（中心化取引所）上場時に必要になるまでロック（段階的アンロック）。
-
財団（10%）：2年間の線形リリース（段階的アンロック）。
つまり、初期流通供給量は約55%で、時間とともに線形にアンロックされます。現在の収益ペースでは、これらのアンロック分は実質的にフィードバックループによって吸収されています。
Starseed
Starseed は、Pumpfun の Glass Full Foundation に類似した、Heavenのエコシステム支援プログラムです。
Starseed は、ICM、meme、さまざまなタイプのトークンなど、Heaven上で優れたプロジェクトを重点的に支援・育成します。Starseedは明日正式に開始され、今後さらなるアップデートが予定されています。このインセンティブ計画は、Heavenへの関心をさらに高め、エコシステム内のプロジェクトの活性化を促進すると期待されています。
評価格差
Heavenの現在の日次収益はPumpfunの約25%ですが、評価額はPumpfunより35倍小さい（執筆時点でPumpfunは35億ドル、Heavenは1億ドル）。
これにより、$LIGHTは非常に魅力的な取引選択肢となっています。なぜなら、$LIGHTのリバウンド効率はPumpのほぼ3倍であるためです。もちろん、これはHeavenが市場の関心と収益を維持し続けるかどうかにかかっています。ローンチパッド間の競争が激しいことは周知の通りです。
ICOで損失を出した多くの人が売却したり、Heavenの立ち上げ問題を理由に無視したり、皮肉を言う人もいます。しかし、依然として多くの潜在的バイヤーがそのエコシステムと価格動向を注視しています。
ナラティブ
なぜHeavenのナラティブはPumpfunなどの他のローンチパッドとこれほど異なるのでしょうか？単にNGU（Number Go Up、数字が上がる）技術だけでしょうか？私もそれが一部の理由だと思います。
Peaceは匿名の創設者ですが、優れたナラティブ構築能力とマーケティング力を持ち、物事を実現する人物だと私は思います。
X上の1つの投稿だけで、暗号通貨界隈（CT）が彼のために2700万ドルをクラウドファンディングしたという事実は、以下の2点を示しています：
-
Heavenのような製品に対する強い需要と関心があること。
-
Peaceの卓越したナラティブ構築能力。
1ヶ月前、その記事を読んだとき、私は思いました。「天、絶対参加しなければ」と。
製品がまだリリースされていない段階で、PeaceはすでにHeavenのナラティブを成功裏に構築していました。今や、$LIGHTを持つ誰もが自分たちは同じ陣営の一員だと感じています。
なぜなら、Pumpfunも100%収益フィードバックループを持っているのに、なぜHeavenとPumpfunのナラティブの受け取り方がこれほど違うのでしょうか？
「Pumpfunはずっとバリューを搾取してきたからだ」という声があります。
まさにそうです。
早期保有者が適切に報酬を得られれば、ハイパーリキッドやアクシオムのような優良製品の上に、より強固なユーザーや保有者基盤を築けるのです。 製品へのロイヤルティと支持もより確かなものになります。
Pumpは早期保有者に報酬を与えず、プラットフォームの初期ユーザーにもエアドロを行いませんでした。Pumpが再び市場シェアを奪還したとはいえ、特にBonkfunの反乱の後、参加者の多くは明らかにバリュー抽出の少ないプラットフォームを好んでいるのです。
最高のマーケティングは、グリーンのろうそく（価格上昇）です。
あまり難しく考える必要はありません。
バランスまとめ
長所：
-
100%収益フィードバックループ
-
効率的で優れた手数料モデル（エコシステム全体を掌握）
-
評価額は依然として低く、7000万ドル
-
2700万ドルのクラウドファンディング、Colosseum（Solana）の支援
-
リフレクシビティ（価格上昇 → 関心増加 → 活動増加 →）
-
ポジティブなナラティブと市場感情（保有者が同じ陣営と感じる）
-
Peaceはこれまで約束を果たしており、優れたマーケティング能力を示している
-
Starseed、上場、さらなるインセンティブ計画といった今後の成長余地が大きい
-
Pumpfunを上回る必要はなく、僅かな市場シェア獲得で再評価可能（上回るのはボーナス）
-
ICM Launchpadとしてのポジショニング（追うのではなく、惹きつける）
短所：
-
Pumpはより大きな資金準備を持っている。
-
投機資本（入りやすく出やすい）であり、市場関心と収益の維持が必要。
-
現状では流動性が限られている。
-
Solethが弱気で、短期的な改善兆しはない。
-
Peaceが権力を乱用したり、傲慢になったりすれば、ネガティブなイメージを招く可能性がある。
全体として、私は確かに$LIGHTには大きな成長余地があると考えます。特に黒馬としてスタートした点も含めてです。突然現れて誰もが驚いた意外な勝者と見なしています。しかし、それは時間がかかり、ローンチパッド競争の中で地位を確立する必要があります。Pumpfunが主導的地位を失い、Bonkfunが台頭し衰退し、Bagsが一瞬で消えたように、市場の変化がいかに速いかは誰もが知っています。総じて、私は市場のパイは十分に大きく、HeavenとPumpが共存できると思っています。
私は、Peaceが約束を続け、ナラティブを形成し、現在の戦場の毒性環境の中での異端児としてHeavenを位置づけていくと信じています。Heavenが私たちに光をもたらし、戦場をより良い状態へと導いてくれますように。
Heavenは、暗号業界の支配を取り戻す壮大な招待状を発した！
光あれ。
この記事をお楽しみいただけたなら幸いです。
敬礼！
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
