Tornado Cashの創設者がマネーロンダリングの共謀罪で有罪判決、この判決は公正なのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Tornado Cashの創設者がマネーロンダリングの共謀罪で有罪判決、この判決は公正なのか？
オープンソース開発者は犯罪の共犯者か？陪審員が認定したのは1つの罪状のみ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：ChandlerZ、Foresight News
2025年8月6日、ニューヨーク・マンハッタン連邦裁判所の陪審員団は、Tornado Cash共同設立者Roman Stormが刑事事件で有罪であると裁定した。この判決は直ちに暗号資産業界全体の強い関心と反応を呼び起こした。
Stormは、無許可送金業務の共謀、マネーロンダリングの共謀、および米国による北朝鮮への制裁違反の共謀の3つの罪に問われていた。3週間にわたる審理の結果、陪審員団は後者の2つの重罪について一致した結論に達せず、「無許可送金業務」のみ有罪と判定された。この罪状は最高5年の懲役刑が科せられる可能性がある。
Tornado Cashはイーサリアム上に展開された非管理型プライバシーツールであり、ユーザーがスマートコントラクトを通じて取引経路を混ぜ合わせることを可能にする。zk-SNARKs技術を利用しており、ユーザーはまず資金を預け入れ、その後証明書を使って引き出しを行うことで、資金の出所と行先を隠蔽する。Tornado Cash自体は資金を保管せず、一度デプロイされると変更も停止もできない。
2022年8月、米国外資財産管理局（OFAC）はTornado Cashを制裁対象に指定し、Lazarusなどのハッカー組織がマネーロンダリングに利用していると主張した。しかし2025年3月、米国第5巡回控訴裁判所はOFACが権限を超えたとして裁定し、スマートコントラクトは財産ではないため制裁対象とはならないと判断。これによりOFACはTornado Cashに対する制裁を撤回し、関連するイーサリアムアドレスも削除された。だが、Roman Stormの法的問題は続いていた。
判決発表、法と技術の境界線をめぐり再び議論が噴出
Roman Stormはソフトウェアエンジニアであり、暗号資産業界の初期開発者の一人でもある。彼が最も知られているのはTornado Cashの共同創設者の一人であることだ。Stormはもう一人の共同創設者Roman Semenovとともにこのプロジェクトを開発し、2019年に正式にリリースした。サービス開始以来、Tornado Cashは多くのユーザーを惹きつけたが、攻撃者や詐欺師、国家支援のハッカー組織も含まれていた。
Tornado Cashの公開後、Stormは主にフロントエンドの構築と維持を担当し、技術文書の作成やメディアインタビューにも参加してプロジェクトの初期普及を推進した。彼はブロックチェーンのプライバシー技術を公に支持し、個人の金融自律権を強調していた。2023年、Stormは米国司法省に逮捕され、Tornado Cash事件において起訴された最初の開発者となった。
米国司法省は、Stormおよび他の開発者がTornado Cashの悪用を認識しながらシステムの維持を続け、フロントエンドサービスや宣伝資料の提供を通じて匿名送金を支援したと主張している。検察側は、Lazarus Groupを含む組織がTornado Cashを利用して10億ドル以上をマネーロンダリングしたと指摘した。
審理過程で検察は、Stormが「匿名マネーロンダリング」をテーマにしたTシャツを着ている写真を提示し、彼が資金の用途を認識していたことを示そうとした。しかし陪審員団はマネーロンダリングおよび制裁違反に関する指控については最終的に合意に至らず、これらの指控は成立しなかったと裁判所が発表した。
判決後、検察はStormの身柄拘束を求めた。理由は彼の出身地が旧ソ連圏（カザフスタン）であり、「逃亡の条件を満たしている」としたためだ。しかしKatherine Failla裁判官はこれを却下。Stormが米国パスポートを保有し、シアトルに長期間居住しており、幼い娘と共に生活していることから、逃亡リスクはないと判断した。
現在Stormは依然として保釈中であり、量刑日は未定である。弁護側は有罪判決に異議を唱え、控訴する予定だと述べている。
開発者の責任範囲が問われる、暗号業界の反応は激しい
判決発表後、複数の暗号業界団体が速やかに声明を出し、「無許可送金業務」という分類に対して疑義を呈した。論点は一点に集中している：オープンソース開発者は他人によるコードの使用に対して法的責任を負うべきなのか、という問題だ。
DeFi教育基金はX上で「Stormが第三者の行動を制御できない事実を陪審員団が理解できなかったことは残念である」と述べた。同団体はさらに、「ソフトウェア開発者は、プライバシー機能を持つプロトコルを含む分散型金融ツールの作成・展開を行う権利を持つべきである」と強調した。
Coin Centerの執行理事Peter Van Valkenburghもこの起訴は「不適切」だと考え、即時控訴を呼びかけた。彼は「Coin Centerはあらゆるリソースを動員して、この案件を次の審査段階へと進めることを目指す」と述べた。
Blockchain Associationはこの判決を「落胆すべきもの」と評し、すべてのオープンソースソフトウェア開発者に寒気弾効果をもたらす可能性があると警告。「Stormが控訴することを呼びかけ、我々は常に支援準備ができている」と表明した。
複数の独立した法律専門家もこの事件について見解を示した。Waymaker LLPのパートナーでありStormの弁護人であるBrian Klein氏は「この事件の核心は、他人が特定のコードを使って悪事を働いたからといって、その作者を被告席に立たせることができるのかという点にある」と語った。彼は現行法がTornado Cashのような非管理型システムには適用できないとして、この有罪判決に対する法的挑戦を続ける計画だと述べた。
Ethereum Name Serviceのチーフ法務顧問Alex Urbelis氏も、陪審員団が非管理型プロトコルの運営方法を十分に理解していなかった可能性を指摘。「もし陪審員団がTornado Cashがユーザー資産の支配権を持たないことを理解していたならば、このような有罪判決は出ていなかっただろう」と述べた。
再審の可否は不明、控訴準備は進行中
有罪とならなかった2つの指控は一時的に保留されているが、事件は遠く完了していない。検察は「マネーロンダリング」と「制裁違反」について再審を求めるかどうかをまだ決定していないが、陪審員団が長時間合意に至れなかったことを考慮すれば、司法省がこれら2件を取り下げるとの見方が多数だ。
Storm自身の反応は強硬だ。判決後、彼はトランプ氏の言葉を引用して「fight, fight, fight」と述べた。彼の弁護チームによれば、Stormは法廷での闘いを続け、業界が規制の不透明さに直面している問題に対処するために団結するよう呼びかけるという。
トランプ政権以降、暗号企業に対する規制緩和の傾向があり、今年初めにいくつかの重大な訴訟が取り下げまたは停止された。Storm事件は、依然進行中の少数の重大案件の一つとなっている。しかし本件より前に、Samourai Walletの2人の開発者が先週、同様に「無許可送金業務」関連の指控で有罪認否を行っており、この動きは暗号業界に司法当局の戦略に対する警戒感をさらに高めている。
暗号投資機関Variantのチーフ法務顧問Jake Chervinsky氏は、今回の有罪判決が今後の米国金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）の執行活動の根拠となる可能性を指摘した。彼は「開発者がコードを書いただけで有罪判決を受けた場合、オープンソースコミュニティ全体に大きな不確実性をもたらすことになるだろう」と述べた。
現在、Stormの弁護チームはすでに控訴資料の準備を始め、判決の覆を狙っている。彼を支持する団体も他の法律専門家や政策提言者との連携を進め、立法レベルでより明確なガイドラインの策定を目指している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
