誰が中国のステーブルコイン技術基盤になれるのか？四大「国家級」パブリックチェーンが競い合う
TechFlow厳選深潮セレクト
誰が中国のステーブルコイン技術基盤になれるのか？四大「国家級」パブリックチェーンが競い合う
BSNグローバル接続、産業基盤「星火・連網」、技術基盤「長安連」、そしてパブリックチェーンの「特例」としての樹図チェーン（Conflux）に至るまで、これらは中国独自のブロックチェーン地図を共同で構成している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Frank、PANews
ステーブルコインは、主要経済圏における新たな戦略的競争分野となりつつあり、米国、EU、香港などでは相次いで規制法規が策定され、先駆者としての地位を確保しようとしている。しかし、いかなるステーブルコインの発行も、その基盤となる重要なインフラ——パブリックチェーンなしには実現できない。
こうした背景の中、「中国にはまだ国際的影響力を持つパブリックチェーンが存在しないため、中央企業や国営企業が主体となって構築すべきだ」という業界の見解が議論を呼んでいる。この主張は根拠がないわけではないが、ある事実を見過ごしがちである。すなわち、2016年にブロックチェーン技術が国家戦略に位置づけられて以来、「国家チーム」が主導し、実体経済サービスを目的としたブロックチェーン基盤インフラネットワークがすでに形成されているという現実だ。
グローバル接続プラットフォーム「BSN」、産業基盤「星火・錬網（スターファイア・チェーンネット）」、技術的基盤「長安錬（チェインメーカー）」、そしてパブリックチェーンとしての「特例」とされるConfluxチェーンまで、これらは中国独自のブロックチェーン地図を共に形作っている。ステーブルコインへの需要が高まる中、これらのネットワークのうち、どのインフラが突破口を開き、中国のステーブルコイン構想を支え、世界に向けて信頼の基盤となる可能性があるだろうか？
中国の戦略的意図を正確に理解するためには、「パブリックチェーン（公有チェーン）」という用語を中国における文脈で再定義する必要がある。これを単に無許可型チェーンと同一視すると、重大な概念的誤解を招く。中国において国家レベルで推進される「パブリックチェーン」とは、本質的に国家が誘導し、多方が参加できるものの最終的には管理可能な「公共インフラ」または「信頼インフラ」に近いものである。
現在、業界での影響力が高い代表的なネットワークとしては、ブロックチェーンサービスネットワーク（BSN）、星火・錬網、長安錬、および最近話題となったパブリックチェーンConfluxなどが挙げられる。PANewsはこれらのブロックチェーンネットワークについて分析・比較し、どのネットワークが中国のステーブルコイン基盤となり得るかを検証する。
ブロックチェーンサービスネットワーク（BSN）：マルチフレームワーク対応、無トークン理念を主軸
2018年、BSNは国家情報センター、中国移動、中国銀聯、北京紅棗科技などの機関によって共同で立ち上げられた、ブロックチェーンの公共インフラである。現在はBSN専用ネットワークとBSNパブリックネットワークから構成されており、前者は主に企業向けの「BSN分散クラウド管理プラットフォーム」であり、物理IDCデータセンター、パブリッククラウド、プライベートクラウド上で展開され、ブロックチェーンベースの分散クラウドシステム環境を構築する。
BSNパブリックネットワークは、我々がよく知るパブリックチェーンやコンソーシアムチェーンの概念により近い。BSNパブリックネットワーク体系内では、中国向けのオープンコンソーシアムチェーンである「BSN-DDC基盤ネットワーク」と、無トークンパブリックチェーンからなる海外向けの公共分散クラウドサービスネットワーク「BSNスパルタンネットワーク」に分けられる。
DDCネットワーク体系には、延安チェーン、文昌チェーン、泰安チェーン、武漢チェーン、中移チェーンなど複数のオープンコンソーシアムチェーンが存在する。これらはEthereum、EOS、FISCO BCOS、Cordaなどのフレームワークを採用しており、主な用途はNFT（デジタルコレクション）、分散型ドメイン名、分散型ID（DID）、信頼できるデータの証跡保存などである。DDCネットワーク体系はコンソーシアムチェーンであり、トークン設計はなく、通常のチェーン上サービス利用料は法定通貨によるチャージが必要で、国内市場向けである。
BSNスパルタンネットワークの合意形成メカニズムはEthereumなどのパブリックチェーンに近いが、依然として無トークンのパブリックチェーンである点が異なる。BSNスパルタンは現在、Ethereum、Cosmos、PolygonEdgeに基づく3つのサブチェーンから構成されている。8月4日時点でのこれらのチェーンの1日あたり取引量は、それぞれ1,068件、844件、938件であった。
総じて、BSNの核心的革新はマルチフレームワーク適応能力にあり、数十種類の世界主流のブロックチェーン基盤フレームワーク（コンソーシアムチェーンおよびパブリックチェーンを含む）を統一的に適応・管理できる点にある。標準化された適応メカニズムを通じて、開発者は複雑な展開や運用管理の詳細を気にせず、「プラグアンドプレイ」方式で異なる基盤チェーンを選択でき、あたかもブロックチェーン世界の汎用「オペレーティングシステム」のようである。しかし、ますます強まるステーブルコインの需要に対して、BSNがこれまでトークンメカニズムを開放していないことは制約要因となりうる。BSN発展連盟常務理事で紅棗科技CEOの何亦凡は以前より繰り返し、バーチャルカレンシーを強く嫌悪しており、それが巨大なピラミッド詐欺であると考えている。
「星火・錬網」： 工業情報化部の支援を受け、工業分野に集中
公式によると、「星火・錬網」は工業情報化部の指導および特別支援の下、中国信通院が主導し、北京航空航天大学、北京郵電大学、中国聯合通信など複数の大手企業・機関が共同で建設した国家レベルのブロックチェーン融合型新インフラ体系である。
構造面では、「星火・錬網」は二層構造を採用している。第一層はスーパーノードからなるメインチェーンで、識別子、公共データ、あるいは国家が今後提供する他の法定資産や監督を管理する。第二層は骨幹ノードが接続するサブチェーンで、産業や地域ごとのさまざまなアプリケーションをリンクする。
注目すべきは、「星火・錬網」は許可型のパブリックブロックチェーンネットワークであり、現時点で資料から確認できる限り、トークン設計もない。同様に、「星火・錬網」は国内向けのメインネットと国際版のASTRONネットワークに分けられている。現在、「星火・錬網」のスーパーノードは厦門、柳州市に設置され、骨幹ノードは膠州、横琴、蘇州などにあり、国際ノードはマレーシア、マカオなどに設けられている。「星火・錬網」のノード参入条件は比較的高く、地方政府の推進が必要である。
「星火・錬網」の応用シーンは工業分野に特化しており、高度製造品のライフサイクル全過程トレーサビリティ、複雑なサプライチェーンの協調管理、工業設備のデジタル身元認証および予知保全、工業データの信頼共有および取引などを含む。
長安錬（ChainMaker）： 複数回政策計画に記載、国営企業とインターネット大手が参加
「長安錬」は長安錬エコシステム連盟が主導しており、この連盟は北京市政府の指導と支援のもと、北京微芯ブロックチェーン・エッジコンピューティング研究院（以下「微芯院」）が中心となって設立した。
長安錬エコシステム連盟には、国家電網、中国建設銀行、中国工商銀行、中国聯合通信、中糧集団などの重要分野の国営企業に加え、騰訊（テンセント）、百度（バイドゥ）などのインターネット大手も含まれており、現在の加盟メンバーは50社以上に達している。
2021年11月、「長安錬」は『北京市「第14次五カ年」期間国際科技创新中心建設計画』に記載された。2022年1月には北京市政府の仕事報告にも掲載された。2025年の『北京市ブロックチェーン革新応用発展行動計画（2025-2027年）』でも再び「長安錬」が言及されている。
背景が強いことに加え、「長安錬」の技術的優位性も顕著である。公式によれば、そのトランザクション処理能力（TPS）は10万レベルに達し、大規模な金融・行政などのシナリオにおける高並列処理ニーズを満たせるという。
Confluxチェーン： 清華大学「姚班」チームが開発、大陸唯一のトークン発行パブリックチェーン
前述のいくつかの明確なコンソーシアムチェーン特性を持つネットワークとは異なり、Confluxチェーンは現在中国大陸で唯一、規制要件を満たすパブリックチェーンと言える。Confluxチェーンは「姚班」卒業生でMIT博士の龍凡が2018年に創設し、姚期智院士が直接チーフサイエンティストを務め、コアアルゴリズムの理論設計にも関与している。2020年1月、Confluxチームは上海で上海Confluxブロックチェーン研究院を正式に設立。同年10月、Confluxブロックチェーンメインネットが正式に稼働開始した。
完全なパブリックチェーンとして、ConfluxチェーンはガバナンストークンCFXを保有している。中国本土では暗号資産に対する厳しい規制があるにもかかわらず、ConfluxはCFXの発行と運営に成功しており、これは独特な「特例」である。
CFXはグローバルな暗号資産として、バイナンス（Binance）、OKX、Gate.ioなど複数の主要暗号資産取引所に上場されている。その市場価格および時価総額は、技術的進展、エコシステム発展、マクロ市場環境などさまざまな要因の影響を受ける。例えば、最近のConflux 3.0アップグレードや離岸人民元ステーブルコイン支援計画といった好材料により、短期間でトークン価格が大幅に上昇したことがある。
さらに、Confluxチェーンのバックアップも侮れない。人民日報など主要公式メディアからの多数の報道に加え、中国電信、中国移動など複数の中央企業と深く協力している。また、Confluxチェーンはフィンテック企業AnchorXと提携し、「一帯一路」沿線国のクロスボーダー決済ニーズに対応するため、離岸人民元に連動するステーブルコイン（AxCNH）の発行を検討している。
誰が最もステーブルコインの技術的基盤となり得るか？
上述の強力なバックアップを持つネットワーク以外にも、中国国内には国家電網チェーン（国家電網）、联通チェーン（中国聯合通信）、中移チェーン（中国移動）、工行チェーン（工商銀行）、アントチェーン（アントグループ）、至信チェーン（騰訊）、衆享錬網など多数のコンソーシアムチェーンが存在する。これらは多くが国営企業または大手テック企業によって立ち上げられ、それぞれの分野で独自の優位性と影響力を持っている。
しかし、冒頭のテーマに戻ると、中国には国際的に影響力のあるパブリックチェーンが存在するだろうか？ 現時点での答えは「存在しない」であろう。主な理由は、中国の多くのブロックチェーンネットワークがコンソーシアムチェーンの仕組みを採用しており、合意形成メカニズムや経済モデルの面でEthereum、Solanaなどの海外パブリックチェーンと大きな差異があるためだ。
現存するパブリックチェーンインフラの中で、国際的に認められる中国発のパブリックチェーンになり得るのはおそらく「Confluxチェーン」である。技術的観点から見ると、Confluxチェーンは国際的に通用するパブリックチェーンの特徴を持ち、独自性と性能面での優位性もある。また、公式な支援背景と明確な離岸人民元ステーブルコイン探索計画により、ステーブルコイン分野で先行する立場を占めている。
他のネットワークでは、「長安錬」もステーブルコイン発行の基盤アーキテクチャとなり得る。2021年、その開発機関である微芯院は中国人民銀行デジタル通貨研究所と戦略的提携協定を締結し、「長安錬」に基づくデジタル人民元の企業向け応用を共同推進している。さらに、「長安錬」の技術的特徴はトークン設計をサポート可能であり、ステーブルコイン発行の技術要件を満たしている。強力な国営企業エコシステムにより、機関間や特定シナリオでのステーブルコイン応用の推進において天然の利点を持つ。
もちろん、欧米諸国の複数の上場企業が財務資金として暗号資産を保有し、パブリックチェーンのガバナンスに参加し始めていることを踏まえると、中国のパブリックチェーン戦略には第三の選択肢もあり得る。すなわち、国際主流パブリックチェーンのガバナンスに参加することである。畢竟、非中央集権の世界では国境の違いはしばしば算力の割合の違いでしかないのだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PANews
