イーサリアム財団からコミュニティ財団へ、コミュニティとは目的なのか手段なのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
イーサリアム財団からコミュニティ財団へ、コミュニティとは目的なのか手段なのか？
暗号資産業界は浮き沈みが激しく、私たちはあまりにも多くの盛衰を見てきた。往々にして透明性の約束はただのスローガンに過ぎず、コミュニティは価格への野心に利用される駒でしかない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察7月1日、フランス・カンヌ。
開催中のEthCCのステージ上で、イーサリアム開発者であるZak Coleが衝撃的な宣言を放った。
「ETH to $10k isn't a meme, it's a requirement！」
日本語に訳すと、「ETHが1万ドルに達することはmemeではない。それは必然だ」という意味になる。
その言葉が落ちやらず、彼は直ちにEthereum Community Foundation（ECF）の設立を発表した。コミュニティ本位を自称し、ETHを新たな高みへと押し上げることを誓ったイーサリアム・コミュニティ財団である。
この新設される組織の名称は、わずか一語しか異ならないがより公式性のあるイーサリアム財団（EF）を連想させずにはいられない。
その後、Zak Coleは講演の中で次のように述べた。
「我々はイーサリアム財団（以下EF）が言いたがらないことを言い、やりたがらないことをやる。ETH保有者に奉仕する。なぜなら、あなた方はより良いものを deserve するからだ。私たちの北極星、私たちのティッカーは ETH である」
X上では拍手と疑念が同時に噴出した。誰かがこれはコミュニティの目覚めだと歓呼し、また誰かは冷笑して「また一つの投機的パフォーマンスだ」と嘲った。
DeFi、NFT、Layer2革新を生み出した王者イーサリアムは、現在価格低迷とソラナなど競合チェーンの急襲という二面攻撃にさらされている。
設立11年を迎えるイーサリアム財団（EF）は、The MergeやDencunといった技術的アップグレードを推進してきた一方で、高額な支出やコミュニティからの疎外により度々批判を浴びてきた。
まさに今、コミュニティとETH保有者に奉仕すると声高に掲げるECFの主張は時宜を得ているように見える。だが、言うことと実行することはまったく別物である。
ETHを1万ドルにまで押し上げるという目標に対して、ECFの具体的な計画とは何か？ EFと比べて、何が違うのか？
透明性とエンパワーメントの旗を掲げて
現地での講演内容から見ると、ECFの目標は明確かつ過激だ。ETH価格の上昇促進、機関投資家の採用加速、そしてコミュニティへの権限付与である。
大まかな方向性として、まず高取引量プロジェクト（例：現実資産のトークン化）への助成を通じてETHの焼却量を増やし、流通供給量を減らし、ETH価格を1万ドルに押し上げることを目指す。
次に、銀行や企業向けにイーサリアム統合の簡易ソリューションを提供し、イーサリアムをグローバル決済層として普及させ、従来の金融機関を誘致することを計画している。最後に、Ethereum Validator Association（EVA）やコイン投票メカニズムを通じて、バリデーターやコミュニティがプロトコル開発や資金配分においてより多くの発言権を持つことを約束している。
具体的な戦略として、ECFの活動は「不変であり、独自トークンを持たない」プロジェクトを中心に展開される。
特に、オンチェーン金融デリバティブや不動産トークン化など、大量のETHを消費するアプリケーションを優先的に支援し、EIP-1559の焼却メカニズムを最大限に活用する。
機関投資家を惹きつけるため、規制当局との協力によるコンプライアンス対応のオンチェーンソリューションを開発するとともに、ステーキングツールやノード最適化などバリデーターインフラへの投資を通じてネットワークの安全性を強化する。
さらに、透明性はECFの核心的ウリである。すべての助成決定はコミュニティ投票によって行われ、資金の流れは100％公開され、イーサリアム財団（EF）の「ブラックボックス的運営」と一線を画すことを狙っている。
もし才能がなければ、代わってもよい
『三国志演義』に登場するエピソード。劉備が白帝城で臨終を迎え、諸葛亮に対し「嗣子が補佐できるなら補佐せよ。もし才覚がなければ、君自身が代わってもよい」と託した。
つまり、「我が子が無能であれば、お前が直接代わりになれ」という意味である。
2025年のイーサリアムも、まさにこのような歴史的岐路に立っている。
イーサリアム財団（EF）は、まるで育てても育たぬ阿斗（リュウゼン）のような存在だ。それならば、イーサリアムコミュニティ財団（ECF）は、忠誠を尽くす諸葛亮になれるだろうか？
前述の一連の戦略は明らかに、公式のイーサリアム財団（EF）をターゲットにしている。Zak ColeのスピーチはEFの弱点を鋭く突いている：価格低迷、コミュニティの疎外、競争敗北である。
かつてイーサリアムの灯台だったEFだが、今年になってそのネガティブな議論がますます広がっている。実際、EFは内部問題と外部圧力の泥沼に深くはまり込んでいる。高額な支出、意思決定の集中、市場での敗退――これらがコミュニティの不満を煽っているのだ。
EFは2023年に1億3490万ドルもの支出を行い、メインネットのアップグレードやゼロ知識証明などのプロジェクトを支援したが、透明性の欠如により強い批判を受けた。
コミュニティからは、エコシステム支援プログラム（ESP）において資金配分の詳細やプロジェクトの進捗が明らかにされていないこと、意思決定が少数の経営陣に集中していることなどが指摘され、分散化の理念に反しているとの声が上がっている。
2024年には、EFの研究員であるJustin Drake氏とDankrad Feist氏がEigenLayerのアドバイザー就任を巡る利益相反問題を理由に辞任。これにより「EFは暴走している」というX上での声がさらに高まった。
内部再編や人員削減も、経営上の困難を浮き彫りにしている。
2024年、イーサリアムメインネットの収益は大幅に減少。Layer2（Arbitrum、Optimismなど）が取引を吸収し、EIP-1559によるETH焼却効果もメインネットの活動低下により弱まっている。
2024〜2025年のブルマーケットにおいて、ETH価格はソラナに水をあけられてしまった。後者は取引速度と低手数料で優位に立ち、Binance Smart Chainも一部のDeFiトラフィックを奪っている。
機関採用の面でも、EFの中立的立場が足かせとなり、伝統的金融機関への拡大が遅れており、ソラナが企業と積極的に提携する姿勢とは対照的だ。
こうしたコミュニティの失望が、今日のECFの登場を容易にしたのである。
連続起業家 Zakの軌跡
事を成すのは人なり。ECFがETHを1万ドルまで引き上げられるかどうかは、結局のところ「人物」次第である。
しかし、この中心人物Zak Coleの過去の経歴は、まさに両刃の剣だ。彼の野心に光を添える一方で、ECFの信頼性に影を落としている。
彼は業界内で知られた連続起業家であり、複数のプロジェクトで共同創業者の役割を務めてきた。だが、こうした連続起業の結果は、彼が今掲げる「イーサリアムコミュニティへのエンパワーメント」というスローガンと真っ向から矛盾しているように見える。
コミュニティは、いつも被害を被る“受け皿”なのだ。
X上の有名な情報リークアカウント「暗号無畏（@cryptobraveHQ）」によれば、Zakが関わったいくつかの主要プロジェクトは、市場での成果が芳しくなかった。
例えばBTC L2のCornは、上場直後に価格が下落し、エアドロップ戦略もコミュニティを逆に損なう形となった。また2017年に彼が参加した古代プロジェクトICONのトークンは、ほぼゼロに近い価格まで下落している。
（画像出典：Xユーザー 暗号無畏 @cryptobraveHQ）
もちろん、暗号資産市場全体の不況や、さまざまなストーリーが虚構であったことが判明した環境要因もある。しかし、何度も起業を繰り返す人物が、本当にイーサリアムコミュニティに長期的な貢献をしようとしていると、信じるのは難しい。
ECFの「ETH to $10k」という壮大な野望には、依然として疑問符がつく。
高焼却プロジェクトへの支援や機関採用計画（銀行との提携など）は、短期的にはETH価値を押し上げる可能性があるが、投機リスクや中央集権化の危険性も内包している。
なぜなら、次のプロジェクトが、以前のrug（詐欺）プロジェクトの焼き直しではないという保証はないからだ。
暗号業界は浮き沈みが激しく、私たちはあまりにも多くの盛衰を見てきた。往々にして「透明性」の約束は単なるスローガンに過ぎず、コミュニティは価格上昇という野心に利用されるだけの駒でしかない。
今回ばかりは、本当に違うのだろうか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
