Mantra共同創業者との対話：50億ドルが蒸発した夜、私は一切の過失や悪意ある行為をしていない
TechFlow厳選深潮セレクト
Mantra共同創業者との対話：50億ドルが蒸発した夜、私は一切の過失や悪意ある行為をしていない
「これは一時的な利益を得るための行為ではない。」
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察整理 & 編集：TechFlow
ゲスト：JP Mullin、Mantra共同創業者
ホスト：Zack Guzman
ポッドキャスト元：Coinage
元のタイトル：Mantra共同創業者が$50億ドルのOMトークン暴落を説明
放送日：2025年4月15日
要点まとめ
Mantraの共同創業者JP MullinがCoinageのポッドキャストに登場し、プロジェクトのOMトークンが90%下落し、時価総額50億ドルが消失した理由を説明しました。
リアルワールドアセット（RWA）に特化したLayer-1ブロックチェーンプロジェクトは昨年ローンチされたばかりですが、今回の暴落は特定の非公開取引所での強制ロスカット事件によるものとしています。Coinageはこの崩壊を引き起こした意思決定プロセスを深掘りし、なぜこれが米証券取引委員会（SEC）による透明性に関する懸念につながったのかを分析しています。
主な発言要約
-
「これはリーキャップ（投資者いじめ）ではありません。」
-
「私は責任を感じています。たとえ過失や悪意がなくても、人々が私を信じてくれたのに、その結果としてお金を失ってしまったのです。」
-
「私は一人の人間を責めているわけではありません。むしろ、これは複数の人物とグループに関わる出来事だと考えています。私たちの見解では、特定の取引所を中心に展開していると考えられます。」
-
「現在、積極的にリバイト（買い戻し）計画を検討しており、将来供給される一部のトークン消却も視野に入れています。」
-
「明確に申し上げますが、我々はマーケットメーカーとの間で価格操作や価格吊り上げを行うようなことは一切していません。そんな運営方法は私たちのスタイルではなく、資本的にも不可能です。過去12〜16ヶ月間、Mantraはそれほどの資金調達をしていません。このような行為にかかわったこともなければ、今後も行うつもりはありません。」
-
「我々は規制対象企業であり、要求には対応し、必要なことに対して透明性を保っています。」
-
「私は多くの浮き沈みを経験してきましたが、今回も同様です。私は確かに責任を感じます。今回の出来事は前例のないものであり、明らかに悪意ある行動があったと考えており、真相究明に全力を尽くしています。」
-
「現時点で私たちができる最善のことは、可能な限り多くのオンチェーン情報を公開し、トークンの現状と実際に何が起きたのかを示すことだと思います。」
JP Mullinが語るOMトークン暴落への反応
Zack Guzman：
最近暗号資産業界ではさまざまなことが起きていますが、先週末注目を集めたのはRWA分野のプロジェクトであるOMトークンの急落でした。OMトークンは24時間以内に80％以上下落し、時価総額約50億ドルが蒸発しました。多くの疑問が投げかけられており、今日は真実を明らかにしたいと思います。今日、Coinageに登場してくれたMantra共同創業者のJP Mullin氏に感謝します。まず、昨日ツイッターであなたが言及していたことを教えてください。直近24時間の間に何が起きたのでしょうか？
JP Mullin：
明らかに、私自身にとってもチームにとってもコミュニティにとっても、非常に長く困難な一日でした。特にコミュニティにとってはそうです。
私は先週、パリで開催されたBlockchain Weekに参加していました。土曜日のパリ時間、私は韓国ソウルに向けてフライトし、現在ホテルの部屋にいます。今日はアーティストサミットがあり、そこで話す予定です。
現地時間の深夜0時頃に就寝し、朝5時にホテルから電話がありました。チームが私の携帯に連絡できなかったため、ホテルに連絡してきたのです。現場は大混乱で、「何が起きたのか？ トークンが暴落している」という問い合わせが相次いでいました。まず、チェーン上に脆弱性があるのか、あるいはトークンが盗まれたのかを確認しました。いくつかの主要パートナー、投資家、取引所と協議した結果、OMトークンが中心化取引所でレバレッジポジションの担保として使用されており、大規模な強制ロスカットが発生したことが判明しました。
これらのポジションは、流動性が低い状況下、特にアジア時間の日曜夜に急速にロスカットされました。繰り返しますが、当時は私が熟睡中でした。これらのポジションが一気に決済され、価格が急激に下落し、さらなるロスカットと売りの連鎖反応を引き起こし、価格が大幅に下落しました。私はその光景を目にして起床しました。その後、調査中であることを発表し、可能な限りのコミュニケーションと透明性を維持していくことを表明しました。すべての投資家、パートナー、取引所、コミュニティメンバーと連携し、何が起きたのか、どのように対応するのか、そして潜在的な質問に答える準備を進めています。
強制ロスカットがトークン崩壊の原因だったのか？
Zack Guzman：
MantraはRWA関連のLayer-1プロトコルであり、本社はドバイにあり、それが主な活動拠点でもあります。このプロジェクトを推進するために、どのようなパートナーと協力していますか？ プロジェクトの目標はRWAのトークン化ですが、昨年Layer-1プロトコルがリリースされる前から、OMトークンは数年間イーサリアム上のERC-20トークンとして存在していました。プロジェクトの出発点に戻って、その歴史を振り返っていただけますか？
JP Mullin：
まず、Mantraの設立過程と初期の展開について説明し、ERCトークンとメインネットトークンの関係を理解していただきたいと思います。
Mantraは2020年初頭、COVIDパンデミック中に設立されました。2020年8月18日、我々はOMのERC版をリリースしました。このプロジェクトはすでにほぼ5年の歴史があります。2021年3月、Binanceに上場し、当初はDeFiプロトコルとしてスタートし、初期の製品を開発しました。DeFiの初期ブームを経験した後、市場は下落局面に入りました。Mantraも顕著な市場調整を経験し、2023年には弱気相場の中で約1.7セント（日本円で約0.12元）まで下落しました。2023年末から2024年初頭にかけて、UAEのShorooqファンドやNemoraの暗号部門であるLaser Digitalといった主要パートナーと面会しました。彼らは規制対応型DeFiプロトコル構築のための機関資本調達を支援してくれました。ドバイの規制当局Varaとライセンス取得手続きを進めており、今年初頭には歴史上初となるDeFiライセンスを取得しました。また、コンプライアンス、許可制、IDレイヤーを持つRWAトークン化を目的としたLayer-1ブロックチェーンもリリースしました。
この期間、我々はトークンモデルの統合を開始しました。当初はERC版MantraトークンとAUMトークンを持つOmegaチェーンを別々に運用する計画でしたが、コミュニティ投票の結果、OMをサポートすることになり、両者を統合しました。その後、UAEで機関向けRWA事業の開発を開始し、ドバイでVaraのライセンスを取得し、昨年末にブロックチェーンをリリースしました。チェーンリリースと同時に、トークンのブリッジ移行プロセスを開始しました。現在、ERCトークンは依然存在しますが、チェーンリリース時には流通量の約95〜96％が既に出回っており、現在は約98％となっています。これは総供給量8,888,888の固定供給ERCトークンです。これらはすべてEtherscan上で検証可能で、ウォレットの分布も確認できます。多くのウォレットは取引所や他の識別済みアドレスです。メインネット側でも供給があり、大多数のトークンはAnchorageなどの適格カストディアンによって保管されており、第三者とのロックアップ契約のもと管理されています。
これらの情報はすべて検証済みです。先週、詳細に対する要望に応える形で透明性レポートを発表しました。今後も可能な限りウォレットなどに関する情報を公開していきます。基本的に、ERCトークンはブリッジを通じて他チェーンに移行されており、Polygon POSブリッジを経由してPolygonに移行されていると考えられます。BinanceにはBSC版のOMトークンもあり、基本的なOMもありますが、これらすべては既存のERC 8,888,888供給の一部です。
Zack Guzman：
私も調べてみて興味深かったのは、新しいチェーンにトークンをミラーリングしたことに関する部分です。誰かがトークンを交換すれば、それは燃却されて移行されます。プロジェクトが一定の期間存在すれば、必ず意思決定やプロセスが伴います。しかし、現在に戻ると、こうした意思決定や複数チェーンに存在するトークンの背景について、人々は理解しているはずです。
改めて、取引所でレバレッジをかけるためにどれだけのトークンが利用可能だったのか、巨大なポジションを構築する機会を提供していたのかを振り返っていただけますか？ 取引所は『おい、君は清算されるぞ』と言うでしょう。その場合、プロセスがあります。あなたが昨日述べた内容と基本的に一致しているように聞こえます。
大規模なポジションが清算され、大量のOMトークンが市場に放出されたことで価格が下落しました。これらのポジションを保有していた主体は誰だと把握していますか？ 関与した取引所はどこですか？ 清算前に通知はありましたか？
JP Mullin：
以前から取引所とは連絡を取り合い、トークンがいつ上場するのかを確認していました。「これらのウォレットの所有者は誰なのか？ チームメンバーなのか、マーケットメーカーなのか？」このような問いに対し、いくつかの取引所から実際に問い合わせがありました。これはここ24時間以内のことではなく、過去数ヶ月にわたって続いていたことです。直近24時間の詳細までは把握していませんが、いくつかの取引所に連絡を取り、これらのトークンの出所や取引所での担保利用状況を確認しています。これらのトークンは新たなウォレットから来ており、私たちが知っている他のウォレットとは関連していません。少なくとも、Etherscan上で私が把握しているすべてのウォレットはマークしていますので、追跡可能です。これらは新しいウォレットです。ある特定の取引所が関与している可能性は認識しています。
ただ、現時点ではあまり詳述したくありません。なぜなら、我々と機関投資家およびパートナーは、コミュニティや被害を受けた投資家を支援するために法的手段の可能性を検討しているからです。しかし明らかに、流動性の低い環境下、日曜日の夜に大規模な強制清算が発生しました。ShorooqやLaserといった機関パートナーとも連携し、できる限り透明性を保っています。
Zack Guzman：
これらのパートナーも同様の取引に関与していないと表明しており、ShorooqとLaserの双方が売却主体ではないと述べています。週末というオフピーク時の低流動性環境で発生したとおっしゃいましたが、マーケットメーカーとも協力していると仮定すると、協力しているマーケットメーカーの名前を明かせますか？ このような状況下でのやり取りはどのようなものでしたか？
JP Mullin：
複数のマーケットメーカーと協力しており、彼らは同時に投資家でもあります。我々は複数の大手トレーディング会社と協力しており、彼らも投資家です。彼らは市場を積極的に支援しており、OMのポジションを持ち、OMとの貸借契約もあります。私の理解では、彼らの保有ポジションは、数億ドル規模の強制売却には耐えられなかったと思われます。正確な数字は持っていませんが、これは今後さらに把握したい事項です。新たな情報が得られ次第、速やかに公表する予定です。
Zack Guzman：
あなたが言及したこのポジションは、およそ1億ドル規模くらいですか？
JP Mullin：
その程度の規模だと考えています。非常に大きなポジションでした。かつては数十億ドル規模の時価総額を持つトークンであり、大口投資家がポジションを持ち、これらのトークンを使って他の担保付きポジションを支え、レバレッジをかけていたのです。これらすべての出来事が非常に短時間のうちに発生しました。繰り返しますが、私は深夜に就寝し、朝5時に起きたときには、すでに1〜2時間続いている状態でした。つまり、非常に迅速に進行したのです。だからこそ、これは前例のない極めて迅速な出来事だと言っているのです。明らかに、可能な限り情報を収集・共有しようと尽力しています。
トークン設計とクロスチェーン技術の説明
Zack Guzman：
この点については同意します。週末に発生したという意味で、ある程度前例がないものです。主要投資家ではないなら、いったい誰が1億ドル規模のポジションを築き、このような清算が起きたのか。これはオンチェーン外の問題かもしれません。この点について話したいのですが、暗号資産分野の多くの人々が必ずしも理解していない内容かもしれません。
創業者として、こうした意思決定は非常に難しいですよね？ 中心化取引所への上場方法、マーケットメーカーとの協力体制、彼らがピンチのときに裏切らないよう確保する必要があります。可能であれば、2024年のローンチプロセスにおいて、OTC（場外取引）を行ったかどうか、どのように実施したのか教えてください。なぜなら、ローンチ前から既に多くのトークンが流通していたからです。これらの取引はどのようなものでしたか？ 先ほど話題に出た内容に関係していますか？
JP Mullin：
メインネットトークンの資金調達を2ラウンド実施しました。これは透明性への取り組みの一環です。これらのトークンは現在もAnchorageがカストディしており、ロックアップ期間は昨年10月から始まり、12+24ヶ月のロック期間があります。別のバッチは数ヶ月後に解除され、12ヶ月の段階的解除予定です。また、一部の投資家はOTCでトークンを購入しており、これらはShorooqやLaserのような長期的な支援者ですが、彼らはまだ売却していません。これらのトークンは約18ヶ月後に解除される予定でした。昨年3月から段階的に解除を開始しており、現在これらのトークンは長期間流通していますが、誰も売却していません。非常に堅固な長期投資家たちに恵まれており、彼らの支援に感謝しています。不正な買収疑惑を否定するためにも、今後も彼らの支援を得続けるでしょう。今日は本当に長い一日で、言葉選びがうまくできません。
Zack Guzman：
あなたが言及した疑惑について、非常に具体的に説明したいと思います。誰かが何かを非難しているわけではないと認識しています。ジャーナリストとして、話す際には正確さが求められます。Terraの事件のように、業界で起きる多くの出来事は「リーキャップ」ではないと考えています。小さなアルトコインの話ではありません。
ここで話しているのは、JP Mullin氏と彼のチームが、RWA関連のLayer-1ブロックチェーンを構築しており、ドバイでタバコ業界に関わる大手企業などと協力しているということです。問題の所在を明確にすることが重要です。合法的で本物のプロジェクトを構築しようとしているあなたにとって、問題はどこにあると考えますか？ 指摘しているのは取引所です。1億ドル規模の清算イベントについて、実際には多くの日における通常の取引高に相当する量です。
JP Mullin：
私は一人の人間を責めているわけではありません。むしろ、これはグループや複数の人物による行為だと考えています。私たちの見解では、特定の取引所を中心に展開していると信じています。 ただし、より多くの情報を収集し、すべての取引所パートナーと連携しています。
明らかに、これは前例のない出来事であり、コミュニティにとって非常に不幸な結果でした。我々はこれを解決するために全力を尽くします。すでに複数のAMA（Ask Me Anything）やディスカッションに参加しました。これからどのように対応していくのかを話したいと思います。現在の重点は、PR対応を早急に進め、あなたのようなメディアと連携し、コミュニティにリーチすることです。これに感謝しています。今朝、韓国でRTA（リアルタイムアセット）サミットを開催し、私は直接出席しました。逃げたり隠れたりしていないことを示したかったからです。これはリーキャップではありません。 私たちはすでに5年間活動しており、今後も継続し、さらに多くのことを成し遂げていきます。
しかし、次のステップとして、コミュニティと保有者をどうやって実際に修復するかが課題です。現在、積極的にリバイト計画を検討しており、将来供給される一部のトークン消却も視野に入れています。 これらを組み合わせたいと考えており、近い将来に詳細を発表する予定です。
さらに、可能な限り詳細な情報を提供し、透明性を確保し、オンチェーンデータを検証可能にし、コミュニティに提示できるだけの証拠を提供したいと思います。彼ら自身が検証でき、私たちの主張を確認できるようにするのです。
リバイトと消却計画の初期構想
Zack Guzman：
暴落後、実際に多くの人々がトークンを購入しており、保有者数は大幅に増加しています。しかし、リバイト計画に関して、現在の資金状況はどうなっていますか？ 人々は何を知っておくべきでしょうか？
JP Mullin：
まず、当社の事業状況は良好で、財務的に健全です。運営を継続するのに十分な資本があります。実際、既存および新規の投資家から、リバイト計画を支援する資金提供や長期的なOTC取引への参加を申し出る声が多く寄せられています。これらの選択肢を積極的に評価しており、すぐに包括的な計画を策定する予定です。現在も事業は正常に継続しており、計画の進捗を随時共有します。したがって、財務状況は良好で、前進を続けます。
Zack Guzman：
長期的なOTC取引について言及しましたが、これは重要だと感じます。なぜなら、トークン取引においてOTCは価格に影響を与える可能性があるからです。Laser DigitalやShorooqのような投資家は、いずれも売却していないと表明しています。創業者として、こうした点でのデューデリジェンス（適正調査）は実施しましたか？ Mantraは過去にOTC取引を行ったことがありますか？
JP Mullin：
複数の機関パートナーや高純資産個人、ファミリーオフィスとOTC取引を行いました。これらの取引はすべて長期志向であり、現在はいずれのトークンも解除されていません。市場に不要な売り圧力を与えないよう、投資家がヘッジせず、長期保有者になることを希望しています。いくつかのブローカーと協力しており、売却意向があれば通知を受け、投資家と連携して順序立てた方法でOTC取引を行うことで、市場の健全性を確保しています。
Zack Guzman：
このような規制はかなり難しいですよね？ OMの評判は損なわれました。市場にはすでに多くのトークンが流通しています。ERC20からメインネットトークンへの移行後、このような状況への対応はさらに難しくなりましたか？
JP Mullin：
実はそうではありません。すでに1億個以上のOMトークンがイーサリアムからメインネットにブリッジされています。つまり、市場には大量の流通トークンが存在するということです。我々は流通中のトークンを売却せず、長期保有または準備用のトークンを販売します。そのため、1億ドル規模のポジションを構築できた理由を説明できます。これらのトークンは優れた担保となり得るからです。しかし、流動性が不足し、取引量が少ない場合、取引所は清算を要求する可能性があります。
紙面上でこれらのトークンが価値を失う理由は、主に流動性の問題です。 流通トークンは取引所で取引可能なものであり、担保用ではありません。取引所とは対話をしていますが、清算問題は彼らと投資家の間の問題です。通常、このような処理は時間をかけて行われ、コミュニケーションが図られます。しかし、我々が目撃した清算は非常に激しく、急速に進行したため、懸念しています。法的救済を求める努力を進めています。投資家と協力し、すべての選択肢を検討しています。
Zack Guzman：
トークンのタイムラインについて、更新はありますか？ 過去に投票や提案を通じて実施されていましたね。トークン配布計画があり、偽造攻撃（不正なウォレットを作成して複数回受け取ろうとする行為）にも注意していました。タイミングとの関係はどの程度ありますか？ 創業者として、このような状況にどう対処しますか？ これは、本来受け取るべきでない人にトークンが渡ったという警告信号だったのでしょうか？
JP Mullin：
これは不幸な偶然だと思います。数週間前に初めて10％のエアドロップを実施しましたが、これは延期されていました。簡単にトークンエコノミーを説明すると、2024年2月に最初のエアドロップを発表し、5000万トークンを配布しました。価値は当初500万〜1000万ドルでしたが、ピーク時には4〜5億ドルに達しました。
これらはゼロコストベースのOMトークンであり、既存保有者には若干の懸念がありました。そのため、解除方法を調整し、最初のエアドロップを実施しました。偽造行為も削減しましたが、悪意ある活動を発見しました。複数のアカウントやウォレットがシステムを悪用しようとしていました。これは明らかに望ましいことではありません。正当に購入した保有者を守り、支援したいと考えています。そのため、3月に検出の決定を行い、約10日前にエアドロップを実施しました。
Zack Guzman：
なぜ、同じ価格を支払っていない人々がトークンを獲得することを防ぎ、あなたのプロジェクトを金銭的に支援した人々を保護したいのですか？
JP Mullin：
プロジェクトを支援するために、彼らは苦労して稼いだお金を費やしました。私は彼らを助ける責任があると考えます。誰かがシステムを悪用して不当にトークンを取得し、利益を得ようとする場合、創業者として、そしてプロジェクトの支援者として、それを許容することはできません。コミュニティ活動を支援しないという意味ではありません。エアドロップ後も、メインネット上には20万を超えるウォレットが参加しており、これらは検証済みの本物のユーザーです。偽造攻撃を受けず、保有を続けています。つまり、守るべきユーザー層が存在します。これはメインネット保有者だけでなく、イーサリアム上のOM保有者も含み、約10万人以上がいます。これは取引所のウォレットを除いた数字であり、非常に大きな規模です。私たちにとって非常に重要であり、私も強く意識しています。これは非常に残念な出来事です。
透明性、投資家、マーケットメーカーとの関係
Zack Guzman：
創業者として、トークンのロックアップ期間が厳密に遵守されるよう責任を果たす必要があります。あるプロジェクトの創業者がこれに失敗したこともあります。また、現在の時価総額は60億ドルを超えていますが、価格の緩やかな上昇は、流動性が低いときにマーケットメーカーが人為的に価格を吊り上げていた可能性を示唆しています。このような状況を見ると、市場に十分な取引量や活動がないまま価格が支えられていると、投資家が過大な価格で参入してしまうリスクがあります。このような市場ダイナミクスは、あなたの責任にどの程度影響を与えますか？
JP Mullin：
トークンエコノミーの調整について少し紹介します。今回のエアドロップの解除スケジュールを調整するにあたり、チームのトークン配分も再設計しました。チームのトークンは依然としてAnchorageがカストディしており、これらの情報は透明性レポートで開示されています。エアドロップの一環として、チームおよびアドバイザーのトークンロックアップ期間を最大限に延長し、30ヶ月のロック期間、その後30ヶ月の段階的解除期間を設定しました。
私の個人的なERCトークンについては、すべて再投資し、今後6年間さらに投資を続けることを約束します。それに加えて、すでに4年半かけてMantraを構築してきました。
私たちの目標は長期的な安定です。私は多くの浮き沈みを経験してきましたが、今回も同様です。私は確かに責任を感じます。今回の出来事は前例のないものであり、明らかに悪意ある行為があったと考えており、真相究明に全力を尽くしています。 それでも私はここに立ち続け、韓国のサミットに出席し、コミュニケーションと透明性を保ち続けているのは、このプロジェクトへの情熱があるからです。コミュニティ对我来说意義重大です。彼らを支援し続けます。良いも悪いも、すべての責任を負います。今が困難な時期であることは確かですが、強力なパートナーとの堅固な基盤に基づいて前進し続けます。
Zack Guzman：
あなたが言う悪意ある行為について、私にとっては新しい視点です。実際に何かが起きた可能性があります。つまり、大量のトークンを保有していた誰かが清算されたという話ですね。
JP Mullin：
この出来事のタイミングは疑わしく、処理方法にも疑問があります。このような大規模な崩壊が一夜にして起こることはないので、何が起きたのかを徹底的に調査したいと思います。
通常、このような清算は瞬間的に発生しません。もし自分が強制ロスカットやローンの清算を経験したことがあるなら、わかることです。取引所や貸し手とコミュニケーションを取り、担保を提供したり、解決策を模索したりすれば、突然完全に清算されることはありません。特に数億ドル規模のポジションではなおさらです。これは大きなポジションであり、当然慎重に扱われるべきです。今回の出来事は適切に処理されなかったと考えます。だからこそ、何が起きたのかを明らかにしたいのです。多くの人々が被害を受けているからです。
Zack Guzman：
同意します。しかし、これはマーケットメーカーとの関係性の観点からも重要なポイントです。外部から見れば推測しかできませんが、もっと詳しい情報を知っているのはおそらくあなたです。だからこそ、なぜこのようなことが起きたのかを知りたいのです。誰かは「これは簡単な話だ」と言うかもしれません。あなたの清算例を使って説明しましょう。もしトークンが需要と供給の力学に基づいて取引されておらず、異なる市場参加者によって価格が吊り上げられていたなら、取引所は「見てみろ、今の価格動向は正常だ。買いがなければ価格は崩壊するだろう」と言うかもしれません。
あなたが創業者として、こうした会話の内容を知っていたり、少なくともこれらのトークンの流れ、取引量、どの取引所に関与しているかを把握しているはずですよね？
JP Mullin：
ある程度はそうです。実際に取引所から連絡があり、「これらのトークンはどこから来て、何をしているのか？ なぜ取引所に担保として置かれているのか？」という質問を受けました。別の取引所からの新しいウォレットアドレスを送ってきました。しかし、私は決定を下すことも、これらのトークンの正確な帰属を特定することもできません。
我々は複数の異なるマーケットメーカーと協力しており、彼らはすべて投資家です。彼らの名前を明かしても構いません。Laser、Amber、Manifold Tradingと協力しており、彼らはすべて投資家でありパートナーです。明確に申し上げますが、我々はマーケットメーカーとの間で価格操作やトークン価格の吊り上げを行うようなことは一切していません。そんな運営方法は私たちのスタイルではなく、資本的にも不可能です。過去12〜16ヶ月間、Mantraはそれほどの資金調達をしていません。このような行為にかかわったこともなければ、今後も行うつもりはありません。
トークンの価値は市場によって決まるべきだと考えています。私たちが構築しているものに公正な市場価値を見出すことを願っています。過去12〜15ヶ月間、我々は非常に強固な実績を積んできました。多数の重要な発表を行い、機関資金やパートナーから支援を得ており、主要な不動産開発業者やGoogleのようなネットワークパートナーも含まれます。つまり、デューデリジェンスの「においテスト」に合格していないわけではありません。我々は規制対象企業であり、要求には対応し、必要なことに対して透明性を保っています。 補足ですが、規制当局とも連携しています。
Zack Guzman：
Vara認可プロジェクトとして、この件について彼らと話し合いましたか？
JP Mullin：
彼らは最初に連絡した相手の一人です。常に連絡を取り合っています。誰もが真実を知りたいと思っています。可能な限りすべての事実と情報を透明に提供することを約束します。
回復計画に加えて、次に必要なのは詳細な事後分析を提供し、公共ウォレットなどを含め、共有可能なすべての事実と情報を公開することです。コミュニティの信頼を回復し、ブロックチェーン上で我々が経験したことを明確に示したいと思います。Shorooqはすでにウォレット情報を公開しており、Laserもウォレット情報を発表しています。我々もウォレット情報を公開しています。可能な限り多くの情報を発信し続けます。責任を回避せず、ここに留まり続けます。
Zack Guzman：
もう一度透明性について話したいと思います。Shorooqはこれらのトークンを売却していないと声明を出しています。では、今後どのように透明性を確保していくべきでしょうか？ Mantraの未来はどうなるのか？ OMトークンはどうなるのか？ これらの疑問がたくさん出ています。
事件前に準備していた際、Twitterで透明性について尋ねる投稿があり、あなたは供給問題に言及していました。主にエアドロップの偽造問題について話しましたが、「私はこのトークンを吊り上げも下げもしません。当初からトークンエコノミーについて透明性を保っており、最近もコミュニティ向けに別のレポートを発表しました」と返信していました。あなたが言及したレポートについて詳しく知りたいです。偽造問題を指しているのか不确定ですが、主な問題は供給のダイナミクスが透明かどうかです。また、ビナンスは最近、供給増加への懸念からOMトークンのリストに警告を掲載しました。
JP Mullin：
Mantraの発展過程で、OMトークンの発行と供給状況を継続的に更新してきました。ERCトークンと新チェーントークンの統合は、昨年初頭にガバナンス投票とERC20 Mantra DAOコミュニティの承認を経て行われました。過去数ヶ月間、継続的に更新を発信してきました。リンクは今は持ち合わせていませんが、喜んで共有します。
このプロセスの進捗を確認できます。ビナンスを含む他の取引所とも密接に協力しています。トークンエコノミーに変更があるたびに、即座に連絡を取ります。あらゆる変更は、公開検証済みのガバナンス提案または発表したメディア記事を通じて、ビナンスを含む取引所と共有されます。
彼らが変更を認識していることを知っています。そのため、多くの取引所がメインネットをサポートする意向を示しており、ビナンスもその一つです。サポートについて連絡しており、トークン供給の変更も認識しています。これは新しい話ではなく、昨年10月にすでに発生しています。
Mantraの将来の方向性は？
Zack Guzman：
しかし、既存トークンとの1:1ミラーリングと焼却について、特別な点があると思います。流通供給が大きすぎる場合、一部のトークンを変換すべきかどうか検討したことはありますか？
提案を見ていますが、多くの人がこれを挙げています。91票あったことを覚えています。多くの人が「私たちはもう終わった」と言っていました。リーダーとして、この意思決定プロセスについて教えてください。これを後から変更するつもりはありますか？
JP Mullin：
いいえ、変更しません。あの提案が通過していたら、そもそもMantraチェーンのLayer-1は存在しなかったでしょう。当初はMantra ERCトークンと完全に独立したL1チェーンを持つ計画で、そのチェーンではOMに報酬を与えるエアドロップを行う予定でした。そのトークンはOmega AUMと呼ばれていました。2023年末から2024年初頭、投資家や主要チームメンバーと協議しましたが、当時は誰もMantraを理解していませんでした。価格は95％下落していました。誰もが我々は終わったと考えていました。その後、奇跡的なリバウンドを経験しました。これは「死んだ」と見なされていたDAOトークンを、リアルワールドアセット（RWA）向けの新しいL1として再評価したことに起因しています。
明らかに、これは異なるナラティブの組み合わせと、私たちが継続的に取り組んできたことの結果です。ミラーリングプールの仕組みについては、チェーン用に新しい供給を生成する際、すべてが公開されており、プロジェクトを支援するすべての人が完全に理解しています。
ミラーリングプールはERCトークンとメインネットトークン間のブリッジです。既存のERC供給を効果的にミラーリングしており、これはオンチェーンで検証可能です。ユーザーがERCトークンを送信すると、破棄アドレスに送られます。これまでに約1億トークンが焼却されています。
ミラーリングされたトークンは1対1で交換可能なトークンです。例えばBybitでは、ERC版とMantraチェーン版の上場があります。ERC OMを預け入れたり、Mantra OMを預け入れたり引き出したりできます。
当社の閾値は30,000トークンで、ブリッジ経由で送信すると数分以内に即座に補充され、破棄アドレスへの送信が検証された後、新しいトークンが出力されます。30,000トークンを超える場合は手動処理が必要で、マルチシグウォレットで承認・送信され、最大24時間かかる場合があります。これは大きな機会領域を確保するためです。
ローンチ時、OMの正確な価格は忘れましたが、このブリッジウォレット内には依然として数億ドル相当のOMがありました。これが攻撃ベクトルにならないよう、人々が正しくトークンをメインネットにブリッジできるよう確保したかったのです。すべての新規アクティビティはここから始まります。
Zack Guzman：
90％の下落を経験し、より高い価格で参入した人々が苦労して稼いだお金を失ったことを考えると、あなたとチームは人々に『ここでは何が起こり得るか』を伝える上で、透明性を十分に確保したと言えますか？
JP Mullin：
良い質問です。我々は常にできる限り透明性を保とうとしてきました。問題は、今後も可能な限り透明性を保ち、誰もトークンを売却していないことを示したいということです。
Zack Guzman：
誰かがトークンの売却で怒っているわけではないと思います。奇妙なことに、米証券取引委員会（SEC）は最近、透明性について言及しており、特にこうした事態の対応に関してです。彼らは基本的に「マーケットメーカーを明かせ、契約内容を明かせ、トークンを保有している可能性のある人物を明かせ、供給の変化を明かせ」と要求しています。
そこで聞きたいのは、OMトークンの価格が7ドル近くから0.70ドルにまで、わずか10分の1に下落した今、こうした契約について透明に語る用意はありますか？ 大手マーケットメーカーや投資家の原価水準についても、これらは大きな供給圧力となります。新しい人と交流する場合、今後どのような透明性を提供したいと考えていますか？
JP Mullin：
現時点で私たちができる最善のことは、可能な限り多くのオンチェーン情報を公開し、トークンの現状と実際に何が起きたのかを示すことだと思います。
オフチェーンの要素は比較的少なく、設立以来、解除計画を常に公開してきました。そのため、こうした取引に関する情報を可能な限り多く提供することに意欲があります。我々はこれに真剣に取り組んでいます。私はこれを支持し、発表しますが、現時点ではまだできません。投資家は起きたことを知りたいでしょう。良い質問です。オンチェーンとオフチェーンの両面に触れましたが、可能な限り多くの情報を提供することに完全にコミットします。この約束をします。
Zack Guzman：
将来の方向性については大きな疑問であり、多くの人が注目しています。今後の展望と前進の方法について話していただけますか？ このチェーン上のリアルワールドアセットに関して言えば、あなたは多くの資金調達をしていないと述べています。リバイト計画について話すとき、以前のレベルに戻るのはほとんど不可能です。JP、その目標を達成するための計画は何ですか？ 今、活用できる資産は何がありますか？
JP Mullin：
もちろんです。我々は過去に似たような状況を経験しています。初回リリース時に価格が95％以上下落しました。人々は我々が終わったと考えましたが、リバウンドを果たしました。今回も同じことを約束します。
創業者の視点から言えば、コミュニティが適切に扱われるようにするために、何でもやる覚悟があります。できる限りのことを尽くします。これ以上重要なことはありません。今必要なのは、何が起きたのかを記録し、この困難な時期にコミュニティを支援することです。
長期的で大規模な機関パートナーがいます。事業には資金があります。前進し、計画を実行し続けます。機関からの関心が顕著に高まっており、それは励みになります。
リバイトの観点から、できる限りのことをするつもりです。創業者として保有するトークンを再投資するために、あらゆる努力をします。これは財務取引ではなく、正直なところ、元々そうではなかったからです。そのため、事業を再生し、前進できるよう確保したいと思います。Subaru、Laserなどのパートナーと協力し、適切なリバイト計画を策定し、消却メカニズムを構築し、人々に進行状況を見せ、不要な供給を消却します。投資家とも話し合い、彼らも支援を約束してくれています。
Zack Guzman：
これらの問題について確認したいのですが、清算に関心のある投資家や機関が介入する可能性はありましたか？ あなたはそのような会話はなかったと述べています。
JP Mullin：
すべてが非常に急速に進行しました。日曜日の夜に起きたことで、反応する時間がほとんどありませんでした。当時、私は眠っていました。明らかに、トークンを保有するパートナーとは協力しており、彼らはプロジェクトを支援し続けます。また、新規投資家も関心を示しており、プロジェクトを支援する意思を表明しています。それは励みになります。私たちが長期間構築に取り組んできたことを理解してくれる人がいるからです。これは初めての経験ではありません。引き続き努力を続けます。
Zack Guzman：
これがあなた個人に与えた影響について話したいと思います。あなたはすでにこのプロジェクトに長い間取り組んでいます。過去のインタビューを見てきました。OMについて話すあなたから、昨年のメインネットリリースまで。個人としてこの出来事を経験したあなたに、Terra崩壊後のDo Kwon、FTX倒産後のSBFなど、多くのプロジェクト創業者にインタビューしてきました。JP、解放感はあるでしょうか？ 明らかに、今日は解放感がないように聞こえます。しかし、トークン価格が上昇する中で、何が起きるかわかっていたなら、「まあ、ここが我々の位置だ」と安堵する気持ちもあるのではないでしょうか？ あなたが過去に崩壊を経験しているとおっしゃいました。これが本来あるべき位置だと感じる部分はありますか？
JP Mullin：
いいえ、そう思いません。市場価値がどうであろうと、それによって解放されることはありません。前例のない出来事が起き、多くの人々がお金を失い、傷つきました。私は非常に不安です。非常に辛い一日でした。コミュニティのために、お金を失った人々のために、チームのために、外国の投資家たちのために、心を痛めています。状況は本当にひどく、非常に悲しいです。そのため、市場の変化によって解放されることはありません。すべてを修復し、正しいことをするために、可能な限りの時間を費やすと約束します。この約束を守り続けます。過去5年間、私たちを支援してくれた人々がそれを証明してくれるでしょう。このプロジェクトを支援し、起きたことに責任
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
