Uカードの注目度が急上昇しているが、潜在的な税務および法的リスクに注意が必要
TechFlow厳選深潮セレクト
Uカードの注目度が急上昇しているが、潜在的な税務および法的リスクに注意が必要
Uカードは、プライバシー保護性が高く、支払いが便利で、手数料が低いなどの特徴により、暗号資産投資家に優れたオフチェーン決済ソリューションを提供しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：FinTax
序論
近年、暗号資産市場やデジタル決済技術の急速な発展に伴い、取引所やウォレットサービスプロバイダーなどが次々と独自のUカード製品をリリースしており、Uカードはますます多くのWeb3ユーザーが国境を越えた支払いや日常消費を行うためのツールとなっています。同時に、各種ソーシャルメディアプラットフォーム上でのUカードに関する話題も爆発的に増加し、Uカードは注目の的となっています。ある人々はそれを暗号資産OTCの課題を解決する鍵と見なし、他には慎重に様子を見ている者や疑念を抱く者もいます。本稿ではFinTaxがUカードの基礎知識を紹介するとともに、Uカードが潜在的に抱える税務その他のリスクを軽視してはならないことを特別に注意喚起します。
1. Uカードの概念
1.1 Uカード
Uカードとは、暗号資産投資家に金融サービスを提供するためのツールです。Uカードの利用方法は銀行カードと似ており、保有者は仮想通貨を事前に法定通貨に自分で交換することなく、直接Uカードを使って消費または現金引き出しを行うことができます。
Uカードは実物UカードとバーチャルUカードの二大類に分けられます。マスターカードUカードや銀聯Uカードなどの実物Uカードは受入範囲が広く、受け入れられやすいです。一方、DupayなどのバーチャルUカードは主に電子商取引や国際決済に使われ、より便利で柔軟ですが、ATMでの現金引き出しはできません。
一般的なUカード発行モデルには以下のいくつかがあります。
-
銀行による直接発行。銀行は自らの決済ネットワークとコンプライアンス体制を活用し、安定した暗号資産決済ソリューションをユーザーに提供します。
-
銀行と暗号資産企業との共同発行。この場合、銀行が従来の金融インフラを提供し、第三者企業が暗号資産の管理および変換を担当します。
-
専門の暗号決済会社による独立発行。暗号資産決済に特化した企業がVisaやMasterCardなどの決済ネットワークと協力し、独自にUカードを発行します。
-
SaaSモデルによる共同発行。これは第三者決済会社がSaaS（ソフトウェア・アズ・ア・サービス）モデルを通じて、販売チャネルやその他の金融サービスプロバイダーにUカード発行プラットフォームを提供することを指します。
1.2 Uカードの利用メカニズム
Uカードは使い勝手が良く、これが広く受け入れられている重要な理由の一つです。Uカードの利用メカニズムは次の二つのステップで理解できます。
-
チャージ：ユーザーがUSDTをウォレットにチャージし、その後ウォレットアドレスからUカードアドレスへUSDTを移す。このとき、Uカード運営会社はUSDTを対応する外貨に決済します。
-
出金または支払い：ユーザーはUカードを使って世界中のATMで現金を引き出すことも、直接Uカードで支払いを行うこともできます。この時点で使用されるのはすでに両替された法定通貨であり、USDTではありません。
2. Uカードが人気の理由
2.1 個人情報の保護
Web3ユーザーは取引のプライバシーを含む個人情報の保護を重視する傾向があり、支払い時や送金時に匿名性を保ちたいと考えています。Uカードはこのようなユーザーに優れたプライバシー保護メカニズムを提供しています。一方、バーチャルUカードは通常本人確認登録を必要とせず、ユーザーが匿名で購入またはチャージできるようにしています。他方、実物Uカードは一定程度のKYC認証が必要な場合もありますが、伝統的な銀行取引で求められる大量の個人情報を提供する場合と比べれば、Uカードは依然として個人情報の露出リスクを大幅に低減しています。
2.2 支払いプロセスの簡素化
Uカードは通常リアルタイムでの決済を可能にしており、伝統的な銀行振込で生じる時間遅延を避けられ、また使用前にUSDTを法定通貨に別途両替する必要もないため、利便性が高いです。さらに、従来のPOS決済に加え、デジタルウォレットやQRコード決済などでも支払いが可能で、さまざまな主流の決済チャネルと互換性があり、高い柔軟性を持っています。
2.3 跨境決済コストの削減
Uカードの手数料は伝統的な決済チャネルに比べて顕著に低く、特に跨境決済においてその差は顕著です。以下に複数の決済方法における跨境手数料を比較します。
3. Uカードの潜在的リスク
3.1 税務リスク
匿名性や限定的な本人確認要件に対応しているため、一部の利用者はUカードを利用して税金を回避しようとする場合があります。たとえば、収入源を隠蔽することで納税額を下げようとするものです。しかし、このようなUカードによる脱税行為は実際には不可能です。まず、Uカードにはある程度の匿名性があるものの、ほとんどのUカードは依然として国際決済ネットワーク（Visa、Mastercardなど）に依存しています。これらの決済ネットワークは取引金額、加盟店情報、取引時間などを詳細に記録しており、税務当局はこうした取引履歴を通じて関連資金の流れを追跡することが可能です。次に、跨境取引に関しては、税務当局は外為監視システムや銀行間の情報交換などを通じて跨境資金の流れを追跡できます。多くの国は税務情報自動交換制度（CRS：Common Reporting Standard）に署名しており、跨境資金の流れは比較的透明になっています。この方法により、税務当局はUカードに関連する取引情報を取得できます。最後に、実際の利用では、決済プラットフォームが高額取引に対して厳格な本人確認審査を行うこともあります。ユーザーが頻繁に高額な資金移動を行っている場合、プラットフォームは資金源の合法性を証明する資料などの追加情報を要求する可能性があります。したがって、Uカードによる脱税行為は実際には不可能であり、税務調査や罰則を招く可能性さえあります。
3.2 法的リスク
Uカードの利用にはいくつかの法的リスクにも注意する必要があります。例えば、外為管理が厳しい国では、Uカードに個人の預入・引出上限が設けられていないとしても、外為枠を超えた資金の海外流出は外為管理法規に違反し、外為管理当局に発見された場合、行政罰金を科され、犯罪に問われる可能性さえあります。また、ある国では暗号資産の法的地位が未だ不明確であり、完全に暗号資産の使用を禁止している国もあります。このような場合、暗号資産Uカードを使った取引も違法行為とみなされる可能性があります。そのため、Uカードを利用する前に、ユーザーは自国の基本的なコンプライアンス要件を把握すべきです。さらに、ユーザーはUカードを違法犯罪の道具として使ってはなりません。たとえば、高頻度かつ高額な取引を行う、あるいは他人の現金化を手助けするといった行為は、不正経営やマネーロンダリングと見なされ、刑事処罰を受けることになります。
4. 結論
要するに、Uカードはプライバシー性が高く、支払いが容易で手数料が安いという特長により、暗号資産投資家に優れたオフチェーン決済ソリューションを提供し、多くの支持を得ました。しかし、Uカードは完璧ではなく、ユーザーは依然として税務リスクや法的リスクなどの潜在的な問題に直面しており、慎重に対応しなければならず、そうでなければ取り返しのつかない結果となるでしょう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
TaxDAO
