コアメンバーが離脱して「パチモンEF」設立――イーサリアム財団はあとどれくらい持つのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
コアメンバーが離脱して「パチモンEF」設立――イーサリアム財団はあとどれくらい持つのか？
左派か右派か、どちらの方向がEFの出口なのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Kaori & Penny
1月21日、イーサリアムの著名なコア開発者であるEric Conner氏がソーシャルメディア上でイーサリアム財団（EF）を離脱すると発表し、EFが不透明でコミュニティと乖離しており変革に抵抗していると指摘した。
イーサリアム財団（EF）に対する批判は長年にわたり続いており、ここ数ヶ月のイーサリアムの低迷する相場もコミュニティの不満を助長している。多くの著名な投資家や開発者がEFに対して意見や不満を表明してきたが、特に創立メンバー級の開発者の離脱は、EF内部の対立がもはや調整不能な段階に達したことを示しており、EFは真っ向から注目される存在となった。
世論の波が広がり続け、コミュニティの怒りが収まらない中、民間レベルで「Second Foundation（第二財団）」が静かに立ち上がった。
イーサリアムは内外ともに危機に直面しており、改革が急務となっている。
Ericとは誰か？
著名なイーサリアムコア開発者Eric Conner氏は、イーサリアムとの協業約11年を経てエコシステムおよびコミュニティを離れた。その理由として、Vitalik Buterin氏がリーダーシップ再編の提案を拒否したことを挙げている。
Eric氏は、イーサリアムのトランザクション手数料の仕組みを根本的に変えたEIP-1559の共同著者である。彼はイーサリアム財団に正式に雇用されたことはないが、コンサルティングや投資を通じ、エコシステム初期からの発展を牽引してきた人物の一人だ。
1月21日、イーサリアムのコア開発者Eric Conner氏はソーシャルメディアで、「もはや自分は『.eth』ではない。いつかリーダーシップ層の人々が再びコミュニティと一致する時が来るかもしれないが、今のところ私は去る。心の底から、イーサリアムの成功を願っている。どうか幸運を」と投稿した。
その後、彼は自身がなぜイーサリアムに関わり、そしてなぜ離れることを選んだのかを説明した。Eric氏は2012年にビットコインに最初に触れた。Mt Gox事件を経験し、中央集権型取引所に依存していた多くの友人が大きな損失を被る姿を見てきた。彼と数人の友人はイーサリアム上に初の分散型取引所（DEX）であるEtherExを開発しようとしたが、時期尚早だったためプロジェクトは成功しなかったものの、これにより彼はイーサリアムコミュニティに深く関与するようになった。
以前Eric氏は、イーサリアム財団（EF）の不透明性とコミュニティからの乖離感がますます強まっていると指摘していた。財団は予算の80％を削減しても、イーサリアムは正常に運営・発展できるはずだという。問題は現在の財団がステークホルダーに対して報告を行わず、徐々に泥沼化し変革に抵抗している点にある。現在の財団には「勝利を嫌い、競争を恐れる気質」があるとしており、多くのコミュニティメンバーが今後も参加し続けるべきかどうか疑問を抱いている。
氷山の一角、一朝一夕の結果ではない
昨年のモンテネグロでのEDCON以降、業界におけるイーサリアム財団への不満は顕在化し始めていた。L2はイーサリアムのスケーラビリティ向上の解決策として登場したが、当初から「イーサリアムと整合する」という枷をかけられ、EFの意向を受け入れ実行することが求められてきた。誰もがイーサリアムに忠誠を誓い、最もEVM互換性の高いL2になることを目指すようになり、結果として長きにわたり、製品や技術そのものよりも、いかにEFの承認を得るかがプロジェクトチームにとって重要な焦点となっていた。このようにして、EFの圧力下でイーサリアムエコシステムは歪み始めている。
EF内部の複雑な利害関係、イデオロギー上の「正統性」に対する束縛、大規模プロトコルが次々とイーサリアムから離脱し背後から刺されるような状況——この組織はまるで中年危機を迎えたかのように、構造的・効率的・文化的側面で困難に陥っている。一方で、memeブームによってSolanaが再浮上し、ビットコインが過去最高値を更新するたびにイーサリアムが弱気の動きを見せ、最近ではトランプ氏がSolana上でコインを発行したことによってSOL価格が新高を記録するなど、イーサリアムの勢いの衰えが際立つ中、コミュニティの不満はさらに膨らんでいった。こうした世論の圧力を受け、18日にVitalik氏自らが投稿を行い、EFのリーダーシップ構造に対する大規模な改革とその具体的目標について言及した。
一石激起千層浪。EFをめぐる批判の波が本格的に広がった。
20日、SynthetixおよびInfinexの創業者Kain Warwick氏はまずL2に対する不満を投稿。「もし私がEFを運営しているなら、絶対にL2に対して、ソーター収益を使ってETHをバーンするよう圧力をかけるだろう。イーサリアムはこの交渉において非常に強い優位性を持っている……」と述べた。
また、Aaveの創業者Stani Kulechov氏も、イーサリアム2024年予算報告書を読み、「持続可能な発展のために改善できる12のポイントがある」と指摘。資金の燃焼速度の緩和、従業員数の削減、持続可能な収益モデルの構築などを提案した。しかし21日には再び投稿し、「私はEFの解散を主張しているわけではなく、より良く、より速く、より強く、範囲の広いEFを目指すべきだと考えている……内部政治や中立性にあまり注目せず、むしろ技術進歩をできるだけ早く推進することに集中すべきだ」と述べた。
当日夜には、トップクラスのマーケットメーカーWintermuteの創業者兼CEO、Evgeny Gaevoy氏もイーサリアムに関する見解を投稿し、「イーサリアムは“死亡の螺旋”に陥るリスクがある」と警告した。「カジノ機能がなければ、ETHの用途はZazuluで何かを送るだけになり、価格は低くなり、セキュリティも低下する。ETH価格が下落すれば、dappはその安全性を信じなくなり、他のチェーンへと逃げていくだろう。これは価格をさらに押し下げる極めて（死に至る）螺旋を生みかねない。」
突如沸き起こったコミュニティの反発に対し、EFは怒りを鎮めるための万全な対応策を持っておらず、逆にコミュニティが提唱するステーキング案に反してETHを売却することで応じた。翌日、Vitalik氏は投稿し、イーサリアム財団の財政アップデートとして、新しい3-of-5マルチシグウォレットを構築したことを発表。EFはこの新しいウォレットを使ってDeFiエコシステムに参加し、すでにAave上でテスト取引を実施したと説明した。
しかしコミュニティは納得せず、「また売却するつもりなのか？」と皮肉る声が上がった。EFをめぐるこの抗争は、依然として火種がくすぶり続けている。
第二財団まで現れた、左か右か？
1月22日、市場ではLidoの創業者Konstantin Lomashuk氏が「イーサリアム第二財団（Second Foundation）」を設立したとの噂が流れた。現在、Second Foundationの公式Xアカウント（@2nd_foundation_）は既に公開されており、Konstantin Lomashuk氏も初回投稿をすぐにリツイートしている。
しかし1月23日、Lidoの創業者Konstantin Lomashuk氏は、この投稿はあくまでアイデアの一つであり、「第二財団」は実際に設立されていないと明言した。
彼は「イーサリアムは究極のワールドコンピュータであり、コミュニティのすべてのメンバーがその成長、発展、成功に貢献できる」と述べた上で、「仮に将来本当に第二財団が設立されるとしても、それは現在の貢献者たちの活動を補完する明確な目的を持たなければならない」と語った。「皆さんのサポートに感謝します。私もまた、イーサリアムの発展にはより多くの組織が必要だと考えています。連絡してくれた人々ともさらに話し合い、その後また考えを共有します。」
現時点ではこの計画は実際に実行されていないが、Eric Conner氏の離脱と合わせ、コミュニティ内ではイーサリアムの内外の課題について激しい議論が起きている。
国内外のコミュニティの論争がどうあれ、共通認識として挙げられるのは、イーサリアム財団が選択を迫られているということだ。左と右は本来異なる存在であり、一個人が同時に左派かつ右派であることはできない。業界が困難な局面にあるときは左派的理想主義が必要であり、発展期には右派の加速主義が求められる。あるネットユーザーは「イーサリアムがネットワーク国家建設の道を進むなら、政治的多様性は必然的に存在する。複数の財団が対立しながらも協力できる体制が整えば、イーサリアムはより偉大な未来に向かえるだろう」と評している。
現時点のSecond Foundationは、混乱を招く挑戦者的な存在に見えるかもしれない。だが一方で、「なぜ、権限を分掌する複数の部門を持つ分散型組織を期待しないのか？」という声もある。実際、Vitalik氏も1月21日の記事の中で、「イーサリアムブロックチェーンの未来は分散化されているべきであり、イーサリアム財団はその一部にすぎない」と述べている。彼はさらに、「EFは『過度に介入すべきではない』。EFは、有効に代表できる部分については自信を持って代表しつつ、他の組織がイーサリアムの他の側面を代表できるよう、意識的にオープンな空間を創出し育成すべきだ。その中には、利益志向の形態に適した側面さえあるかもしれない」と指摘している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
