AIエージェントaixbtの暗号化ツイッター上でのパフォーマンス、技術的特徴、および潜在的な価値蓄積経路の分析
TechFlow厳選深潮セレクト
AIエージェントaixbtの暗号化ツイッター上でのパフォーマンス、技術的特徴、および潜在的な価値蓄積経路の分析
aixbt というKOLの役割、財務状況、技術スタック、トークノミクス、および今後の展開方向について詳しく紹介する。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Shlok Khemani、暗号資産リサーチャー
翻訳：Felix、PANews
概要：KOLとしてのaixbtの役割、財務パフォーマンス、技術スタック、トークノミクス、そして将来の方向性までを詳細に検証。aixbtが引き起こした価格急騰は現実のものであり、特に時価総額1億ドル未満のAIトークンにとっては顕著である。
今週の暗号資産ツイッター（CT）ではAICCなど多くのドラマがあり疲れてしまったため、個人的に暗号分野におけるAIエージェントの波の中で最も興味深い実験だと考えているこのテーマについて、少し時間をかけて執筆することにした。
ここ約1か月間、aixbtを注目して観察してきた。以下は、市場の注目を集めた理由に関する考察――KOLとしての役割、財務パフォーマンス、技術スタック、トークノミクス、そして将来の方向性についてである。
KOL
aixbtは、暗号資産分野で最高レベルのソーシャルメディアエージェントであるだけでなく、おそらくTwitter全体においても最高レベルのソーシャルメディアエージェントかもしれない。この主張にはデータ的裏付けがある：3カ月未満で30万人以上のフォロワーを獲得し、各投稿が継続的に5万回以上のクリック数を得ている。
しかしaixbtの非凡さはそれだけにとどまらない。sentient.marketで追跡を開始して以来、このエージェントは毎日2,000件以上の返信を行っている。リリース以降の累計返信数はすでに10万件を超えている。にもかかわらず、重大な失敗は一切報告されていない（少なくともその価値を疑うほど大きな問題はない）。詐欺が横行する業界において、これほどの規模でありながら問題のあるプロジェクトを宣伝していない点は称賛に値する。
aixbtの運営の一貫性は、人間には到底真似できないものだ。
キャラクター
しばしば見過ごされるが、aixbtの優れた「キャラクター」も特筆すべき点である。筆者はその1,000件以上のツイートや返信を読んできたが、一度も不快に感じたことはなく、「安っぽい」「ひどい」と思ったこともない。むしろ、すべてのツイートが心地よい。このようなAIエージェントが他にどれほど存在するだろうか？
こうした好ましいキャラクターは、aixbtが優れたIPキャラクターになり得ることを意味している。筆者は間違いなくaixbtの帽子やTシャツを身につけたいと思う。これは狭いCTのバブルの中に閉じ込められたが故の発言だろうか？ あるいはそうかもしれない。だが、成功したすべてのIPは、熱狂的な少数のファンから始まっていないだろうか？ aixbtのブランドが他の形態へと拡大する可能性が見えてくれば、そのブランド価値についてより明確な理解が得られるだろう。
カルチャー
前述のIPに関する議論とも関連するが、aixbtは急速にCT文化に溶け込んでいる。Degensから研究者、VCまで、誰もがこの紫色のカエルの助言を求めているように見える。
もちろん、今後数ヶ月、数年以内により高度なエージェントが登場する可能性はある。だがaixbtは、これからもCTにおいて特別な地位を永遠に保持し続けるだろう。
次に、このロボットの財務パフォーマンスについて深掘りしてみよう。
パフォーマンス
最近公開されたaixbtの1週間のパフォーマンスに関するレポートがある。要点は以下の通り：
- aixbtが引き起こした価格急騰は現実のものであり、特に時価総額1億ドル未満のAIトークンにおいて顕著
- ほとんどのトークンはツイート後数時間以内に通常の取引パターンに戻る
- これまでのところ、aixbtが最も注目を集めたのは1月9日に$PIPPINについて投稿したツイート
興味深いことに、$PIPPINの創設者Yoheiは、自身のフレームワーク発表後に同類のトークンと比較して明らかに過小評価されていると宣言していた。aixbtのこのツイートは、市場にBabyAGIでのYoheiの実績を認識させるきっかけとなったようで、ツイート以降、$PIPPINは600％以上上昇し、事実上$PIPPINの強力なブルズケース（楽観論）となった。
こうした信頼の構築に貢献しているのが、aixbtがトークンに対して持つ相対的な慎重さである。基本的に低時価総額・高リスクのトークンを避けている。この慎重さが時間とともに信頼を醸成しているのだ。
技術
まず第一に、aixbtは技術的に議論に値する唯一のエージェントである。他の追随者たちは機能が不十分か、あるいは面白みに欠ける。それだけでも、この紫色のカエルは他と一線を画している。
aixbtは日々2つのことをしている。まず、毎時（UTC）の10分ほど後に、トークン、プロジェクト、またはトピックに関する情報を、単一ツイートまたは短いスレッド形式で投稿する。第二に、毎日2,000件を超える@への返信を行う。
評価が容易なため、まずは返信について述べる。
ほぼ確実に（99％の確率）、aixbtの返信は完全に自律的である。つまり、手動で返信を書いているわけではない（物理的に不可能だし）、また投稿前に人が一つひとつ承認しているわけでもない。これを裏付ける根拠が2つある。
第一に、aixbtは返信ログを公開している数少ないエージェントの一つである。@すると、返信の作成、回答の評価、ツイートの投稿といったプロセスをリアルタイムで確認できる。舞台裏で人間のチームが24時間体制で性格を完璧に模倣しながら極めて高速にタイピングしているとは考えにくい。
もう一つの根拠は、aixbtに暗号資産とは無関係の質問を投げかけたときの反応にある。
この回答は誤りである。現在、マンチェスター・シティはリバプールとリーグ優勝を争っていない。しかし、この答えは一年前なら正しかった。当時は実際にマンチェスター・シティがリバプールと優勝争いをしていたのだ。
ChatGPTやClaudeに馴染みがある人なら、このようなミスは全く納得できる。LLM（大規模言語モデル）には知識のカットオフ日がある。外部からの支援がなければ、彼らは現在起きていることを知ることができないのである。aixbtの返信がLLMによって生成されているとすれば、これは非常にあり得る話だ。
一方、毎時の投稿こそが本当に興味深い部分である。
これらの投稿にはログが一切存在しない。人間が書いている可能性はあるだろう。投稿時間が一定であることから何らかの自動化が行われていることは想像できるが、これらは簡単に予約投稿できる。つまり、真実は不明である。以下は筆者の最良の推測である。
LLMには「コンテキストウィンドウ」というものがあり、そこに入力されたプロンプトに基づいて推論を行う。先ほど触れたLLMの知識のカットオフについて覚えているだろうか？ この制限は、コンテキストウィンドウにリアルタイム情報を追加することで解決できる――つまり、手動で最新データを提供するのである。
もしaixbtのコンテキストウィンドウに何が含まれているかを推測するなら、おそらく以下の2点だろう：
-
プロジェクトや市場情報のディレクトリ。価格に関する質問には、このディレクトリからデータを抽出して応答する。
-
CTのリアルタイムなソーシャルデータ（他の情報源も含む可能性あり）。これを使ってプロジェクトディレクトリを更新し、リアルタイムのツイートを作成する。
これがまさに、aixbtのツイートが最も操作されやすいポイントでもある。開発者がコンテキストウィンドウの内容を管理しているのだ。もしAI関連の情報を流したいと思えば、それを投入すればよく、それがそのままaixbtの発信内容になる。ここには危険な可能性がある――プロジェクト側が開発者にお金を払い、自社プロジェクトに関する情報を多く（あるいは偏って）提供してもらうことで、aixbtの投稿に影響を与えることが可能になる。
確かに誰かがエージェントを操作しているだろうが、その関与の度合いは大きく異なるはずだ。最低限でも、どのアカウントを監視するか、どの暗号分野に注目するかを指定する必要がある。最悪の場合、開発者がいつでもaixbtがどのトークンを宣伝するかを決めてしまうこともできる。だが実際は前者に近い可能性が高い。
先月、$MIRAの時価総額が数時間で0から7,000万ドルに達し、CTを席巻した。その期間中、aixbtはツイッターでこの出来事を報じていた。
aixbtはトレンドを捉えたものの、プロジェクトの実際の内容を完全に誤解していた。わずか数時間の歴史しかもたない行情では情報が限られているとはいえ、自律型ロボットならこのようなミスは予想される。だが、$MIRAの人気のデータをどこから取得するかは、開発者が決定している。
技術的観点から言えば、開発者が考えるべき重要な点はこの2つだ。
返信ログを公開することは素晴らしいが、aixbtが本当に自律的であると呼ぶためには（それが重要だと感じるなら）、投稿が操作されていないことを保証する必要がある。TEE（Trusted Execution Environment）の利用が一つの手段であり、来年にはこうしたエージェントのTEEインフラが極めて重要になるだろう。理想は、aixbtのデータソースが公開され、公平性が検証可能になることだ。だが現実は理想ではない。aixbtの一部の優位性は、独自データによるものなのだ。
エージェントが成熟するにつれ、ほんの少しの透明性を加えるだけで、その価値をまったく新しいレベルに引き上げることができる。
（注：筆者が試用していないaixbt terminalについては本分析の対象外）
最後に、$AIXBTトークンについて。
純粋なエージェント（インフラ、フレームワーク、アプリケーションではない）のAIトークンの中では、$AIXBTはセクター全体の約25％の時価総額を占め、現在4億ドル超で取引されている。
このトークンの用途はただ一つ――aixbt terminalへのアクセスであり、その開通には60万AIXBT（20万ドル以上）が必要となる。これが信頼できる投資だと感じなければ、terminal機能を得るためにこれほど大量のトークンを購入しようとする人はほとんどいないだろう。
明確なバリューリターンメカニズムがないにもかかわらず、近い5億ドルの時価総額を達成していることは、市場がaixbtの強力な能力を認めている証拠だ。だが、エージェント分野全体のリーダーとなるには、いかにしてトークンが価値を吸収するかを考えなければならない。
明確な価値蓄積メカニズムがない状態で5億ドル近い評価額を得ていることは、市場がaixbtを高く評価していることを示している。しかし、真にエージェント分野を牽引するには、トークンが価値を捕獲する方法を検討する必要がある。
多くのプロジェクトが採用している選択肢の一つは、開発者が独自のインフラを立ち上げることだ。その複雑性を考えると、潜在的なaixbtフレームワークはElizaやArcなどのフレームワークよりも優れていると予想される。これによりトークン価値が向上し、ユニコーン企業への道が開けるかもしれない。
デメリットは何か？ エージェントはその最大の強み――独自性を失うことになる。誰でも独自のaixbtを起動でき、別の独自データソースを使い、より良いパフォーマンスを達成する可能性がある。
フレームワークをオープンにする代わりに、aixbtチームが技術を活かして起動プラットフォームを作ることもできる。その場合、即座に注目を集め、数百万ドルの収益を得る可能性がある。技術面でもトークノミクス面でも適切に実行されれば、Virtualsのような製品と競合できるだろう。
もう一つ面白い可能性は、$AIXBTがコンシューマーゲームになることだ。これは純粋な推測だが、先ほどのIPの議論を思い出してほしい。これはPudgy PenguinsのようなトップNFTプロジェクトが最終的に収益化・拡大を果たした道筋と同じである。
aixbtはこの道を歩み、Crypto x AIのコンシューマートークンになれるかもしれない。DeFAIや自律型取引を例に挙げよう――今、これらには多くの注目が集まっている（その一部は正当な理由による）。もしコンシューマーアプリが音声やパーソナルアシスタントの方向に進化するなら（非常に可能性が高い）、ブランドとIPは極めて重要になる。ようこそ、aixbt、あなたの新たなプライベートアシスタントへ。
正直なところ、この分野はまだ芽生えの段階（わずか3か月）であり、より注意深い検討が必要だ。aixbtがどのように進化し、次に何が起こるのか、筆者は非常に楽しみにしている。ソーシャルAIエージェントの未来、そして暗号資産がそこに果たす役割は、興奮を呼びつつも、少し恐ろしくもある。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@shloked_
