予言機（オラクル）レースで黒馬と称されるAPI3について、どのように評価すべきでしょうか？
TechFlow厳選深潮セレクト
予言機（オラクル）レースで黒馬と称されるAPI3について、どのように評価すべきでしょうか？
API3プロトコルの「ライトウェイト」統合方式、およびAPI3 MarketやOEV NetworkなどのDAOガバナンスモデルは、広範なビジネス上の想像力を示している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
最近、DWFlabsがAPI3の400万ドル調達を主導したことで、市場は再びAPI3の成長可能性について議論している。ChainlinkやPythなどのオラクルサービスプロバイダーと比較して、API3プロトコルの「軽量型」統合方式、およびAPI3 Market＋OEV NetworkといったDAOガバナンスモデルは、より広大なビジネス的想像空間を示している。以下に私の見解を述べる。
1）簡単に言えば、API3とは、オープンソースプロトコルによって駆動され、DAOエコノミーによってインセンティブが提供される、APIデータ供給者とDAppスマートコントラクトのデータ需要者の直接接続を実現するオラクルコネクターである。Chainlinkの「ミドルウェア」ノードがサードパーティネットワークに依存するのに対し、API3のファーストパーティオラクルは、サードパーティネットワークにおける「信頼」の必要性を排除している。
オープンソースプロトコルによる統合という手法でオラクル市場に参入することは、より軽量かつカスタマイズ可能であることを意味する。API3のAirnodeにより、基本的な運用管理能力を持つ「ノード」であれば誰でも、軽量な方法でオラクルサービスを展開できる。特に、データソースを直接持つAPIプロバイダーは、Airnodeを通じて生データをDAppのスマートコントラクトに直接供給できる。
例えば、新興パブリックチェーンのメインネットやテストネットなども、Priceデータ情報を統合できる。Chainlinkのデータソースになるには、APIノード側が受動的に待つしかないが、API3プロトコルを使えば、主体的に、あるいは専用のオラクル価格サービスをカスタマイズすることさえ可能だ。理論的には、API3ノードがAirnodeプロトコルの統合フレームワークに適合し、API3 DAOのステーキングガバナンスプロセスに従っていれば、迅速かつ低コスト・高効率でオラクルサービスネットワークに参加できる。
Chainlinkなどのオラクルがブランド強化とともに、中～上位層のDAppプロジェクトにサービスを集中しがちになるとするならば、API3はそれよりもはるかに広いロングテールDApp市場を狙っていると言える。
一方で、「オープンソースプロトコル自体もデータの収集・集約・調整を行うのだから、これも一種の『ミドルウェア』ではないか」という指摘もあるだろう。確かにその通りだが、この中間プロトコルの役割は、オラクルサービスへの統合方法やガバナンス基準・規範を提供することにあり、これらはすべてオープンで透明な標準であり、APIデータ提供者が「主体的」に選んで接続できる点が本質的な違いである。
他方、サードパーティのオラクルミドルサービスネットワークは独自のノードとガバナンスメカニズムを持ち、どのデータを採用するか、どのようにコントラクトに価格を提供するか、潜在的な決済裁定機会をどう扱うかといった決定はすべてサードパーティネットワークが支配している。このようなミドルウェアネットワークが重視する「高効率」「信頼性」と、オープンソースプロトコルが追求する「透明性」「非信頼（trustlessness）」との間には、本質的な差異がある。
2）Polygon CDKを基盤として構築されたAPI3 MarketおよびOEV Networkは、オラクル市場の構造変革において極めて重要であり、オラクル業務プロセス内に潜む「裁定（アービトラージ）」の利得を、より公開的・透明的かつ秩序あるガバナンスルールのもとに表面化するものである。
API3 Marketの目標は、開発者に対して使いやすく低コストなデータ統合サービスを提供することで、新しいネットワークとの迅速な統合を可能にする。これはオラクルスタック（Oracle Stack）サービスとして、開発者にシームレスでユーザーフレンドリーなツールを提供する。これにより、データソースがAPIデータ供給者となりやすくなり、またデータ需要側のDAppにとっても参入障壁が下がり、API3のロングテールオラクル市場における規模の経済効果がさらに拡大する。
OEV Networkは、現時点では正式に稼働していないL2オラクルチェーンであるが、その目的は、公開透明なガバナンスメカニズムを通じて、元来オラクルデータ供給者がデータ決済権を利用して獲得できる「裁定」の大きな利得を、公開オークションと利益分配の形でユーザーに還元することにある。
私見では、これはオラクル市場が必然的に進化すべき方向であり、MEV市場の商業構造を変える鍵でもある。
OEV Networkのようなオラクル分野の革新者的存在の意義を深く理解するには、ビタリックが最近述べた一言を噛みしめるべきだろう。「DAO」とはプロジェクトを意味し、「Official」とは詐欺を意味する。分散型ガバナンスの存在意義とは、隠れた利益をより公平な仕組みで分配することにあり、それが特定のノードによる腐敗や市場秩序の攪乱の「動機」となるべきではない。考えてみてほしい。もしオラクルノードがDAppに価格を供給する過程で清算機会が生じ、清算資格を持つノード供給者と清算人が共謀してMEV利益を得られるとすれば、そこにはもはや公平性は存在しない。
しかし、清算資格を「オークション」形式で公開すれば、最高額を提示した者が次回のオラクルデータ更新権（＝MEV利益）を獲得し、OEV Networkはその利益をDAppユーザーに再分配する。つまり、ユーザーから得た利益を、ユーザーに返すのである。こうすれば、APIノードが清算人としてのモチベーションを失うことなく、ユーザーを傷つけることもない。一石二鳥の仕組みである。
3）純粋にビジネス視点から見ると、API3のオラクル分野における天井はさらに高い。なぜなら、オープンソースプロトコル＋シームレス統合ツールという低门槛で参入でき、基本的なノード運用能力を持つ「ノードオペレーター」であれば誰でも、API3が提供するオラクル分散型ガバナンスネットワークに参加して「マイニング」ができるからだ。つまり、イーサリアムエコシステムのAVS（アクティブ検証サービス）ノードプロバイダーのような「高度化された」ノードは、完全にAPI3オラクルネットワークに接続し、自らのAVSネットワークに新たなビジネス成長の道を開き、基盤となるRestaking経済モデルをさらに強化できる。
理屈も難しくない。オープンソースプロトコルによる軽量統合方式を選択すれば、ビジネスの将来性は必ずやより広がる。しかも、ChainlinkやPythといった主要なオラクル競合はDeFi金融シーンに特化しており、彼らが流動性の大半を占めるDeFi顧客を確保したことは、逆に他の広範な応用シナリオへのビジネス展開を制限している。まさにここが、API3が想像力を発揮できる余地なのである。DeFi以外にも、RWA、外為、株式、先物、スマート交通、スマート医療、スマートホーム、さらには大規模モデルのリアルタイムデータ供給やトレーニングなど、多岐にわたる分野での活用が可能だ。
要するに、オープンソース技術プロトコルとDAOガバナンスフレームワークを構築することは、より大きなビジネス的想像空間を生む。オラクル、zkVM、ZKクロスチェーンブリッジなど、「非信頼性」が強く求められる分野であれば、どこでもこのようなアプローチで突破口を見出せるはずである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
