API3技術解析：オラクル分野の新たなダークホースか？
TechFlow厳選深潮セレクト
API3技術解析：オラクル分野の新たなダークホースか？
API3は、より分散的で柔軟なオラクルのロングテール市場に参入している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
予言機（オラクル）の分野といえば、誰もが当然のように@chainlinkを追随するだろう。しかし、新パフォーマンス指向のパブリックチェーンの台頭や、さまざまな新モジュール型軽量プロジェクトの登場に伴い、予言機分野も競争激化（内巻）の様相を呈しつつある。
最近では市場で@API3DAOがChainlinkを倒すという声まで聞かれるようになった。API3とは一体何をしているのか？OEV Networkは本当にMEV予言機市場を再定義できるのか？以下、解説とビジネス競争の視点から、私の理解を述べる。
API3のファーストパーティオラクル（First-party Oracle）とは何か？
通常、Chainlinkのような予言機サービスは、データソース（取引所）、データ収集ノード（APIプロバイダー）、データ処理センター（オラクルチェーン）、最終ユーザー（スマートコントラクトプロジェクト）などで構成される。
これはつまり、データソースからブロックチェーンアプリケーションへ至る橋渡しであり、オラクルノードは複数のチャネルから並列的にデータを収集し、オラクルネットワークがそれらを調整・検証・集約して誤差を減らした上で、最終的にエンドのスマートコントラクトに価格情報を提供する仕組みだ。
現在のオラクルの作業フローには二つの重要なポイントがある：
1）APIデータ収集ノードが多いほど、データソースが豊富になり、正確性が高まり、十分な非中央集権性が得られるが、APIノードは単なる「マイニング」作業を行う苦行僧のような存在であり、機械的にデータを収集するだけに留まる；
2）オラクルネットワークに接続するスマートコントラクトプロジェクトが増えれば増えるほど、価格処理は「中央集権的」に傾き、データへの介入が大きくなり、エンドユーザーの信頼コストも高くなる。
本質的に、オラクルネットワークはサードパーティの中継プラットフォームとして機能しており、そのためAPIサービスノードの役割や発揮できる余地は限られてしまう。一方、オラクルプラットフォーム自体が権威化すればするほど、「中央集権化」という疑念の渦に巻き込まれる。これはほぼ調和不可能な矛盾である。
@API3DAOが提唱するファーストパーティオラクルは、このオラクルプラットフォームによる「前処理」の中間段階を削除し、データソースとプロジェクト側を直接つなぐというものだ。
APIノードにとっては、立場が「主体的運営者」へとアップグレードされ、単なるデータ収集だけでなく、運用や精緻な開発が可能になり、サービス能力が強化される。これにより、カスタムデータソースの収集や、特殊ニーズを持つプロジェクトへの対応力が高まる。
エンドのプロジェクト側にとっても、より低コストで直接APIノードと協働でき、柔軟なデータ要件のカスタマイズや開発が可能となり、革新的なアプリ製品に必要なオラクルサポートを提供できる。
API3は分散的で柔軟なオラクルロングテール市場を選択
明らかに、API3が狙っているのは、さらに分散的かつ柔軟なオラクルのロングテール市場であり、APIサービスノードの総合的な運用管理能力を活性化するというアプローチを通じて、よりWeb3ネイティブ（軽量＋モジュール型）な方法で、オラクル需要側と供給側の架け橋を築こうとしている。どのように実現するのか？
API3は主に二つのコアコンポーネントから構成される：
1）Airnodeは、APIサービスプロバイダーがオラクルノードを構築し、プロジェクトと接続するためのインフラ基盤を提供する。これにより、APIノードは低コストかつ軽量化された方法でオラクルサービスを展開でき、簡素化された設定・管理プロセスによって、もともとブロックチェーン技術に不慣れなAPI提供者でも容易にオラクルノードの運営者になれる。
2）dAPIは、分散型DAO組織に相当する。APIノードは署名を使ってデータソースから継続的にデータを収集・更新し、データ需要側のスマートコントラクトは安全かつ透明にデータを呼び出し、必要に応じて支払いを行う。dAPI全体の管理・運営は分散型DAOによって行われ、ステーキングとスラッシングの報奨・罰則メカニズムにより、透明性のあるセキュリティガバナンスを実現する。
総じて、API3は軽量なインフラサービスとDAOステーキングの報奨・罰則メカニズムを用いて、中間層を排除したオラクル市場の構築を目指している。一方、成熟したChainlinkは、強固な支持者ベースを持ち、安定した価格前処理方式を確立しており、すでに揺るぎない存在となっている。
API3のビジネス戦略は、CelestiaがDA Warを起こしてイーサリアムのLayer2市場を奪い合うのと同様の発想だ。Chainlinkがすべてのスマートコントラクト顧客をカバーできるわけではない。常にコストと費用対効果を重視する軽量ユーザーが存在する。常に迅速かつカスタマイズされたデータソースサービスを求める顧客もいる。また、APIノード自身がより多様なビジネスモデルを探求したいというニーズもある。
むしろAPI3がChainlinkの杀手（キラー）になるというより、Chainlinkの有力な補完的存在として、共に市場を分割していくと考えるべきだろう。
エンドユーザーが安定成熟したChainlinkサービスを選ぶか、コストが低く柔軟なAPI3を選ぶかは、完全に市場の選択に委ねられている。私見では短期的にはChainlinkを脅かすのは難しいが、長期的にはますますモジュール化が進むブロックチェーンアプリ市場と合わせて、API3の戦略には注目すべき価値がある。
OEV NetworkはMEVの次元超越的改変なのか？
最近、API3はPolygon CDKを活用してLayer2ブロックチェーン「OEV Network」を構築した。このチェーンのユースケースをどう捉えるべきか？多数のAPIノードはデータ更新の権限を持っている。DeFiのシナリオにおいて、スマートコントラクトが特定の価格ポイントに達すると、リクワイアラー（清算人）はユーザーの担保資産を購入し、価格安定後に裁定利益を得ることが可能となる。
通常、このリクワイアラーはAPIノードそのものである。なぜなら彼らこそがスマートコントラクトの価格を更新する権限を持つからだ。OEV Networkのガバナンスモデルが登場する前は、この清算行為は混乱していた可能性がある。APIノードは清算権を得るためにデータを先んじて更新しようとし、複数のノードが権利を奪い合うことで市場価格の「変動」を助長しかねなかった。本来の客観的データ供給者が、正常な市場秩序を乱す裁定取引者に変わってしまう――これは明らかに趣旨から逸脱している。
だがこれを防ぐのは難しい。APIノードが直接スマートコントラクトプロジェクトと接続するのは、プラットフォームの介入を減らし、市場主義的運営を促進するためだ。裁定取引における市場の過当競争や混乱に対して、第三者が有効に介入することはできない。唯一の手段は、ガバナンスメカニズムによる拘束しかない。
OEV Networkはまさにそのような規範的ガバナンスメカニズムであり、dAppsユーザーのポジションが清算に近づいた際、dAPI3ネットワーク内のオークションに参加できるようにする。最高額を提示した者が次回のオラクルデータ更新権を獲得し、清算によるMEV利益を得る。
なぜこれがMEVの「次元超越的改変」だと私が言うのか？従来のMEV 1.0は市場が自然発生的に形成したものであり、APIノードとスマートコントラクトの連携の中で価格変動による清算が必然的に発生し、それをいち早く察知したAPIノードが先んじて利益を獲得していた。
このような状況下では、市場はMEV-Boostのような専用パイプラインを派生させ、各種MEV清算需要を処理するようになる。結果として一部のAPIノードは裁定利益を主目的とするようになり、dAPIがオープン市場でエンドユーザーに良質なサービスを提供するという本来の目的から逸れてしまう。どうすればよいのか？
そこでMEV 2.0では、MEVの存在をあえて透明化する。MEVの機会が常に存在する以上、むしろ明確に可視化しようというわけだ。MEVの裁定機会が生じれば、APIノードはオークションに参加して清算権を競う。そしてそのオークション収益は、OEV NetworkがdAppsプロトコルのユーザーに還元する。つまり、元々ユーザーから剥奪されていた価値が、今度はユーザーに返還されるのである。
これはMEV市場のビジネス構図を大きく広げるものだ。従来のMEVは少数の裁定取引者のためのものだったが、今やそれが大衆に恩恵をもたらす契機となる。
以上である。
実はAPI3以外にも、このような次元超越的手法でMEVを正当化しようとする動きがある。準備中のFlashbots 2.0も同様の物語を語ろうとしている。MEVの存在は確かにオンチェーンユーザーの公平性を損なうが、少数の利益追求から大衆への利益還元へとビジネス構図を転換することで、まったく新しい地平が開けるのだ。
Note：オラクル分野での戦略的ポジショニングは極めて重要である。#Link #Pyth #API3 #Bandなど、Chainlinkが大部分の市場を独占しているとはいえ、オラクル分野の競争は絶えず続いており、必ずや黒馬が現れるはずだ。長期的な注目が必要である。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
