EigenLayerの最初のAVSはどのような実際のユースケースを提供できるのでしょうか？
TechFlow厳選深潮セレクト
EigenLayerの最初のAVSはどのような実際のユースケースを提供できるのでしょうか？
AVS こそが、EigenLayerプロトコルが実際に実用性と安全性を持つことができるかどうかの最終的な体現である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：ZHIXIONG PAN
Restakingエコシステムはついに2つの重要なマイルストーンを迎えた。EigenLayer（およびEigenDA）のメインネットローンチ、そして最初にメインネットに上線したAVS：AltLayer、Brevis、eoracle、Lagrange、Witness Chain、Xterio。
AVSこそが、EigenLayerプロトコルが実際に実用性と安全性を持つことができるかどうかを最終的に示すものである。これまでのRestakingプロトコル（Renzo/Pufferなど）や流動性再ステーキングトークンは、このエコシステムの出発点であり、流動性を引きつける手段の一つにすぎない。それまでは主にインセンティブ供給によってより多くのETHをRestakingエコシステムに導入し、より多くのノードを活性化していたが、AVSこそが真の需要を解放し、Cryptoおよび分散型ネットワークにより多くの価値を提供する可能性を持っている。
最初に上線したAVSは、Rollup as a Service、オラクル、ZKプロトコル処理、DePIN、ゲームなどさまざまな分野にわたっている。特に注目すべきはZKコプロセッサであり、これは比較的新しい概念であり、成熟した製品もまだ存在しないが、EigenLayerは初回からBrevisとLagrangeの両方を同時にサポートしている。
また、EigenLayerのメインネットローンチは、プロトコルがすでに成熟期に入ったことを意味するものではない。ノードのスラッシング（Slashing）メカニズム、経済的観点からのAVSの安全性確保、さらにはトークノミクス設計など、依然として不明確なモジュールやスキームが多数存在しており、これらについては今後のチームからの開示が待たれるところである。
AVSとは何か？
AVSは「Actively Validated Services（能動的検証サービス）」の略称で、EigenLayerプロトコル内で定義された概念である。簡単に言えば、AVSは「ミドルウェア」と類似しており、DeFi、ゲーム、ウォレットといったエンドユーザー向け製品に対してデータや検証機能などのサービスを提供するものだ。よく言及される「オラクル」もエンドプロダクトではなく、他の製品にデータを供給するという点で、典型的なAVSの一形態と言える。
AVSの下流には、一般ユーザーに直接サービスを提供するエンドプロダクトが位置し、上流にはPufferやRenzoなどのプロトコルを通じてETHを収集し、特定のAVSをサポートするステーキングノードが存在する。
多くのプロトコルと比べて、EigenLayerのビジネスモデルは比較的明確である。エンドユーザーは自分が使用する製品に対して直接または間接的に支払いを行い、その製品がAVSのサービスを必要とするため、その費用はAVS、ノード運営者、EigenLayerプロトコル、そしてRestaking用にETHを提供したユーザーなどに分配される。具体的な分配方法は各プロジェクトによって異なり、初期段階ではCrypto特有の強みである「トークノミクス」を活用して、プロトコル独自のトークンをユーザーに報酬として配布することも考えられる。
そのため、今後さらに多様なAVSタイプの開発とともに、エンドプロダクトがAVSの信頼性を認めることで、ようやくエコシステム全体が持続可能なサイクルを形成できるだろう。
AltLayer：Rollup as a Service
AltLayerは、「Rollup as a Service」（RaaS）を提供するベンダーであり、要望に応じてRollup（レイヤー2ネットワーク）の展開をカスタマイズできる。Rollupネットワークにおいては、DA（データ可用性）の選択が極めて重要であるため、イーサリアム以外にも、EigenLayerが開発したEigenDAをサポートしている。
これに加え、AltLayerはEigenLayerと協力してRestaked Rollupフレームワークをリリースし、以下の3つのモジュール型AVSを提供している：
-
VITAL (AVS for decentralized verification of rollup's state)：Rollupの状態を非中央集権的に検証するAVS
-
MACH (AVS for fast finality)：迅速なファイナリティを実現するAVS
-
SQUAD (AVS for decentralized sequencing)：非中央集権的なシーケンサーを提供するAVS
つまり、ブロックチェーンにおける遅いファイナリティ、中央集権化された決済層およびシーケンサーの問題を解決しようとしている。これらはまさにRollupにとって不可欠なモジュールである。今回の上線対象はMACHモジュールであり、XterioおよびOptimismにサービスを提供している。
参考資料：
https://blog.altlayer.io/altlayer-run-eigenda-operator-is-live-on-mainnet-5e1b15a0d307
Brevis：ZKコプロセッサ
「ZKコプロセッシング」という概念はもう1年以上前から存在しているが、具体的なアプリケーション例が少なく、また理解が難しいことから、未だに認知度は高くない。簡単に言えば、ゼロ知識証明技術を用いて、イーサリアムのスマートコントラクトがより多くの検証可能なデータを取得し、アプリケーションの利用シーンを拡大できるようにするというものだ。
Brevisは、AVSを通じてZKコプロセッサの機能を実現するソリューションを提供している。同チームの一部はクロスチェーンブリッジプロトコルCeler Networkに所属しており、Mo Dong氏は両プロジェクトの共同創業者でもある。彼は先日、香港でのWeb3サミットにて「A Smart ZK Coprocessor」と題する講演を行った。
BrevisはcoChain方式を提案しており、完全にスマートコントラクトとゼロ知識証明技術のみで実装される「ZKコプロセッサ」のコストをさらに削減する、よりコスト効率の高いソリューションを提供している。また、従来では実現できなかった機能も可能にする。畢竟、EVMには多くの制約があるからだ。
Brevis coChainはPoSブロックチェーンであり、ETHのステーキングによってセキュリティを確保し、EigenLayerプロトコルに依存している。設計面では「オプティミスティック」と「ZK」のハイブリッドとも言える仕組みであり、言い換えればフロードゥプローフと有効性証明の組み合わせである。不正行為が発見された場合、ゼロ知識証明を生成してチャレンジを発動し、悪意のある当事者にペナルティを課すことができる。ここにはゲーム理論やトークノミクスの設計・考察も含まれている。
eoracle：モジュラーかつプログラマブルなオラクルネットワーク
オラクルプロトコル「eoracle」の名前は、(e)thereum + oracleに由来する。彼らは自らをイーサリアム上初の「ネイティブ」オラクルと称しており、これはオラクルのセキュリティがステークされたETHによって保証されているためである。一方、Chainlinkなどのオラクルは、そのノードネットワークとLINKトークンによってセキュリティを担保しており、安全前提が異なる。
他のAVSと比べて、オラクルの需要およびビジネスモデルは非常に明確である。多くのDeFiやRWAはオンチェーン外のデータを必要としており、オラクルネットワークは参加ノードによってそのデータを検証する。
eoracleは明確にデュアルトークンモデルを採用すると発表しており、他のAVSも同様のモデルを取る可能性がある。つまり、ネットワークのセキュリティはRestaked ETHによって保証されつつ、AVS独自のネイティブトークンを発行してノードにインセンティブを提供する。ネイティブトークンの詳細な用途や設計はまだ明らかになっていないが、同チームはそれがネットワークへの参加促進（＝ユーザーへのインセンティブ？）、公平な価値分配（＝収益をトークン保有量に応じて分配？）、およびeoracleプロトコルの非中央集権化（＝ガバナンスや重み付け？）に貢献すると考えている。
参考資料：https://eoracle.gitbook.io/eoracle
Lagrange：並列ZKコプロセッサ
LagrangeもZKコプロセッサだが、「並列（Parallel）」という点を特に強調している。その他、提供するサービスはBrevisとある程度類似している。
Lagrangeチームによると、彼らが設計したZKコプロセッサは並列化と水平スケーリングをネイティブにサポートしており、大規模な分散コンピューティングの結果（チェーン上に保存されたデータやトランザクション情報など）を容易に証明できる。また、証明のワークロードは数千ものワーカーノードに同時分散することが可能で、セキュリティはEigenLayer上のETHによって保証されている。
先月、Renzo、Swell、Pufferの3者はLagrangeとの提携を発表し、それぞれ5億ドル相当のRestaked ETHをLagrangeに委託することを明らかにした。Lagrange側もこれらのプラットフォームのために、自身のプロトコル特性を活かした機能を設計している。例えば、Lagrangeを通じてチェーン上の履歴データを呼び出し、そのデータに基づいてユーザーにポイントを付与するといった仕組みである。
「Lagrange」という名前は、数学者・物理学者・天文学者である「ラグランジュ」に由来する。
参考資料：
https://medium.com/@lagrangelabs/lagrange-labs-secures-1-5-f654f716277a
Witness Chain：DePINネットワーク
Witness Chainは、分散型IoTデバイス専用に設計されたネットワークであり、DCL（DePIN Coordination Layer）など複数のコンポーネントを含んでいる。DCLは、DePINエコシステムに必要な基本的なサービス（チェーンのセキュリティ、ノードの帯域幅、物理的位置情報など）を提供する。これらの基本サービスは「望楼（Watchtowers）」と呼ばれ、前述のデータを測定し、DCLレイヤー内で有効な証明を生成して利用可能にする。これはそのまま「Witness（証人）」という言葉の意味とも合致している。
参考資料：https://docs.witnesschain.com
Xterio：ゲームエコシステムに特化したL2
Xterioは上記のAVSとは少し異なり、実際にはAltLayerのRaaSを利用して、EigenDAおよびOP Stackに基づくレイヤー2ブロックチェーンを発行したものである。Xterio ChainはAIおよびWeb3ゲーム関連のユースケースに特化する予定だ。AltLayerによると、Xterio L2は前述のMACH（高速ファイナリティ用AVS）を使用しており、AltLayerは同時にこのMACHサービスをOptimismのメインネットにも提供している。
参考資料：https://twitter.com/XterioGames/status/1775873500684636577
展望と課題
EigenLayerエコシステムには、今後さらに多くの種類のAVSが登場するだろう。しかし、EigenLayerがイーサリアムエコシステムにもたらすシステミックリスクについては、多くの人々が懸念している。なぜなら、EigenLayerは「スマートコントラクト」を経由せず、直接イーサリアムのノードエコシステムを掌握してしまうからだ。これは、これまでのイーサリアムベースのすべてのプロトコルとは全く異なる状況である。とはいえ、これが許可不要（permissionless）システムの魅力でもあり、仮にEigenLayerが存在しなくても、誰かが同じ方向性を試みるだろう。
また、イーサリアムエコシステム最大の流動性ステーキングプロトコルであるLidoは、最も多くのETHをステークしており、多くのノードオペレーターも抱えている。EigenLayerとの直接的な利害対立が生じる中で、Lido自身もビジネスモデルと持続可能性について再考を迫られる可能性があり、一方でEigenLayer自身も、不足しているモジュールを徐々に整備していくために、なお多くの時間が必要となるだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@ChainFeedsxyz
