ETH HK現地速報：イーサリアムの課題と将来について、ヴィタリックは何を語ったか？
TechFlow厳選深潮セレクト
ETH HK現地速報：イーサリアムの課題と将来について、ヴィタリックは何を語ったか？
イーサリアムが一般ユーザーにとって「使いやすい」ものになることは必須だが、そのプロセスにおいて分散化がもたらす利点を失ってはならない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察ETH HKは10月23日に香港で予定通り開催された。
聴衆とともに、講演のメインホール、ハッカソンのワークショップ、プロジェクト紹介の異なる会場を移動していると、今が弱気相場（ベアマーケット）の中にあるという感覚はほとんどない。むしろ、さまざまな国や地域から来た開発者たちが、それぞれのプロジェクト構築に対して非常に高い熱意と参加意識を持っている。
その中でも特に注目を集めたのは、Vitalikによるオンラインでの基調講演であった。
「The Future of Ethereum and its Development Roadmap（イーサリアムの将来と開発ロードマップ）」というテーマで行われた20分間の講演で、Vitalikはイーサリアムが直面する新たな機会と課題、アカウント抽象化、ソーシャルリカバリー、スケーラビリティおよびL2など多岐にわたる話題に触れ、業界の現状と将来について個人的な見解を述べた。
TechFlowの記者が現地でVitalikの講演内容を速記し、以下に整理する。
トランジション後のイーサリアム：成果と課題
Vitalikはまず、昨年のMergeアップグレードによって、コンセンサス方式がPoWからPoSへ移行した以降に得られた主な成果を振り返った：
-
合併後の最初のハードフォークが成功。
-
2500万を超えるETHがプルーフ・オブ・ステークによりステーキングされている。
-
コンセンサス方式の切り替え後、1年以上にわたり大規模な障害なく安定稼働している。
しかし同時に、VitalikはPoSコンセンサスが現在直面している課題も率直に指摘した：
-
ステーキングの中央集権化：ステーキングはイーサリアムの日常的な運営にとって不可欠な要素となっており、ステーキングプロバイダーがユーザーに代わってステーキングを行うことができるが、これは避けられない形でステーキングの中央集権化を招く。
-
取引処理効率：最適な効率を得るために、ETHネットワークは各タイムスロット（Slot）あたり処理するトランザクション署名数を約10,000件以内に抑えることを目指している。
TechFlow注：タイムスロット（slot）とは、通常数秒間の事前に定められた時間枠であり、ブロックの提案と検証に使用される。各スロットにはあらかじめ選ばれたバリデータが割り当てられ、そのスロット内で新しいブロックを提案する役割を持つ。ネットワークの効率的な運用を確保し、潜在的なスパム攻撃や混雑を防ぐため、各スロット内で処理可能な署名またはトランザクション数に上限が設けられる場合がある。
アカウント抽象化とソーシャルリカバリー
Vitalikは繰り返し、アカウント抽象化の重要性と必要性を強調した。彼がアカウント抽象化を推進する理由は主に二つあると考えている：
-
利便性：任意のERC20トークンでガス代を支払え、また1回のトランザクションで複数の操作（署名、承認、検証など）を実行できるようになる。
-
セキュリティ：Vitalikは複数のマルチシグウォレットやMPCウォレットのプロジェクト関係者とも話し合ったが、ニモニックフレーズ（秘密鍵の覚えやすい表現）ベースの方法はまだ完璧ではないと考えており、ニモニックフレーズやプライベートキーの紛失は資産の損失につながる。
また、Vitalikは引き続きソーシャルリカバリーを高く評価している。主な理由として、一般ユーザーの利用習慣や体験に着目しており、彼らはプライベートキーの概念を理解しておらず、あるいはニモニックフレーズを紛失してしまう可能性がある。
このような状況下では、ユーザーの資産を守る「ガーディアン（守護者）」の存在が極めて重要となる。ユーザーが忘れる、あるいは紛失することを想定し、友人や別のデバイスをガーディアンとして設定でき、緊急時に備えることができる。また信頼関係に基づき、暗号化サービスを提供する機関もこのガーディアンの役割を担うことができる。
さらに、アカウント抽象化自体もいくつかの課題に直面している。これは孤立した技術的問題ではなく、暗号エコシステム全体に関わる課題である。
既存のウォレット、アプリケーション、開発ツールにとって、ユーザーエクスペリエンスや開発者エクスペリエンス向上のためにアカウント抽象化を採用することは、必然的に技術的な調整や対応を必要とする。アカウント抽象化は技術的概念だが、実際の導入段階ではさまざまな実務上の問題に直面する。
また、ますます多くのL2が登場する中で、異なるL2がアカウント抽象化をサポートするかどうか、どのようにサポートするかという点も大きな課題となる。あるL2ではサポートされていても、別のL2では未対応といった状況がユーザーに生じる可能性がある。
プライバシーインフラは新たに導入される要素の一つであり、アカウント抽象化と密接に関連している。つまり、アカウント抽象化を実現するためには、取引や操作のプライバシーを確保し、異なる認証方法やアカウントタイプがユーザーのプライバシーを露呈せずに動作できるようにする必要がある。
より広範なアカウント抽象化を推進するにあたり、MEV（最大抽出可能価値）の扱い方についても同時に検討する必要があり、システムの公平性、安全性、健全な発展を確保しなければならない。
そのためVitalikは総じて、アカウント抽象化の普及・拡大にはエコシステム全体の協力が必要だと考えている。最終的な目標は、オンチェーン体験を従来の中央集権型サービスの体験と同等にすることだ。
スケーラビリティ、L2、およびプライバシー
L2の登場とイーサリアム自身の技術進展により、スケーリングの問題はある程度解決されつつあるが、Vitalikは依然として以下の課題があると指摘した：
-
L2がL1にトランザクションの有効性証明を提出する際に、その証明システムの安全性と分散性をどう保証するか？
-
L2の技術構成において、大多数のトランザクションソーター（順序決定装置）は中央集権的であり、潜在的なリスクがある。
-
L2は異なる技術選択や発展方向を持っており、複数のL2間で共通のウォレットやアドレスをどう構築し、ユーザーにより良い体験を提供するか？
-
トランザクション記録に関連するデータの保管・保存に必要な領域があるが、データ可用性（Data Availability）の問題をどう解決するか？
時間の制約から、Vitalikは上記の問題に対して詳細な解答を提示したわけではなく、むしろ現在のスケーリングが抱える課題をすべて提起したに近い。
興味深いことに、Vitalikは講演の中で、現在市場にはあまりにも多くのL2があると認めながらも、「スケーリング＝必ずロールアップ」という図式に縛られるべきではないと語った。
彼は次のような個人的な助言も示した：
-
プロジェクトは自身のセキュリティ要件とスケーラビリティ要件を明確にし、どのレベルにあるのかを判断した上で、本当にロールアップに乗るべきかを決めるべきである。
例えば、アカウントキーストレージや高価値の金融資産などの用途ではセキュリティ要件が非常に高く、一方ゲームや非財務系アプリではスケーラビリティの要求がより高いかもしれない。
-
ValidiumとRollupの違いを明確に理解し、用途に応じて使い分けること。
ValidiumはLayer 2のスケーリングソリューションの一種で、データをオンチェーンではなくオフチェーンに保存するが、検証はオンチェーンで行う。これにより大量のトランザクションを処理できるが、分散性やセキュリティの一部を犠牲にする可能性がある――特にゲームなどの用途に適している。
一方、Validiumとは異なり、Rollup（特にzk-Rollup）はデータをオンチェーンに保持するため、プライバシーや効率の面で不利な側面もあるが、信頼性やセキュリティを重視するならzk-Rollupを選ぶことになる。
Vitalikが現場で示した図によれば、多くのプロジェクトにとって、現時点ではValidiumの採用が合理的な選択肢となる。なぜなら、トランザクションの有効性を保ちつつ、オフチェーンでのデータ可用性を実現できるからである。
しかし、Blob（大量のデータを小さな「blob」として圧縮し、イーサリアム上でより効率的に保存する仕組み）のデータ容量が拡大すれば、プロジェクトはRollupへの移行を検討できる。なぜならRollupはオンチェーンでデータ可用性を維持することで、より高いセキュリティと信頼性を提供するからである。
最後に、Vitalikは現在のイーサリアムエコシステムが直面している3種類のプライバシー課題にも触れた：
-
coin transfers：暗号資産送金におけるプライバシーの問題。たとえば、多くのブロックチェーン取引は公開かつ透明だが、それでもこれらの取引をより秘匿化しようとする需要や技術が存在し、ユーザーの財務データ保護を目的としている。
-
guardians：前述のソーシャルリカバリーにおける「守護者」。ユーザーから特定の意思決定や操作の実行を委任されている。ガーディアンのプライバシーは、その身元や管理する資産、実行する操作に関係する。
-
dentity/reputation and similar apps：ブロックチェーン上でのアイデンティティや評判システムは、ユーザーまたは実体の真正性と信頼性を検証するのに役立つ。しかし、これらのシステムは個人のプライバシー問題にも関わる可能性があり、敏感な個人情報を収集・表示する必要が生じる。
結論
講演の最後に、Vitalikはイーサリアムの将来に関する全体的な考え方をまとめた：
-
堅実さを保ち、慎重に解決策を探る：イーサリアムの基礎層の堅牢性を維持することが前提であり、その上でスケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス、プライバシーなどの他の能力を慎重に拡張していくべきである。
-
ユーザーエクスペリエンスと分散化のバランスを取る：イーサリアムを一般ユーザーにとって「使いやすい」ものにすることは必須だが、その過程で分散化がもたらすメリットを失ってはならない。
-
技術とエコシステムの両方が重要：技術の発展が方向性を示すが、実際に展開・普及させるにはエコシステム全体の協力が不可欠である。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
