Vitalikの長文を解説：なぜ賢い人々は「愚かなルール」に固執するのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Vitalikの長文を解説：なぜ賢い人々は「愚かなルール」に固執するのか？
万物を説明できるかのように聞こえる「銀河の脳」理論ほど、危険な万能免罪符は他にない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Zhixiong Pan
数週前にVitalikが発表した記事『Galaxy Brain Resistance』はかなり難解で、良い解説も見かけなかったので、私が試してみようと思う。
Karpathyのように「Vibe Coding」という言葉を作った人物でさえこの記事を読んでメモを取っているのだから、何か特別な価値があるに違いない。
まずタイトルにあるGalaxy BrainとResistanceとはそれぞれ何を意味するのか。このタイトルを理解すれば、この記事の大まかな内容がわかるだろう。
1️⃣ Galaxy Brainは中国語で「銀河の脳」と訳されるが、もともとはインターネットミーム（Meme）に由来しており、（🌌🧠）という絵文字の組み合わせを指す。あなたも見たことがあるはずだ。
当初は当然ながら褒め言葉として、「相手のアイデアが非常に秀逸＝頭がいい」と称える意味で使われていた。だが使用が広がるにつれて、次第に皮肉的なニュアンスを持ち、「考えすぎ、論理が回りすぎ」といった意味になった。
Vitalikがここで言う🌌🧠とは、「高い知能を使って思考体操を行い、道理の通らないことを無理やり大義名分のあるように見せる」行為を指している。たとえば：
- 明らかにコスト削減のための大規模解雇なのに、「社会に優秀な人材を供給している」と称する。
- 実はエアコインを発行して投資家を騙しているのに、「分散型ガバナンスで世界経済をエンパワーメントしている」と主張する。
これらはすべて「銀河の脳」式の思考と言える。
2️⃣ ではResistance（抗性）とは何か？ この概念はやや分かりにくいが、通俗的に言えば「空気に流されない力」あるいは「騙されない力」と類比できる。
したがってGalaxy Brain Resistanceとは、Resistance to [becoming] Galaxy Brain、つまり「（銀河の脳的な）胡散臭い思考へと変質することへの抵抗力」を意味する。
より正確には、「ある主張や理論が、自分の望むどんな結論でも“証明”できるように濫用されやすいかどうか」を示す尺度である。
この「抵抗」は特定の「理論」に対して適用できる。たとえば：
- 抵抗力が低い（Low Resistance）理論： 少し突っ込むだけで、極端に馬鹿げた「銀河の脳」的論理に展開してしまう。
- 抵抗力が高い（High Resistance）理論： いかに検討しても元の形を保ち、馬鹿げた論理に変質しにくい。
Vitalikによれば、理想的な社会の法制度には一本の赤線が必要だという。つまり、「具体的な被害者に対して、どのように危害やリスクを与えるかを明確に説明できない限り、その行為を禁止すべきではない」という基準だ。このような基準は銀河の脳に対して非常に高い抵抗を持つ。なぜなら「主観的に好きじゃない」「風紀を乱す」といった無限に拡大解釈可能で曖昧な理由を受け入れないからだ。
3️⃣ 記事では他にも多くの例が挙げられており、私たちがよく耳にする「長期主義」や「必然主義」といった理論も取り上げられている。
「長期主義」は🌌🧠的思考の侵食に極めて弱く、抗性が非常に低く、まさに「白紙の小切手」のようなものだ。「未来」というのはあまりに遠く、あまりに曖昧だからだ。
- 高い抗性を持つ表現：「この木は10年後に5メートル成長する」。これは検証可能であり、適当な解釈がしにくい。
- 抵抗力の低い「長期主義」：「今、一部の人間を排除したり戦争を始めたりするという極めて非道徳的な行為を行うが、それは500年後の人類がユートピア生活を送るためだ。私の計算によれば、未来の幸福の総量は無限大であり、現在の犠牲は無視できる程度だ」。
見ての通り、時間を十分に延ばせば、どんな現在の悪行でも正当化できてしまう。Vitalikの言う通りだ。「あなたの議論が何でも正当化できるなら、その議論は何も正当化していないのだ」。
ただしVitalikは「長期の重要性」を否定しているわけではない。彼が批判しているのは、「検証不能で曖昧すぎる将来の利益」を盾に、現在の明確な害を帳消しにしようとする点である。
もう一つの重篤な問題領域は「必然主義」（Inevitabilism）である。
これはシリコンバレーおよびテック業界で最も好まれる自己防衛術だ。
言い回しはこうだ。「AIが人間の仕事を奪うのは歴史の必然であり、私があれをやらなくても、他の誰かがやる。だから私は金儲けのためにではなく、歴史の流れに順応してAIを開発しているのだ」。
どこに抗性の低さがあるか？ それは人の責任感を完全に解体してしまう点だ。もし「必然」なら、自分が引き起こした破壊について責任を負う必要はない。
これも典型的な銀河の脳である。「金を稼ぎたい／権力を握りたい」という個人の欲望を、「歴史的使命を遂行している」と包装しているのだ。
4️⃣ こうした「賢者の罠」に対し、我々はどう対処すべきか？
Vitalikが提示する解法は意外に素朴で、むしろ「鈍く」すらある。彼によれば、賢い人ほど高抗性のルールで自分自身を縛るべきであり、知的ジャグリングが暴走するのを防ぐべきだという。
第一に、「義務論」（Deontological Ethics）―― 幼稚園レベルの道徳的鉄則 ―― を貫くこと。
「全人類の未来のため」といった複雑な算術問題を解くのはやめ、最も硬直的な原則に戻るべきだ：
- 盗んではいけない
- 無辜の人を殺してはいけない
- 欺いてはいけない
- 他人の自由を尊重する
これらのルールは抗性が極めて高い。なぜなら白黒はっきりしており、妥協の余地がないからだ。たとえば「長期主義」という大義名分を使ってユーザー資金の横領を正当化しようとしても、「盗んではいけない」という硬直的なルールが即座にそれを退ける。「盗んだものは盗んだ。偉大な金融革命のためだなどとぬかすな」と。
第二に、正しい「ポジション（立場）」を持つこと。物理的な位置さえ含めて。
よく「お尻の位置が頭の考えを決める」と言う。もし毎日サンフランシスコ・ベイエリアのエコーチェンバーの中にいて、周りが全員AI加速主義者ばかりなら、冷静さを保つのは難しい。Vitalikは物理的なレベルでの高抗性策まで提案している：サンフランシスコ・ベイエリアには住むべきではない。
5️⃣ まとめ
Vitalikのこの記事は、極めて頭のよいエリートたちへの警告である：知能が高いからといって、素朴な道徳的最低ラインを回避できると考えてはならない。
万物を説明できるように聞こえる「銀河の脳」的理論ほど、危険な万能免許状になりやすい。逆に、硬直的で教条的に聞こえる「高抗性」のルールこそが、私たちが自分自身を欺かないための最後の防波堤なのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@nake13
