イーサリアム改革を読み解く：Vitalikのステーキングメカニズム革新探求
TechFlow厳選深潮セレクト
イーサリアム改革を読み解く：Vitalikのステーキングメカニズム革新探求
Vitalikの提案は、単なる技術的な修正ではなく、イーサリアムの将来に対するビジョンでもある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者 | Assad Jafri
編集 | 火火
イーサリアムは世界で2番目に大きな市場価値を持つブロックチェーンであり、その持続的な発展は、去中心化、効率性、セキュリティを継続的に強化することによって、膨大なユーザーベースにとって極めて重要である。
イーサリアムの創設者であるVitalik Buterin氏は今週、イーサリアムのステーキングメカニズムを改善するための革新的な提案を発表した。
去中心化されたステークのビジョン
Vitalik氏の今回の提案は、現在のステーキングシステムが抱える制約に関する議論を中心に進められている。
特に注目すべき点として、彼は各ステーキングプールにおけるノードオペレーターの選定プロセスに存在する去中心化の問題を指摘し、現行のレイヤー1（Layer1）コンセンサスメカニズムにおける非効率性も強調している。
現在、単独ステーキングの制限と流動性ステーキングの課題により、プラットフォームは各タイムスロットあたりおよそ10万から100万のBLS署名しか処理できない。（注：暗号資産およびブロックチェーンネットワークにおいて、BLS署名はトランザクションの検証および承認に用いられる。）
また、署名に対して責任追及が求められる場合、すべての署名が参加記録を持つ必要があり、これが問題をさらに複雑化させる。イーサリアムが世界的に規模拡大する際には、単に完全なダンクシャーディングストレージに依存するだけでは不十分となる可能性がある。なぜなら、各スロットの容量は16MBに過ぎず、最大でも約6400万人のステーキング参加者しか収容できないからである。
RocketpoolやLidoが実施しているモデルから着想を得て、Vitalik氏は二層式ステーキングシステムの採用を提案している。この構造では、ノードオペレーターと委任者（デリゲーター）が中心的役割を果たす。
この二層ステーキングモデルは具体的に以下の通りである：
1）高難易度かつ高い参加度を持つが、参加者は限定的（約1万人程度）で、ペナルティ対象となる層。
2）低難易度で参加は不規則であり、最小またはまったくペナルティリスクを持たない層。
このモデルでは、バリデータの残高上限の変更と、一定の残高しきい値を導入してバリデータを両層に分類することが含まれる。
Vitalik氏は、小規模ステーキング参加者の潜在的な役割について詳しく説明している：
1）各スロットごとに1万名の小規模ステーキング参加者がランダムに選ばれ、自身のスロットにおけるブロックヘッダーに署名を行う。（注：ブロックヘッダーには通常、ブロック番号、タイムスタンプ、前のブロックのハッシュ値など重要な情報が含まれる。）ステーキング参加者とノードオペレーターの間に不一致が生じた場合、エラーアラートが発生し、コミュニティによる介入が促される。
2）委任者がオンラインであることを宣言し、一定期間内に小規模ステーキング参加者の役割を担う意思を示す仕組み。ノードのメッセージを確認するには、ノードとランダムに選ばれた委任者の両方が承認する必要がある。
3）別の方法として、委任者が利用可能であることをシグナルで示し、その後選ばれた委任者がオンライン状態を確認する。そしてこれらの委任者は、ブロック検証に使用される含意リストを公開できる。
（注：「含意リスト」とは、選ばれた委任者によって公開されるリストであり、ブロック検証に承認された委任者の公開鍵またはその他の関連情報を含むものである。これらの委任者は自らのオンライン状態および利用可能性を確認することで選出され、ブロック検証プロセスに参加する。）
小規模ステーキング参加者の役割は、不規則な参加とペナルティ不可という特徴を持つ。特に重要なのは、ノードオペレーターがネットワーク内で51％以上の多数を占め、取引の検閲を試みる可能性に対処できることだ。小規模ステーキング参加者の導入により、ノードオペレーターによるネットワークの集中管理リスクが低下し、取引の検閲や制限といった権力の乱用を防ぐことができる。小規模ステーキング参加者の参加は、ネットワークの去中心化を促進し、より高いセキュリティと検閲耐性を提供することで、ユーザーの権利を保護する。
Vitalik氏は、ステーキングプール機能の文脈でのこれらのソリューションの実装も検討している。彼は、バリデータが2つのステーキング鍵（永続鍵と一時鍵）を指定できるプロトコルの採用を提案しており、この2つの鍵の組み合わせによってブロックの最終確定プロセスが決定される。
影響
Vitalik氏の提案は単なる技術的修正ではなく、イーサリアムの将来に対するビジョンである。ステーキングプロセスをさらに分散させ、セキュリティ網を統合することで、彼の目標は次の通りである：
1）単独ステーキングのリソースを持たない人々を支援し、意味のある参加手段を提供する。
2）イーサリアムコンセンサス層におけるトランザクション処理負荷を削減し、誰もがバリデータノードを容易に運用できるようにする。
ステーキングプロセスの分散化と保障措置の組み込みにより、目標は明確になる：従来、単独ステーキング手段を持たなかった人々にも有意義な参加機会を提供するとともに、イーサリアムコンセンサス層のトランザクション処理負荷を軽減すること。これにより、すべてのバリデータノードの運用を希望する人が参加可能な、より包括的なプラットフォームの実現が促進される。
これらの提案は、最小限の変更という原則を守りつつ、戦略的な視点からアプローチしており、最終的にはバランスが取れ、去中心化され、効率的に動作するイーサリアムネットワークの実現を目指している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
