L2がトレンドとなる中、誰がよりWeb3の精神に沿った分散型オーダリングを構築しているのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
L2がトレンドとなる中、誰がよりWeb3の精神に沿った分散型オーダリングを構築しているのか？
非中央集権型ソータは、拡張性の強化と真の非中央集権化の利点を融合させる可能性を秘めており、より包括的で安全かつ回復力のあるデジタル未来を切り開く道を拓いている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：PAUL VERADITTAKIT、Pantera Capital パートナー
翻訳：TechFlow
絶えず進化を続けるブロックチェーン技術の分野において、スケーラビリティの追求とトランザクション処理能力の向上は、「レイヤー2（L2）ソリューション」と呼ばれるものの登場を促してきた。これらの伝統的なブロックチェーンプロトコルに対する革新的な拡張は、従来のブロックチェーン設計に内在する制約を軽減するために戦略的に設計されている。L2ソリューションがより迅速かつ効率的なトランザクション処理を実現する中で、新たな課題が浮上している――効率的なトランザクション順序付け（transaction ordering）である。
この効率性の課題に対処するために、現在主流となっているのは中央集権型のソーター（sequencer）である。これらの調整メカニズムはネットワーク内でのトランザクション順序を管理する役割を担っている。しかし、ブロックチェーンの分散化という哲学と、こうしたソーターにおける中央集権との間には緊張関係が生じており、その摩擦点として分散型ソーターの誕生がある。この新しいアプローチは、スケーラビリティの向上、セキュリティの強化、そしてブロックチェーン分野における真の分散化の確立を目指している。
中央集権型トランザクションソーターとは、トランザクションが秩序立てて安全に処理されることを保証するために、ブロックチェーンまたはアプリケーションが採用する仕組みである。コンセンサスアルゴリズムと分散ネットワークに依存する分散型の順序付けとは対照的に、今日のソーターは単一の権威機関が監督する中央集権的な環境で動作する。以下にその動作の概要を示す：
-
集中管理：中央集権システムでは、唯一のエンティティまたは権威がデータベースまたはアプリケーションを支配する。この主体がトランザクションの順序付けを監視し、L2上でそれらが実行される順序を決定する。
-
順次処理：トランザクションは連続して順次処理される。この順序の決定は、タイムスタンプ、提出時刻、MEV（最大可抽出価値）の獲得、ユーザー／ブロッカーが支払う手数料、あるいは中央管理者が設定する優先度といった要素によって影響を受ける。
-
信頼の依存：このシステムを利用するユーザーは、中央機関が公正かつ正確にトランザクションを処理することを信じなければならない。しかし、この権限を持つ機関が操作や悪意ある行為を行うリスクがあり、トランザクション自体の整合性が損なわれる可能性がある。
分散型ソーターの利点
分散型ソーターは、画期的なトランザクション管理手法を通じて、多数の魅力的な利点を提供する。信頼性と透明性を構築することで、変更不能で誰もがアクセス可能な台帳を確立し、トランザクションの正確性と順序の自治的検証を可能にし、中央監視の必要性を排除する。改ざん耐性の高さによりデータの完全性が保たれ、詐欺の可能性は事実上なくなり、記録された情報の真正性が保証される。さらに、分散型ソーターは検閲耐性と独占の抑制を推進し、トランザクションの進行を中央権威ではなくネットワーク合意に基づかせるため、開放的で包括的なエコシステムが育まれる。
セキュリティ面に加えて、分散型ソーターは単一障害点（SPOF）や悪意ある攻撃に対して高いレジリエンスを持つ。このレジリエンスにより、地理的に多様な参加者が参入でき、グローバルなアクセシビリティと金融包摂の環境が促進される。その結果、運用が合理化され、トランザクション検証が自動化され、仲介者への依存が減少することで、効率が向上しコストが大幅に削減される。分散型ソーターの適応性は革新を後押しし、スマートコントラクトや分散型プラットフォームなどのアプリケーション開発を促進し、従来のビジネスモデルや経済パラダイムを刷新する。こうしたソーターは分散化の原則と完全に一致しており、データ所有権を強化し、産業を再形成し、デジタル時代における信頼のあり方を再定義する変革の触媒としての地位を確固たるものにしている。
主な利点
-
非中央集権的（Trustless）環境：分散型ソーターは、参加者が中央権威のみを信用しなければならない必要性を排除する。トランザクションは分散ノードネットワーク上で検証され、合意が形成されるため、透明性が促進され、操作の可能性が低減される。
-
不変性（Immutability）：分散型シーケンスでは、トランザクションが変更不能かつ不可侵の形で記録される。一度ブロックチェーンに組み込まれれば、ネットワーク全体の合意がない限り修正や削除は不可能となり、データの完全性が強化される。
-
検閲耐性（Censorship Resistance）：従来のソーターは中央権力による検閲や干渉を受けやすい。分散型ソーターは、トランザクションがネットワークルールに準拠し、ブロックチェーンに追加されることで、この脆弱性を打ち消す。
-
レジリエンス（Resilience）：従来のソーターは単一障害点に弱い。一方、分散システムでは広範囲に分布したネットワーク構成により、攻撃や個々のノード故障に対するレジリエンスが高まり、システム全体の安定性が確保される。
-
仲介者の削減：従来のソーターでは、トランザクションの検証・承認のために仲介者が頻繁に必要となる。これに対して分散型ソーターは、仲介者の必要性を低減または排除できるため、コスト効率と運用効率の向上が見込める。
ここからは、ソーターデザインにおける「ビルド（Build）」と「プロポーズ（Propose）」の観点から分類される、いくつかの注目すべきソリューションを見ていこう。
ビルド（Build）
Schnorr ソーター：Schnorrソーターは、従来のトランザクショングループ化方式を捨て、トランザクション確認の新たな方法を導入する。この革新的なシステムでは、各トランザクションに一意のインデックスが割り当てられ、ソーター（またはバリデーター）と送信者の間で協働プロセスが開始される。双方は、そのトランザクションインデックスに関連付けられたSchnorr署名を共同で生成する。この署名は、送信者がブロックチェーン台帳に特定のインデックスのトランザクションを含めることを意図していることの証明となる。この技術は、効率性の向上、プライバシーの強化、よりスムーズなトランザクション順序など、複数の潜在的利点を提供する。また、ブロックチェーンネットワークにおけるトランザクションの配置と順序付けに関連する複雑さを解決する新たな視点を提供する可能性もある。
Suave：SuaveはFlashbotsが生み出した革新的なプロジェクトであり、マイナー／ searcher Extractable Value（MEV）に起因する中央集権化の課題に対処するための変革的応答である。その中心にあるのは「単一統一価値表現オークション（Single Unified Auction for Value Expression）」という新概念だ。この革新的なソリューションは、ブロック構築の風景を再構築し、分散化の原則維持に焦点を当てる。Suaveのフレームワークは三つの主要コンポーネントからなる：①ユーザーが実行をガイドするメッセージとして自身の好みを表明できる「汎用的嗜好環境（Generalized Preference Environment）」、②最適な実行（MEVの捕捉を含む）を提供するために競い合う「最適実行市場（Optimal Execution Market）」、③集約された好みを各ドメインのブロックにまとめる「分散型ブロック構築（Decentralized Block Building）」。これらの要素がSuaveのアーキテクチャ内で融合することで、マルチチェーン上でユーザー、バリデーター、ビルダー、searcherがシームレスに協働できる分散型エコシステムが促進される。これにより、Suaveは中央集権化リスクの解決だけでなく、暗号資産分野をより公平で分散化された方向へと推し進め、ブロックチェーン技術の未来を再定義している。
プロポーズ（Propose）
Espresso ソーター：Espressoソーターは、rollup向けに設計された分散型ネットワークであり、トランザクションの順序付けと可用性の保証を、安全かつ高速なスループットと最小限の遅延で提供することを目指している。このソーターはOptimistic rollupおよびzk-rollupの両方で利用可能であり、rollupが分散化を実現しつつ相互接続性を持つことを可能にする。
Based rollup：順序に基づくrollupは、基盤となるレイヤー1（L1）ブロックチェーンの順序付け能力を利用する。これらのrollupは、自身のブロック順序をL1と同期させることで、L1のプロポーザーとrollupエコシステムとの間でシームレスな協働を実現する。その結果、強固な活性保証、効率的な決済プロセス、検閲駆動型MEVへの耐性、ネットワーク効果の保護、既存のL1インフラとの互換性といった一連の利点が得られる。アーキテクチャはシンプルであり、最近の革新（例：プロポーザー・ビルダー分離＝PBS）を活用することで、ガス効率と開発の簡素化を実現している。MEV収益の一部を放棄する代わりに、L1エコシステムとの経済的一貫性が強化され、セキュリティと経済的希少性が高まる。また、ガバナンストークンと基本手数料により主権を保持する。「Based rollup」という用語は、L1基盤への依存性を巧みに反映している。この革新は分散型コンセンサスを強化すると同時に、ブロックチェーンの本質的精神をシームレスに体現している。
結論
スケーラビリティの制約からレイヤー2ソリューションの登場に至るまで、大きな変革が起こってきた。これらのソリューションの効率と有効性を実現する上で、トランザクション順序の管理というソーターの中心的役割は極めて重要である。ブロックチェーンコミュニティが分散化の原則をさらに追求する中で、分散型ソーターの台頭は有望な前進の道を示している。分散型ソーターは、拡張性の強化と真の分散化のメリットを融合する可能性を秘めており、ブロックチェーン技術の成熟を象徴している。それは、イノベーションとイデオロギーの微妙なバランスの中で新たな方向性を開き、より包括的で安全かつレジリエントなデジタル未来を切り拓く道筋を示している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Pantera Capital
