Vitalikが暴露、すべてのLayer2に「裏口」が存在。セキュリティとは、中央集権化のほうが良いのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Vitalikが暴露、すべてのLayer2に「裏口」が存在。セキュリティとは、中央集権化のほうが良いのか？
安全面では、やはり中央集権型が良い。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow 殺猪匠
衝撃的な発言が話題となっている。流出した動画の中で、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアム上のすべてのLayer 2およびRollup（スケーリングソリューション）には、開発者が必要に応じて変更できるよう「バックドア」が存在すると語った。
ブテリン氏は、「アップグレードチームと話し合ったが、彼らが来年やりたいのは『トレーニングホイールを外し始める』ことだ」と述べている。
この発言に対して、世論は二つの立場に分かれている。
一方の見解では、「バックドア」の存在は秘密ではなく、理解可能かつ受け入れられるとする。
これは2016年にThe DAOがハッキングされた以降、継続的に採用されてきた手法であり、スマートコントラクトのバグが壊滅的な結果をもたらす可能性があるためである。
現在イーサリアム上で動作しているL2のほとんどは数か月程度の歴史しかなく、新しいプロトコルにおいてバグが発生することは予想されるため、スマートコントラクトの開発者は通常、コントラクトの凍結、アップグレード、場合によっては取引の巻き戻しを可能にする仕組みを実装している。
新たなDappやプロトコルが、何らかのフェイルセーフ機構なしにリリースされることはリスクが大きすぎる。なぜなら、コード監査を行っても完全なバグ防止は保証できないからだ。
したがって、これらのL2が同様の仕組みを持っていることは驚くにあたらない。現時点ではシーケンサーなど他の面でも中央集権的であるが、最終的な目標は依然として分散化にある。それは段階を経るプロセスであり、理解できる範囲内である。
しかし、これに反対する意見もあり、「イーサリアムの分散化は単なる嘘だ」と批判する声もある。
例えば、ブテリン氏の発言に対し、パブリックチェーンCardanoコミュニティのリーダーであるChris O氏はTwitterで、「ブテリンの発言は、イーサリアムが人々が思っているほど不変でも無許可でも検閲耐性もないことを暴露しており、その機会を利用してADAを称賛した。
「イーサリアムは真の暗号資産ではない。この点に関して、CardanoとBitcoin（より非中央集権的）だけが、この分野で唯一の真の暗号資産だと誰もが認めるだろう。」
過去のイーサリアムの実践では、セキュリティ問題に対応するためにフォークによるアップグレードの仕組みがあったが、このアップグレードは分散化された方法で行われる。ノードは自身でアップグレードするかどうかを選択でき、大多数のフォーク参加者やノード運営者の同意がなければアップグレードは成立しない。
しかし、Layer2にはこのような分散化されたフォークアップグレードの仕組みが存在しないため、ジレンマが生じている。アップグレードの仕組みがない状態でこのような「バックドア」を撤去することは極めてリスクが高く、一方で確かに分散化の原則に反する。
TetherやCircleが重大なセキュリティ事故時にUSDTやUSDCを凍結して盗難資産を救済できるように、プロジェクト側もL2の最終的な運命を自らの手の中に握っておきたいと考えているのだろう。
「結局のところ、セキュリティという点では、中央集権の方が優れている。」
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
