イーサリアム上のインスクリプション「Ethscriptions」を分析する――後退か、それとも新たな探求か？

2023.06.19

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

イーサリアム上のインスクリプション「Ethscriptions」を分析する――後退か、それとも新たな探求か？

Ethscriptionsが一時の泡沫なのか、それとも興奮を呼ぶ新しいトレンドなのかについては諸説あり、最終的な判断はコミュニティのコンセンサスに委ねられている。

2023.06.19 - 09:27:36

以太坊铭文Ethscriptions

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

執筆： Pedro Solimano

翻訳：TechFlow

週末、イーサリアム上に画像を刻み込む新しいプロトコルが大きな関心を集めている。このプロトコルは「呼び出しデータ（Calldata）」を利用して、イーサリアム上でデジタルオブジェクトの作成と共有を可能にするもので、「Ethscriptions（エスクリプションズ）」と呼ばれる。これは明らかに「Inscriptions（インスクリプションズ）」へのオマージュである。

このプロジェクトはGenius.comの共同設立者兼元CEOであるTom Lehman氏によって開発され、リリース直後から爆発的な注目を集めた。Lehman氏によると、18時間以内に約3万件のEthscriptionsが作成されたという。彼はツイッターでこれを「巨大な成功」と評している。

Ethscriptionsはどのように機能するのか？

入力データが（UTF-8として解釈した場合）有効なデータURIであるすべての成功したイーサリアム取引は、そのデータURIが一意である限り、Ethscriptionを生成する。重複するコンテンツは無視される。すべての有効なMIMEタイプがサポートされている。
URIが一意であるためには、前のブロックまたは同じブロック内で以前の取引において、同一のコンテンツを持つEthscriptionが存在しないことが条件となる。
入力データが有効なEthscriptionのトランザクションハッシュであるイーサリアム取引は、送信者がそのEthscriptionの所有者である限り、有効なEthscription移転と見なされる。

Ethscriptionsにより、ファイルサイズが96キロバイト以下であれば、金融以外の任意のデータをイーサリアムブロックチェーンに書き込むことが可能になる。ユーザーはあらゆる種類のファイルを刻み込むことができる。開発者によれば、現時点では画像のみを許可しているが、今後は変更される予定だという。

これらの刻み込みは、「呼び出しデータ（Calldata）」と呼ばれる仕組みを利用しており、これはスマートコントラクト呼び出し時に提供されるデータを指す。Lehman氏は、これはコントラクトストレージを利用するよりも安価で、より分散化されていると述べている。「このプロトコルは、すべての有効なEthscriptionsコンテンツの一意性を保証する」と開発者はツイッターに記している。

Ordinalとは異なり、イーサリアムコミュニティは今回の革新と実験に対して明確にオープンな姿勢を見せている。

「私にとってEthscriptionsの興奮は、Ordinalsと同じく、開発者たちが再びブロックチェーン技術を使い始めたことにある」と自称NFT考古学者のAdam McBride氏は語る。「こうした実験こそが、革新と採用を推進するのだ。」Ordinalのブームと同様に、Ethsも多数のユーザーを惹きつけ、Ethscriptionsのサイトが数回ダウンする事態も起きた。

以下にETHSを例に、Ethscriptionsの銘刻方法を簡単に紹介する：

コード「data:,{"p":"erc-20","op":"mint","tick":"eths","id":"21000以下の任意の数字","amt":"1000"}」をコピーし、エンコードサイトで16進数に変換する；
ウォレットを開き、自身のアドレスへ0ETHを送金し、変換後の16進数データを入力欄に貼り付ける；
支払いを確定すれば完了である。

もちろん、FOMO（恐怖による買増し）があればFUD（恐怖による売却）もある。一部のコミュニティからは、Ethscriptionsは「時代逆行」だと批判する声も上がっている。暗号資産KOLのChainleft氏も、Ethscriptionsに特に画期的な点はないと指摘している。まず、このプロトコルは週末に初登場したものの、実際には2016年からすでに人々は呼び出しデータ内にカスタムデータ／アートを保存していた。これは当時のツールや技術の限界を超える形で行われてきたものであり、アートを保存する理想的な方法ではない。アクセスは可能だが、トークンとして割り当てられていないため、Ethscriptionsはこれを外部のコンセンサス（公平性）によって解決しようとしている。

第二に、機能面ではステートデータの方が優れている。たとえば実行時の動的挙動やアートのプログラマブル性などがある。またInscriptions（IS）と比較すると、ISの方がデータ削除の可能性がはるかに低い。ISのストレージノードはESよりも多く、ESはETHネイティブのコントラクトから呼び出しが可能だが、ISはできない。両者とも実行時関数の実行は不可能である。