L2 Rollup ソートの集中化：課題と可能性

2023.06.01

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

L2 Rollup ソートの集中化：課題と可能性

イーサリアム上のすべての第2層Rollup――どれも――中心化されたソーターを使用している。

2023.06.01 - 08:41:43

RollupL2

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

イーサリアム上のすべての第2層Rollup――どれも――中心化されたソーターを使用している。

執筆：DARREN KLEINE

翻訳：TechFlow

中央集権は、分散型台帳技術分野における自由と進歩の憎むべき敵である。開発者がスケーリングの課題に直面するたびに、その矛先は通常、中央集権に向かう。

皮肉なことに、分散型プロトコルにおいてA地点からB地点へ至る最短ルートは、しばしば何らかの中央集権的メカニズムを含んでいる。開発者は検閲耐性や自律性といった理想を捨ててでも、このシステムをより高速かつ安価に動かしたいと考えるのだ。

ステファン・ゴセラン（Stephane Gosselin）氏によれば、ブロックチェーン分野でのさらなる分散化の追求は続いていくが、ある種の要素に関しては、中央集権が必ずしも悪いことではない可能性があるという。

Flashbotsの共同設立者兼チーフアーキテクトであり、Frontier Researchの創設者でもあるゴセラン氏は、Bell Curveポッドキャストにて、第2層（L2）Rollupsおよび中央集権的なソーターが多くの人々が懸念するほどの問題ではないかもしれないと語った。

すべてのRollupソーターは中央集権的である

まず事実を明確にしておこう。イーサリアム上のすべての第2層Rollup――つまりすべてのもの――は、中央集権的なソーターを使用している。

ソーターの役割は、取引を処理・順序付けし、ブロックチェーンに追加されるブロックとしてまとめる作業だ。外注するよりも、Rollup提供者が独自の専有で中央集権的なソーターシステムを維持する方が、安価で迅速かつ容易である。

ゴセラン氏は「私はまだそれが悪いことだとは思っていない。L2上でFIFO（先入れ先出し）方式のソーターを使うことが決定打になるとは考えていない」と述べている。

ゴセラン氏によると、Rollupの中央集権化に対する一般的な反論は、それが「レイテンシ競争（遅延ゲーム）」を生み出し、特定の地域への中央集権化を促進してしまう点にあるという。彼は、特定の場所に集中することは、どこに展開されていようとも、Rollupを検閲や抑圧的な規制に対して脆弱にする可能性があると指摘する。

「しかし、問題はやはり『これって本当に悪いことなのか？』ということです。」

ゴセラン氏は、イーサリアムは最大限の分散化を備えた第1層（L1）として設計されており、基盤層では比較的少ない経済活動しか行われないと説明する。その目的は、「コンテンド（争用）」、すなわち特定の場所で決済を行う要求が第2層内部で発生する中、そうした負荷を回避しながらデータを決済することにあるという。

「もし第1層が単にデータブロックの決済のみを行い、すべてのアクティビティが第2層内で完結するようなアーキテクチャを持っているならば、第1層における中央集権化の圧力は大幅に軽減されるのです。」