Vitalik氏が提案書を執筆：AI大規模言語モデルをこっそり活用する方法
TechFlow厳選深潮セレクト
Vitalik氏が提案書を執筆：AI大規模言語モデルをこっそり活用する方法
Vitalik氏は、AI時代においてユーザーがAIツールを利用する際に自らのアイデンティティを提供すべきでないと考えています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：TechFlow
世界中どこでもAIについて話していますが、タイムライン上では暗号資産（Crypto）に関する声が随分と静かになっています。
同時に、ETHは2000ドル付近で約2か月間横ばいを続けており、Vitalikが何を語り、何を行うかについても、もはやあまり注目されていないようです。
しかし、先日私は彼のX（旧Twitter）をざっと確認したところ、AIの影響を受けているのは私たちだけではないことに気づきました。過去1か月間、彼が投稿した内容の多くはAIに関連しており、しかも技術的な実装レベルにまで踏み込んでいます。
その中で特に注目に値するのは、2月11日にVitalikとイーサリアム財団のAI責任者であるDavide Crapisが共同でethresear.chに公開した提案で、そのタイトルは「ZK API Usage Credits（ゼロ知識証明によるAPI利用クレジット）」です。
一言で言えば：ゼロ知識証明（ZKP）を用いて、AI大規模言語モデル（LLM）を匿名で呼び出すことが可能になります。
現在、ChatGPTを使おうが、ClaudeのAPIを呼び出そうが、支払い方法はただ一つしかありません：
アカウント登録、メールアドレスの紐付け、クレジットカードの登録。
あなたが行うすべての会話、入力するすべてのプロンプトについて、プラットフォーム側はそれが誰によって送信されたのかを把握しています。あなたが何を尋ねたか、いつ尋ねたか、どれだけの回数尋ねたか――すべてが、あなたの実在する身元と結びつけられています。
VitalikとCrapisのこの提案は、まったく別の道を提示しています。
- ユーザーがスマートコントラクトに一定額（例：100 USDC）を入金します。
- この入金は、ブロックチェーン上の暗号化された名簿に記録されます。その後、APIを呼び出す際には、身元を提示する必要はなく、単にゼロ知識証明を生成すればよいのです。
- この証明は、サービス提供者に対して「あなたが名簿に登録されていること」と「あなたの残高が十分にあること」の2点のみを確実に示しますが、証明自体は「あなたが名簿上のどの人物か」を一切明らかにしません。
サービス提供者は支払いを受けることができ、かつ濫用防止も可能です。しかし、ユーザーの身元については、最初から最後まで一切知ることができません。
この提案を一言で要約すれば、VitalikがAI時代においてユーザーがAIツールを利用する際に自らの身元を明かす必要はないという考えを表明している、ということです。
現時点では、この提案はまだ研究段階にあり、実用化にはまだ距離があります。また、大規模言語モデルのベンダー各社がこうした方式を採用するかどうかは不透明です。さらに、この提案のコメント欄にも、反論や懐疑的な意見が多数寄せられており、「AIモデルベンダーはいずれにせよユーザーの実在する身元を特定できるだろう」という指摘もあります。
しかし筆者は、この提案の意義は、それが実際に実現可能かどうかという点に完全にはあるわけではないと考えます。
プライバシーは、Vitalikが10年にわたって取り組んできたテーマです。初期のTornado Cashへの支援から、ゼロ知識証明をイーサリアムのコア技術戦略の一つとして推進するに至るまで、この一貫性は一度も途切れていません。ただ、ここ数年間、暗号資産業界における「プライバシー」という概念は、それを支えるに足る十分に大きな物語を欠いていたというのが実情でした。
AIが、この物語を補完しました。私たちが日々大規模言語モデルに話しかける量は、他の誰に対しても話す量よりも多いのです。この状況において、プライバシーはもはや単なる理想ではなく、現実のニーズとなっています。
VitalikがAIを擁護する
2月以降、VitalikがX上で発信している内容の相当部分がAIに関連しており、その頻度は単なる雑談とは到底思えないほど高いものです。
昨日、彼は長文の投稿をし、最近参加した暗号学カンファレンスについて語りました。そこには、プライバシーを重視し、オープンソースを支持し、検閲耐性を求める人々が集まっていましたが、彼らはブロックチェーンそのものにはまったく関心を示さなかったと述べています。
そのような人々の間で、彼は次のような思想実験を行いました：
「我々はイーサリアムコミュニティである」という前提をいったん忘れ、ゼロから考え直してみましょう。そもそもイーサリアムという技術は、どのような場面で最も価値を発揮するのでしょうか？
彼の結論は、イーサリアムの最も根源的な価値は、「掲示板（Bulletin Board）」として機能することだというものです。つまり、誰でも書き込めて、誰でも読めて、誰も改竄・削除できない場所なのです。
これをAIの文脈で捉えれば、これはVitalikがこの2年間で語った中で、最も重要な一言かもしれません。
私たちは今、生成コストが無限に安くなる時代へと突入しつつあります。テキスト、画像、動画、さらにはアイデンティティさえも、AIが大量に生成できます。あらゆるものが偽造可能になったとき、一体何が希少価値を持つようになるでしょうか？
こうした問いは最終的に、すべて同じ一点へと収束します――すなわち、公開的で、永続的で、不可逆なデータ層です。そして、誰も改竄できない記録を保証するという役割は、まさにイーサリアムが得意とする領域です。
過去2年間、イーサリアムが直面してきた批判は、ひとことでまとめるとこうなります。「あなたたちにしかできないことは、いったい他に何があるのか？」
今のところ、Vitalikはこの問いに直接答えていません。
しかし、イーサリアム財団は過去1年間に、それほど注目されていないものの、いくつかの重要な動きを見せています：50人規模のプライバシーチームを編成、ほぼ同規模のプライバシー研究クラスターを設立、Kohakuというプライバシー専用フレームワークをリリース、AI担当責任者を正式に任命。さらに、2026年のロードマップでは、機関レベルのプライバシー対応および高速トランザクション確認を最優先課題に位置づけています。
こうした背景を踏まえて、Vitalikがこの1か月間に集中して発信した内容を見直すと、そのほとんどが「AIという文脈におけるイーサリアムのプライバシーと効率性」に関する議論であることがわかります。
筆者は、Vitalikがこうした賭けをしていると見ています。すなわち、AIが強力になればなるほど、プライバシーおよび検証インフラに対する需要はより強く、より不可欠なものになるという予測です。イーサリアムがこの需要を果たせるかどうかは別問題ですが、少なくとも彼はすでにその賭けのテーブルに着いたのです。
ETHは依然として2000ドル付近で横ばいを続けています。大多数の人々は、彼が最近何を語っているかには、あまり関心を払っていません。
しかし、数年後に振り返ったとき、実は今こそが最も注目すべき時期だったのかもしれません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
