Polygon zkEVM解説：ロールアップ技術ガイド、トークノミクス、エコシステム
TechFlow厳選深潮セレクト
Polygon zkEVM解説：ロールアップ技術ガイド、トークノミクス、エコシステム
リスクや競争が存在する中でも、Polygonはエコシステムの発展、資金調達、チーム構築において自らの実力と能力を証明している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Louround
編集：TechFlow
2022年7月、PolygonLabs、zkSyncおよびScrollは最良のzkEVMをめぐる競争を開始した。Polygon zkEVMのメインネットは3月27日にローンチ予定であり、筆者はChaosDAOとともにPolygonに関する最も包括的なガイドを作成した。これは次のブルマーケットにおける最大のナラティブとなるだろう。
イーサリアムのスケーラビリティ問題が代替L1チェーンの台頭を促し、それらはスケーラビリティを追求する代わりに分散性と安全性を犠牲にしている。
これは「ブロックチェーン・トライレンマ」（すなわち分散性、セキュリティ、スケーラビリティ）という概念によって生じるトレードオフによるものである。
この概念では、ブロックチェーンはスケーラビリティ、セキュリティ、分散性の三つを同時に最大化することはできないとされている。
このトライレンマを解決するため、イーサリアムエコシステム内外の開発者たちはさまざまなスケーラビリティソリューションを構築してきた。L2ソリューション（サイドチェーンやステートチャネルなど）から新しいL1アーキテクチャ（同種または異種の実行シャーディングなど）まで多岐にわたる。
しかし、これらすべてのソリューションにはそれぞれ欠点がある。
Rollup拡張技術は、独立したチェーン外の実行層で非常に高いスケーラビリティを実現しつつ、第1層からのセキュリティ保証を決済層およびデータ可用性層として継承することを目指している。
Rollupはチェーン外でトランザクションを処理し、それらを大量のバッチにまとめる（rolled up）。
L2でトランザクションを処理した後、そのバッチによって生じた状態変更、あるいはzk-rollupの場合にはバッチの有効性証明のみがイーサリアムL1に提出され（そして検証される）。
Rollupには2つのタイプがある：
・楽観的（Optimistic）方式：提出されたL1上のデータが無効であった場合に、検証者が不正報告（fraud proof）を開始するメカニズムに依存する。
・ゼロ知識（Zero Knowledge）方式：zk証明システムを使用して、L1上でのトランザクションおよび状態変更の検証可能性を確保する。
zk-rollupは「信頼せず、検証する」というアプローチを採用しており、不正報告メカニズムではなく数学的に検証可能な証明に依存している。
また、トランザクションを一時的に保持し、チェーン外で集約・圧縮されたデータをL1に送信するという一般的なメカニズムも類似している。
この技術の潜在能力を予見して、Polygonはこの複雑な技術の開発に10億ドルを投資し、まずMirプロトコル（現在のPolygon Zero）を4億ドルで、次にHermezプロトコル（現在のPolygon Hermez）を2.5億ドルで買収した。
このような内部能力を持つことで、彼らはPolygon zkEVMの構築を決定した。
多くのzk-rollupにとって究極の目標は、イーサリアム仮想マシン（EVM）と同等になることである。EVM同等性を達成するとは、完全なバイトコードレベルの互換性を実現することを意味する。
これは単なる互換性とは異なり、後者の場合、開発者が低レベルのコードを修正したり再実装したりする必要があることが多い。
開発環境がEVM同等性を持っている場合、これは開発者にとって大きな利点であり、基本的にイーサリアムからのあらゆるスマートコントラクトや開発ツールを同等のEVMネットワーク上で使用できることを意味する。
また、ETHベースの分散型アプリケーション（dApps）の移行が簡素化され、L1上の他のEVM dAppsや他のzkEVMsとの相互運用性も容易になる。
さらに、EVM同等性（Solidityおよびイーサリアム開発ツールのサポート）により、rollupはWeb3最大の開発者および流動性プールを利用できるようになる。
Vitalik Buterinは、zkEVM rollupには大きく分けて4種類あると指摘しており、タイプ1は完全なETH同等性を享受するがパフォーマンスが低下し、タイプ4はその逆である。
zkEVMはタイプ2の同等性に基づいて構築されており、タイプ1を目指している。
バイトコードレベルのEVM互換性を採用するだけでなく、Polygon zkEVMは、その競合他社と差別化される新たなコンセンサスメカニズム「Proof Of Efficiency（POE）」を実装しており、これにより分散性が向上し、ネットワークのセキュリティが強化される。
さらに、PolygonのzkEVMは最先端のzk証明システムの一つを使用している。
Plonky2は再帰的なzk証明システムであり、STARKとSNARKの両方の長所を組み合わせており、おそらくイーサリアム上で最も安価で効率的な証明システムであると考えられている。
重要なマイルストーンを達成した後、Polygonチームと開発者たちは3月27日の全面展開（当初予定）を決定した。これはすべての競合他社よりも早い日程である。
（唯一欠けている指標はTPS（秒あたりトランザクション数）だが、最低でも2k TPSはあると仮定できる）
このチェーンは10億ドル以上のロックドバリュー（TVL）を獲得し、合計83億ドル相当の価値がチェーン間を移動している（うち60%は$MATIC）。
この違いは重要である。DefiLlamaのTVLはプロトコルにロックされている価値のみを対象としており、ウォレット内にある資産は含まれない（これは認識しておくべき重要な点である）。
財務指標
過去1年間、Polygonは収益が最も高いチェーンであり、2600万ドル以上を稼ぎ出した。ArbitrumとOptimismはそれぞれ1900万ドル、1800万ドルである。
ただし、純利益（コスト－収入）については年平均で約-3億ドルとなっており、主にトークン報酬によるものである（Token Terminalのデータによる）。
それでも、これはPolygonが保有する24億ドルの資金のわずか15%未満である。
トークノミクス
Polygonのネイティブトークンは$MATICであり、供給量は100億枚、現在価格は1.12ドル（最高値から60%下落）。このトークンはガバナンス、POSチェーン上の取引手数料支払い（zkEVM上の手数料は$ETHで決済）、およびチェーンの検証と保護のためのステーキングに使用される。
供給量はさまざまな関係者間で分配されており、現在ほぼ完全に流通している（90%）。ただし、ステーキング報酬はまだ解放されていない。
興味深いことに、Binance Launchpadの投資家は現在、458倍のリターンを得ており、最高値時には1100倍に達していた。
エコシステム
最高のTVLを持っていないにもかかわらず、Polygonは7000を超えるアクティブなdAppを持つ最大規模のエコシステムの一つである。
競合他社と比較して、このチームはDeFiに集中するのではなく、NFTやGameFiなど環境の開発に重点を置いている。
そのため、過去数年間で最も多くのWeb2企業を自らのエコシステムに引き込んだチェーンとなり（特にGameFiおよびNFT領域）、これは業界にとって極めて重要なステップであり、PolygonをWeb2企業の第一選択肢にしている。
コミュニケーション
暗号業界は依然として未熟で非合理的であるため、最高の技術を持っていてもそれがブロックチェーン（例：時価総額トップ15）の成功要因の一つとは限らない。
過剰な期待（ホップ）、マーケティング、ブランド認知度は、チェーンが持つ技術と同様に重要である。
ブランド認知度に関しては、PolygonはTwitterアカウントで180万人のフォロワーを抱え、最も注目されているチェーンとなっている。しかし、zkEVM専用アカウントはわずか3.2万人のフォロワーしかおらず、zkSyncの64万人、Arbitrumの58.8万人、Scrollの26.1万人と比べて明らかに低い。
フォロワー数だけでは真の価値を表していないとはいえ、ETH Dailyが主要なL2上位9プロジェクトを調査した際、当時のzkEVMはリストにさえ載っていなかった。
この調査では、新規ユーザーがエアドロを通じた金融的機会を求めていることも示しており、zkEVMがエアドロを実施しないことはマイナス要因である。
これはチェーンにとって問題であり、エアドロはTVL、取引量、手数料などの成長を促進し、結果として開発者、プロジェクト、さらなるユーザーを惹きつけ、無限ループを形成するからである。
資金
2022年、Polygonはブロックチェーン史上最大規模の4.5億ドルの資金調達を実施し、保有する資金を24億ドルに増やした。
このような資金力により、Polygonは熊相場の影響を気にすることなく、開発、採用、人材の獲得に積極的に投資できる。
チーム
このようなプロジェクトを運営するために、Polygonは2017年に4人の共同創業者によって設立され、その後参加した400名の従業員に依拠できる。
- Jaynti Kanani CEO
- Sandeep Nailwal COO
- Anurag Arjun CPO（現在はAvailを個別に開発中）
- Mihailo Bjelic
zkEVMチームに関しては、以下のメンバーがいる：
- EduardoおよびJordi BaylinaはPolygon Hermezの共同創業者であり、現在はプロジェクトリーダー兼開発者。
- Brendan FarmerおよびDaniel LubarovはMirプロトコル（現在のPolygon Zero）の共同創業者。
このチームは、機能的で効率的なスケーリングソリューションを提供する準備が整っている。
強み
・Web2企業との連携。
・タイプ2のzkEVMにより、開発およびdApp導入が容易になり、大きなポテンシャルを持つ。
・豊富な資金と準備金により、スムーズな適応、市場フェーズ管理（ブル/ベア）、マーケティングおよびイベントが可能。
・スキルを持つチームが重要なチェーンを開発し、統合プロジェクト（Mir、Hermez）から開発者を買収してプロジェクトを運営している。
リスク
・その複雑さとブロックチェーン業界内での最近の実装により、zk関連のリスクが存在する。
・ゼロ知識証明によるプライバシーの提供は規制リスクを招く可能性がある。プライバシーを重視するプロジェクトはこれまで規制当局（Monero、Tornado Cashなど）から標的にされてきた。
・競争が激化しており、先端技術（zkSync、Scroll、Starknet、Taikoなど）の開発が進んでいる。
・エアドロの可能性がなく、活発なDeFiエコシステムも不足する中で、ユーザー／開発者／プロジェクトを惹きつけるには競合他社よりも多くの努力が必要となる。
結論
PolygonによるzkEVMのローンチは業界にとって極めて重要な出来事である。zk rollup技術により、ブロックチェーンネットワークはより効率的かつスケーラブルになり、EVM採用dAppにとってはシームレスな統合が可能となる。
リスクや競争は存在するものの、Polygonはエコシステムの発展、資金調達、チーム構築においてすでにその実力と能力を証明している。
今後しばらくの間、このプロジェクトは成功を続け、業界全体の発展方向を形作っていくだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@Louround_
