Brevis共同創業者との対話：ZK第2の波において、無限の計算下での現実的実装が鍵
TechFlow厳選深潮セレクト
Brevis共同創業者との対話：ZK第2の波において、無限の計算下での現実的実装が鍵
イーサリアムのリアルタイム証明から、Web3およびWeb2の全アプリケーションシナリオをカバー。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察イーサリアムエコシステムで何が起こっているのか？Vitalik Buterin、イーサリアムの公式ツイッター、そしてイーサリアムOGリサーチャーのJustin Drakeを含む多くの関係者が一斉に注目し、転載・議論している。
2025年10月15日、ZK全チェーンデータ計算および検証プラットフォームBrevisは、同社が開発したzkVM「Pico Prism」がコンシューマー向けハードウェア上でイーサリアムのリアルタイムプロービング（証明）を実現したことを発表した。64枚のRTX 5090 GPUを使用して、イーサリアムL1ブロックの99.6%を12秒以内に証明し、そのうち96.8%のブロックは、イーサリアム財団が設定した10秒以内という基準を下回った。2025年9月1日のテストでは、イーサリアムの現在のガスリミット4,500万の条件下で、Pico Prismの平均証明時間はわずか6.9秒だった。
この発表に対して、イーサリアム公式ツイッターはリツイートし、「これはイーサリアムの未来へ向かう大きな一歩である」とコメントした。
イーサリアム公式アカウントから創設者、OGまで、関係者の間で高まる期待感にコミュニティも注目している：一体Pico Prismとはどのような画期的な突破なのか？また、Brevisはどのようにしてこの成果を達成したのか？
Pico Prismによるイーサリアムリアルタイムプロービング発表直前、TechFlowはBrevis共同設立者兼CEOのMichael氏と包括的な対談を行った。
今回の話題となったPico Prismについて、Michael氏は自らの誇りとして語る：
このブレイクスルーは、私たちが世界最速のzkVMになったことを意味するだけでなく、イーサリアムコミュニティにとっても大きな進展であり、イーサリアムの大幅なスケーラビリティ拡張、さらには真に無限のスケーラビリティの実現を可能にする。同時に、イーサリアムのリアルタイムプロービング実現は、ブロックチェーンの処理効率と確認速度を飛躍的に向上させる。これは今後1年間におけるイーサリアムネットワークの重大アップグレードの象徴的出来事であり、将来的なイーサリアムはzkVMを中心としたアーキテクチャへ完全に移行する可能性がある。
Brevisが他のZKプロジェクトと比べて持つ差別化優位性について、Michael氏は次の3つのポイントを挙げた：
第一に、我々は実用化を重視しており、すでに複数のシーンで広範に採用されている。第二に、強力な将来への拡張性を持ち、今後変化し続ける多様なニーズに対応できる。第三に、使いやすさと汎用性の優位性があり、開発者はZKの複雑な原理を深く理解する必要はなく、簡単に証明を生成し、強力なオフチェーン計算能力を利用できる。
最後に、イーサリアムのロードマップと発展目標が高度に一致するプロジェクトとして、Michael氏は「E衛兵（E Guardians）」というテーマについて独自の見解を述べた：
イーサリアムは、現時点で最も成熟し、堅牢な技術ルートを代表するだけでなく、オープンで検証可能であり、開発者とイノベーションを尊重する文化を体現しており、これはBrevisの理念と極めて合致している。ただし強調すべきは、Brevisは決してイーサリアム専用に構築されたものではないということだ。我々のアーキテクチャ設計自体がマルチチェーンネイティブである。10年後、イーサリアムまたはEVMに関連する計算の99%がオフチェーンで行われ、Brevisを通じて検証可能な計算が実現することを目指している。
本稿では、Brevis共同設立者兼CEOのMichael氏のインタビューを通じて、Brevisが達成した複数の技術的成果の背後にある業界全体の発展的意義、そしてZK第2波の到来の中でBrevisが持つ核心的な差別化優位性を探る。
ZK第2波の到来：Brevisは実験段階から本格的な実用化へ
TechFlow：
お時間をいただきありがとうございます。まずは自己紹介をお願いできますか？また、現在Brevisが取り組んでいることについて教えてください。
Michael：
こんにちは、Brevisの共同設立者兼CEOのMichaelです。皆さまと深く交流できることを嬉しく思います。
私は技術者出身で、学部と博士課程ではコンピュータサイエンスを専攻し、分散システムとネットワーク計算を研究していました。過去7年間、ブロックチェーンのインフラ基盤の構築に従事してきました。Brevisを設立する前には、Celer Networkという広く使われているマルチチェーン相互運用およびクロスチェーンブリッジプラットフォームの共同創業者でもありました。
私がブロックチェーンに携わったのはかなり早い時期で、2015年から関連する研究・開発を始め、今やおよそ10年になります。私は常に、ブロックチェーン技術の大規模な実用化を推進するという原点を抱いてきました。
Brevisに関しては、「Web3無限計算層」のソリューションと位置づけています。簡単に言えば、ブロックチェーンアプリケーションがブロックチェーンと同じ非中央集権性と安全性を保ちつつ、任意の複雑な計算を実行できるようにすることで、ブロックチェーンを大きく拡張することを目指しています。
ブロックチェーンは長年「世界のコンピュータ」と称されてきました。ここ数年でもスケーリングに関する多くの試みと進展がありました。しかし依然として非常に重たく、根本的な原因は、ブロックチェーン上で計算が発生すると、すべてのノードが同じ内容を繰り返し実行しなければならないため、オンチェーン計算が遅く高価になることです。Brevisが取り組んでいるのは、スマートコントラクト内で複雑すぎる計算が発生した場合、それをオフチェーンに投げ出してゼロ知識証明（ZK）を生成するという仕組みです。これは非常に安全な数学的証明であり、オフチェーンでの計算の正しさと信頼性を検証するために使用されます。オンチェーンのコントラクトは複雑な計算そのものを再実行する必要はなく、この数学的証明を迅速に検証するだけで済みます。これにより、ブロックチェーン本来の非中央集権性と安全性を維持しつつ、アプリケーションが従来の計算性能を得ることが可能になります。
現在、Brevisはもはや実験的なプロジェクトではなく、多数の主要DeFi、インフラ、ステーブルコインなどのプロジェクトにサービスを提供しています。PancakeSwap、Metamask、Linea、Uniswapなどがあります。メインネット上ですでに1億を超えるZK証明を生成しており、パートナー企業のユーザー総数は19万人を超え、約40億ドルのTVL増加を支援し、3億ドル以上の検証可能な報酬計算を分配しました。
総じて、BrevisはWeb3の文脈において、スマートコントラクトが初めて無限の計算能力を持つことを可能にし、ブロックチェーン自体を単純な計算や金融ルールの実行に留まらず、真に強力な知能システムへと変革することを目指しています。
TechFlow：
ご存じの通り、BrevisのZKへの取り組みは2023年に始まりました。当時ZK分野は初期段階にありましたが、なぜこの分野を選んだのですか？
また、現在StarknetやzkSyncといったZK関連の主要プロジェクトの人気がかつてほどではなく、市場からZK関連プロジェクトへの信頼が低下しているように見えます。このような状況は御社にどのような影響を与えましたか？最終的になぜこの方向性を貫き通したのですか？
Michael：
私の考えでは、あらゆる技術の波には一定のリズムがあります。通常、新技術の最初の波は応用範囲が非常に限定されますが、第二波になると応用シナリオが大きく拡大します。
インターネットの歴史を振り返ると、どの新技術も同様のプロセスを経てきました。例えば、モバイルインターネットは二つの波を経験しました。最初はシンプルなアプリケーションから始まり、その後、ショート動画の台頭などを含め、インターネット全体がモバイル端末に移行しました。AIの発展も同様で、当初は特定の小さな問題しか解決できませんでしたが、計算能力の爆発的増加によって、大規模言語モデル（LLM）のような新たなサイクルが生まれました。
ZKも同様です。2021年頃にZKはブロックチェーン分野の話題となりましたが、当時の実際の応用シナリオは非常に限定的で、主にZKベースのレイヤー2ネットワークに集中していました。我々は、ZKをL2ソリューションとして使うことは良いケースですが、応用範囲は非常に狭く、Optimistic Rollupとの競争も存在すると考えていました。
2023年になりZKは冷静期に入りましたが、インフラを構築するチームにとっては、それが本質的な問題ではありませんでした。我々は自分たちを単なるZKプロジェクトとは捉えていません。技術駆動ではなく、需要駆動で製品を開発しています。業界で実際に存在する課題を解決したいと考えており、ZKはその課題を解決する有効な手段の一つです。私たちが解決したいのは、大規模な計算を検証可能にし、ブロックチェーン上で実行できるようにすることです。ZKは目的ではなく、手段にすぎません。
他社のZKプロジェクトとの主な違いは、我々がZKを本当に現実のシーンやユースケースに導入できていることです。例えば、PancakeSwapでは、異なるユーザーにカスタマイズされた体験を提供したいというニーズがありました。特に取引量の多い大口ユーザーに異なる手数料率を適用したいという要望です。このような要望は、従来のスマートコントラクトでは実現できません。我々はZK技術を使い、大口ユーザーが取引量の証明を生成できるようにし、スマートコントラクトがその証明に基づいて異なる手数料率を適用することで、差分化されたユーザーエクスペリエンスを実現しました。
Eulerとの協業では、単純な借入金利インセンティブではなく、時間加重などの非常に複雑なモデルを使って報酬をより適切に分配したいという希望がありました。これも以前はスマートコントラクト上では実現不可能でしたが、我々はZKでこれを解決しました。
もう一つの例はLineaプラットフォームで、ZKを用いて複雑な時間加重型インセンティブ分配モデルを実現し、インセンティブ配布のコンプライアンス、安全性、透明性を確保しています。このインセンティブ配布スキームは従来のスマートコントラクトでは実現不可能でしたが、ZK技術により成功裏に実装されました。
これらの実用例から、ZK技術は複雑な計算問題を解決できるだけでなく、ユーザーのニーズに合ったカスタマイズサービスの実現にも貢献していることがわかります。すでに数千のさまざまな分野のユーザーがこれらのシステムを利用しています。
つまり、我々は需要志向、需要駆動で製品と技術を開発するプロジェクトであり、こうしたアプローチこそがZKをより広範な応用シナリオに導き、ZK 2.0時代の到来を推進できると考えています。
実用性、無限の拡張性、使いやすさと汎用性：Brevisの差別化競争の三つのキーワード
TechFlow：
ZKは理解のハードルが高く、業界にはBrevis以外にもZKプロジェクトは多くあります。他社のZKプロジェクトと比較して、読者がBrevisの差別化優位性を素早く理解できるよう、3つのキーワードで説明するとすれば、それは何でしょうか？
Michael：
まず、我々は実用化を非常に重視しています。多くのZKプロジェクトはまだ学術的な概念段階にとどまったり、ユーザーと関係の薄い応用シーンに注力しています。一方、我々は初めから需要駆動で、すでに毎日数万のユーザー要求を処理する複数の応用シーンで実際のニーズを解決しています。現在私たちが気にしているのは、ZKがメインネットで成功裏に稼働し、毎日数百万の証明を処理できるかどうかであり、技術の潜在的可能性を議論することではありません。したがって、我々の核となる目標はZK技術で実際のユーザーにサービスを提供し、技術が現実世界に定着し、実際に応用されることを確実にすることです。
例を挙げると、zkVMを実装する際、我々の考え方は単にすべてを計算できるzkVMを構築するだけではなく、PancakeSwap、MetaMask、Lineaなどのプロジェクトのニーズをサポートできるようにすることです。そのため、我々は非常にモジュール化されたアーキテクチャを設計しました。さまざまなユースケースに応じて異なるCoprocessorを接続でき、これが我々の大きな特徴です。VMだけでなく、さまざまなCoprocessorをVMに接続してユースケースのニーズを処理でき、ZK技術を理論研究から生産力へと真正面に転換しています。
二つ目の違いは、強力な将来への拡張性です。我々は単一のコプロセッサやzkVMを構築したわけではなく、将来の変化するニーズに適応できるように、非常にモジュール化されたシステムアーキテクチャを設計しました。現在、我々のアーキテクチャはPico zkVMとZK Coprocessorの二つのコアモジュールから成っています。Pico zkVMは計算の正当性を検証し、ZK Coprocessorはより複雑なアプリケーション要件を処理できます。たとえば、スマートコントラクトがブロックチェーンの履歴データにアクセスしたり、ユーザーの過去の行動を検証したりする場面です。
このアーキテクチャにより、データプライバシー、ブロックチェーン履歴の検証などの用途をサポートできるだけでなく、新しい技術モジュールを迅速に統合できます。最近ZK-TLSの開発を進め、近々リリース予定です。また、AI関連のZK Coprocessorも検討中です。この高い拡張性により、我々のシステムは将来の多次元的な応用シーンに適応できます。
三つ目の違いは、使いやすさと汎用性です。我々のシステムアーキテクチャは、暗号学やZK技術に精通していない幅広い開発者にも利用してもらいたいと考えています。我々の設計目標は、開発者がZK技術を使う際に、ZKの複雑な原理を深く理解する必要はなく、簡単に証明を生成し、ブロックチェーンが低コストでその証明を検証できるようにすることです。
この目標を達成するため、我々はzkVMを基盤に技術アーキテクチャを構築し、開発者が慣れ親しんだRustプログラムを書くだけで済み、複雑なゼロ知識証明開発ツールを学ぶ必要はありません。この設計により、開発者のハードルが下がり、ZK技術に自分のアプリを簡単に統合できるようになり、強力なオフチェーン計算能力を享受できるようになりました。
万物の無限計算層：Brevisがもたらす無限の応用革新シナリオ
TechFlow：
最近ZECが異常に強いことから、人々は再びプライバシーとZK関連トークンに注目しています。先ほど初期のZKは限定的だとおっしゃっていましたが、ZECなどの古いZKストーリーと比べて、BrevisのZK技術にはどのような進化がありますか？
Michael：
まず「ゼロ知識証明（ZK）」についてですが、中国語では略して「零知识证明」と呼ばれることが多いですが、正式名称は「ゼロ知識簡潔証明」です。
ZK技術は実際には二つの主要な分野に応用されています。一つはプライバシー保護、もう一つは簡潔性です。プライバシー分野では、取引やデータが外部に見えず、データの秘匿性が保証されます。一方、簡潔性の面では、ZK技術により複雑な計算タスクをオフチェーンに移行し、簡潔な証明を生成してブロックチェーンが検証することで、ブロックチェーンの計算能力を著しく向上させることができます。
ブロックチェーン分野では、ZKの応用は現在、この簡潔な証明方式に集中しています。例えば、PancakeSwapがユーザーが特定の取引を行ったかどうかを検証するのを支援したり、クロスチェーンプラットフォーム上で特定のデータが真実かどうかを証明したりできます。このようにオフチェーンで計算を行い証明を生成し、オンチェーンで検証するサイクルにより、ブロックチェーンは非中央集権性と安全性を犠牲にすることなく、より複雑な計算タスクを処理できるようになります。
プライバシー保護の面でも、ZKの優位性は非常に顕著です。例を挙げると、最近Kaitoと協力して、ZKベースのYapperランキング機能をリリースしました。現在、SNSで声を上げる文化（「嘴撸」）が盛んで、多くの人が投稿することで自分のランキングを上げ、報酬を得ています。問題は、多くの人が自分が大口トレーダーで巨額の取引量を持っていると主張していますが、どうやってそれを証明できるのかということです。もしユーザーが直接ウォレットアドレスを公開すれば、プライバシーが漏れ、標的にされる可能性があります。
この問題を解決するため、我々はKaitoとともに新しい方法を設計しました。ユーザーは自身のウォレットアドレスを公開せずに、特定の条件を満たすウォレットを持っていることをZKで証明できます。例えば、あるユーザーは100万ドル相当の特定トークンを保有していることを証明できますが、ウォレットアドレスを公開する必要はありません。この方法により、ユーザーのプライバシーを守りつつ、ユーザーの身分や評判を証明でき、ランキングでの重みを高められます。
ZK技術のプライバシー保護は、このような身分証明の応用にとどまらず、DeFi分野など他のシーンにも広く応用できます。例えば、ユーザーはZKを使って特定トークンの長期保有者である、あるいは特定DeFiプロトコルのアクティブなトレーダーであることを証明できます。これにより、将来のDeFiプロジェクトでは、このようなユーザーにカスタマイズされたインセンティブを提供でき、より有利な貸出金利や報酬などにより、ユーザーの囲い込みを強化できます。
また、永続オプション契約取引所でのZKの応用も非常に典型的な例です。例えばHyperliquidのようなDEXでは、ユーザーの取引、注文板、ポジションなどのデータは通常公開されており、これにより「定点爆破」や悪意ある攻撃のリスクがあります。一方、CEXではダークプールで取引情報を保護していますが、DEXではプライバシーと透明性のバランスを取るのが難しい問題です。
ZK技術により、CEXと同様のプライバシー保護を実現でき、ユーザーの具体的な取引データや注文詳細を公開せずに済みます。各取引、各注文のマッチング、各ユーザーの残高はすべてZKでその正当性を証明できますが、ユーザーの詳細データは暴露しません。我々はいくつかの主要な永続オプションプラットフォームと協力しており、この機能のリリースを準備しています。
最後に、ZK技術はプライバシー保護で最初に強力な可能性を見せましたが、現在のBrevisではむしろ無限計算層の新しいパラダイムとして、ブロックチェーンの計算能力向上に重要な役割を果たしています。今後、ZK技術はプライバシーと計算能力の融合の中でさらに大きな役割を果たし、ZK 2.0時代の到来を推進していくでしょう。
TechFlow：
「万物の無限計算層」として、ここでいう「無限」とはどういう意味ですか？この「無限」は具体的にどの次元で現れますか？
Michael：
まず、Brevisは無限の計算能力を備えています。
非常に基本的な問題に戻ります：ブロックチェーン計算の制限です。従来のブロックチェーンの計算モデルにはコアとなるボトルネックがあります。それは計算コストです。従来のブロックチェーンでは、数十万のノードが同じ計算を検証しなければならず、すべての計算を繰り返し実行して、合意に達するまで続けなければなりません。この方法はブロックチェーンの安全性を確保しますが、簡単な1+1の計算でも100万回繰り返せばコストが非常に高くなることを想像してください。これがブロックチェーン計算の根本的な問題であり、計算の複雑さとコストは比例します。
Brevisの強みは、高度なZK（ゼロ知識）検証可能計算モデルにより、計算タスクをオフチェーンで完了できることです。複雑な計算を1つのノードが完了し、簡潔なゼロ知識証明を生成すればよく、他のノードはその証明を検証するだけで済みます。この証明の検証は非常に簡単です。例えば、複雑な計算を各ノードが参加していた場合、コストはノード数の倍数になりますが、Brevisを通せば、証明の検証コストは元の計算コストの百万分の一程度にまで下がる可能性があります。
この方法により、ブロックチェーン内の計算の複雑さとコストが大幅に削減され、ブロックチェーンがより複雑なタスクを処理できるようになり、計算能力の限界という問題を解決します。これにより、ブロックチェーンはガス、TPS、ブロック時間などの従来の制限から解放され、「無限計算能力」を真に実現できます。
第二に、Brevisは無限の応用シーンを備えています。公式アプリページには、安定通貨の冷啓動、ブロックチェーン成長、RWA、永続DEX、InfoFiからMEV、Rollup、スマートDeFiまで、非常に豊富な内容があります。BrevisはPico zkVMやZK Coprocessorなどのコア製品を通じて、検証可能計算技術をこれらのシーンに広く応用できます。
第三に、開発者体験を非常に重視しており、限りなく低いハードルの開発体験を追求しています。従来のZKアプリ開発は、暗号学、回路設計、証明システムを深く理解する必要があり、多くの開発者にとって非常に複雑でした。対照的に、BrevisはzkVMを通じて開発者に非常に高いレベルの抽象を提供します。開発者はRustやGoなど馴染みのあるプログラミング言語を使ってロジックを記述するだけでよく、複雑なZK原理や開発ツールを学ぶ必要はありません。
これにより、ZKアプリの開発がより簡単かつ効率的になり、より多くの開発者がすぐに取り組めるようになります。Brevisにより、開発者の作業がより自由で柔軟になり、開発効率が大きく向上します。
TechFlow：
この「無限」は、Web3だけでなくWeb2にもどのような変化をもたらせるでしょうか？
Michael：
マクロの観点から見ると、プライバシーテクノロジーはパフォーマンス問題を解決するだけでなく、より深い意味では信頼モデルの徹底的な変革をもたらします。従来のインターネットの計算アーキテクチャは常に中央集権的であり、すべてのデータ処理と計算は中央集権的な実体によって行われ、ユーザーはこれらの中央集権的な計算方法を信じるしかない構造でした。このモデルは確かに有効ですが、多くの限界もあります。
Web3の登場は、このような中央集権的な信頼構造を覆し、非中央集権的な計算と資産管理を推進しようとしています。しかし、非中央集権化自体もパフォーマンス上の課題をもたらし、計算の複雑さが非中央集権化のコストを増加させ、これがWeb3発展のボトルネックとなっています。Brevisの登場により、非中央集権化と強力な計算能力が効果的に統合され、Web3に無限計算層をもたらし、非中央集権化の信頼と計算能力の矛盾を解決します。
例えば、現在のスマートコントラクトは「スマート」と呼ばれていますが、実際にはそれほど賢くありません。簡単な例を挙げると、スマートコントラクトはユーザーの過去の取引履歴にアクセスできず、複雑なロジック計算も実行できません。複数のプロトコルを通じてユーザーのエコシステム貢献度を算出するような計算は、ブロックチェーン上では実現不可能です。Brevisの無限計算層はこの制限を突破し、スマートコントラクトに真の知性を与え、動的インセンティブ、個別料金、時間加重報酬など、これまで実現不可能だった機能をサポートできるようにします。
これは、Web3が単にシンプルな取引を処理するシステムでなくなることを意味します。より複雑なアプリケーションロジックを担えるようになり、インテリジェントな意思決定、人工知能などの高度な機能を統合し、真に非中央集権化されたスマートなオンチェーン世界を実現します。
Web3以外にも、BrevisはWeb2においても大きな可能性を持っています。例えば、現在のAIモデル訓練の多くはパブリックドメインのデータに依存しています。RedditやGoogleなどの公共プラットフォームから得られるデータです。これらのデータは広範ですが、ユーザーの私的データと比べると、その価値ははるかに劣ります。しかし、現在のところ、これらの私的データを管理・取引する有効な方法はありません。ユーザーは自分のデータを他人に直接渡せないのは、プライバシーに関わるからです。
Brevisの検証可能計算により、ユーザーは特定データの有効性を証明しながらも、詳細を露呈せずに済みます。例えば、ある人の過去1か月間の取引状況を知りたいが、各取引の詳細を暴露したくない場合、BrevisはZKを使ってデータの真実性を検証しつつ、ユーザーのプライバシーを守ることができます。これにより、AIモデル訓練に新たなデータフロー方式を提供し、従来のデータ利用の信頼モデルを変革します。
さらに、非中央集権化されたAIアプリケーションも検証可能計算の恩恵を受けられます。仮に医学画像を分析し、病状の重症度を判断する医療AIモデルがあるとします。このモデルの出力結果が検証されていない低品質モデルから来ていた場合、ユーザーはその結果を信用できません。しかしBrevisを使えば、すべてのAIモデルの出力が検証され、高品質モデルからのものであることを保証できます。この方法により、非中央集権化されたAIは単なる理念ではなく、現実に実装され、高品質なサービスを提供できるようになります。
Brevisの核となる役割は、伝統的なWeb2とWeb3の間の信頼の壁を打ち破り、プライバシーを保証したまま、データと計算を非中央集権環境で検証・処理できるようにすることです。これはWeb3の技術的ブレークスルーであるだけでなく、Web2に新たな信頼モデルとデータ利用方法を提供します。
AIモデル訓練、非中央集権化金融、スマートコントラクトの実行など、Brevisの技術はデータ流通と計算の全体像を変えています。我々は、より非中央集権化され、よりインテリジェントな未来に向かって進んでおり、Brevisはこの変革に強力な計算支援とプライバシー保護メカニズムを提供しています。
TechFlow：
現在のパートナーの中から、具体的なエコシステム事例を通じて、Brevisがもたらす変化を読者に直感的に理解してもらうことはできますか？
Michael：
先ほどもいくつか触れましたが、現在生態系の応用を簡単に分類しましょう。
まず、スマートDeFi分野では、異なるDeFiプロトコルがユーザーの過去の行動履歴や市場全体の変化に基づき、DeFiユーザー体験と数値システムを動的に調整できるように支援しています。例えばPancakeSwapはBrevisのゼロ知識証明技術を活用し、新しい取引モデルを導入しました。ユーザーは自身の取引量を証明し、それによって異なるレベルの手数料割引を受けることができます。CAKEを保有するユーザーは特定の取引プールでさらに追加の減免を享受できます。多くのDeFiプロトコルと協力し、DeFi体験をよりパーソナライズされ、動的化しています。
次に、UniswapともGas Fee Rebaseプロジェクトを開始する予定で、ユーザーは取引プールでのガス消費量を証明し、報酬の還元を受けることができます。
二つ目の事例は、安定通貨の冷啓動です。安定通貨をDeFiエコシステムに深く埋め込むには、継続的なユーザーインセンティブシステムが必要です。Usual Money、OpenEden、MetaMaskなどのパートナーと協力し、非中央集権化されたインセンティブシステムを構築することで安定通貨の持続的成長を実現しています。ユーザーが異なるプロトコルで流動性を提供したり取引したりした後、過去の行動
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
