スケーラビリティ対カスタマイズ性――SlushとSovereignは、どのようにそれぞれ独自の方法でL1を拡張しているのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
スケーラビリティ対カスタマイズ性――SlushとSovereignは、どのようにそれぞれ独自の方法でL1を拡張しているのか？
Sovereign LabsとSlushはどちらもRollupエコシステムを構築しているが、相互運用性、カスタマイズ性、拡張性の点で異なっている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Revelo Intel
編集：TechFlow
今週のポッドキャストでは、Mike と Myles が Kalman Lajko 氏と Preston Evans 氏を招き、Slush と Sovereign の設計における類似点と主要な相違点について議論しました。Sovereign Labs と Slush はどちらも Rollup エコシステムの構築を目指していますが、相互運用性、カスタマイズ性、スケーラビリティの面で違いがあります。以下の要約では、収益化戦略、資産ブリッジング、ユーザー参入インフラの構築などについても触れています。
ロールアップのインターネット
-
Sovereign Labs の Preston 氏と Slush SDK の Kalman 氏は、ロールアップのインターネットに関するビジョンを共有しました。一般的に、ロールアップブロックチェーンとは、その一部のセキュリティを他のチェーンに委託するものであり、ロールアップのインターネットにより、第1層（L1）ブロックチェーンの革新スピードが大幅に加速するとされています。
-
彼らは Cosmos SDK に着想を得た、特定アプリケーション向けロールアップ専用のツールキットである Sovereign SDK を構築しています。
-
ロールアップ間のやり取りにおいて最小限の信頼性を実現するために、ゼロ知識証明を利用しています。
-
最終的な目標は、ロールアップ同士がシームレスに通信できるエコシステムを創出することです。
Slush 対 Sovereign
-
ロールアップは第2層（L2）のスケーリングソリューションであり、1秒あたりの取引量を増やし、ブロックチェーンの手数料を削減します。スマートコントラクト型ロールアップ、決済レイヤー上に構築される第3層（L3）、およびソブリンロールアップなど、さまざまなタイプのロールアップがあります。
-
Sovereign Labs チームは第一原理的アプローチでロールアップを構築している一方、Slush チームは相互運用性と成熟プラットフォーム上での構築に注力しています。
-
使いやすさと相互運用性の観点から、同じ仮想マシンと暗号プリミティブを使用することは極めて重要です。
-
StarkNet 上での構築には異なる要件があり、これは Cosmos SDK の設計思想とは異なります。イーサリアムエコシステムは、セキュリティと分散化、安価なデータ可用性、迅速なブリッジングのニーズに重点を置いています。
-
Slush と Cosmos SDK スタックは柔軟性において差異があり、それぞれがサポートしようとする仮想マシンに応じて異なります。
-
異なる仮想マシン間のブリッジにはリスクが伴うため、仮想マシンの安全性を確保し、自らのルールに従わせる方法に注目しています。他のチェーンの状態を解釈できるスマートコントラクトが必要であり、悪意のあるチェーンが接続先の他のチェーンに影響を与えないよう保証しなければなりません。
ビジネスモデルと収益化
-
すべてがオープンソースでフォーク可能な分散型エコシステムでは、直接的な収益化は困難です。
-
有償サポート、フィンダー報酬、インフラサービスの提供などの収益化戦略が提案されています。
-
しかし、収益化を考える前に、まずは利用可能な製品を整備することが優先だと強調しています。
勝者総取りの市場か？
-
ロールアップまたはアプリケーションチェーンスタックの最終的な市場構造において、「勝者総取り」または「大半を獲得する勝者」が生まれる可能性があるのは、共通の標準を持つ仮想マシンの使用によるものです。
-
標準仮想マシンには、強いネットワーク効果や、これらすべての仮想マシン間での相互運用性といった多くの利点があります。
-
Sovereign Labs と Slush は相互運用性の実現方法に違いがあり、Sovereign Labs は基盤からのカスタマイズ性を重視する一方、Slush はスケーラビリティを重視し、可能な限り多くのアプリケーションを取り込もうとしています。
開発者の獲得
-
現段階でビジネス開発やアプリケーション開発者の採用に注力するのは時期尚早です。現在は、ユーザーが好む製品の構築に集中しています。
-
安価な取引とブロックスペースに対する需要は非常に大きく、アプリケーション開発者は独自のチェーンを運営することでユーザーに低コストのサービスを提供し、収益を得たいと考えています。
-
需要は主に新規参入者から生まれると見られますが、こうした新しいアーキテクチャの採用にはまだ時間がかかるでしょう。
インフラと開発者ツール
-
ブロックエクスプローラーや開発者ツールなど、ユーザーが参加しやすいインフラの構築が重要です。
-
既存のツールやインフラとの互換性を確保するため、後方互換性と合理的な設計意思決定を優先しています。
-
ウォレット設計はまだ初期段階にあり、正式発表までにはしばらく時間がかかる可能性があります。
まとめ
-
Sovereign Labs はアプリケーション特化型ロールアップの構築に全スタックアプローチを採用しているのに対し、Slush はイーサリアム上で共有されたL2を採用しています。
-
配布と構築のバランスを取ること、そしてブランドポジショニングと市場ポジショニングに注力することが重要です。
-
市場への柔軟な適応が極めて重要です。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Revelo Intel
