
EigenLayerホワイトペーパー速報:リステーキング、フリーマーケットガバナンス、スラッシング…
TechFlow厳選深潮セレクト

EigenLayerホワイトペーパー速報:リステーキング、フリーマーケットガバナンス、スラッシング…
本稿は、Eigenlayerの基本原理、運営メカニズム、セキュリティ保証、ガバナンス枠組み、応用シナリオ、商業化の将来性などの主要な内容に焦点を当てる。
執筆:Bixin Ventures
2月21日午後(北京時間)、多数のトップティア投資調査機関から2023年のイーサリアムにおける最重要革新であり、イーサリアムに新たなナラティブをもたらす可能性があると見なされているEigenlayerが、ついにV1版ホワイトペーパーを公開した。
Eigenlayerはイーサリアム上に構築された再ステーキング(Re-staking)プロトコルであり、イーサリアムのノードはEigenLayerを通じてステーキング済みETHを二次的にステーキングすることで追加収益を得ることができる。同時に、イーサリアムのコンセンサス層の機能を、ミドルウェアやデータ可用性レイヤー、サイドチェーンなど様々なプロトコルへと拡張し、それらが低コストでイーサリアムレベルのセキュリティを享受できるようにする。
Bixin Venturesはこの長年待たれていたホワイトペーパーを即座に分析し、Eigenlayerの基本原理、動作メカニズム、セキュリティ保証、ガバナンス枠組み、応用シナリオ、商業的将来性などの核心内容に焦点を当てた。今後さらに深くEigenLayerについて分析を行う予定であるため、ぜひBixin VenturesのTwitterおよびMedium专栏をフォローしていただき、プロジェクトに関するディープな解説や第一手の調査情報をいち早く入手ください。
ホワイトペーパーの発表に伴い、EigenLayerは明日午前9時(PT)にコミュニティスペースを開催する計画であり、参加者はここで質問を行い、EigenLayerについてさらに詳しい情報を得ることができる。
1)断片化された信頼ネットワーク
現在、数千の分散型アプリケーション(DApps)がイーサリアム上に構築されており、エコシステムは継続的に成長・発展している。信頼できる分散型基盤ネットワークの価値の基盤は、開発者が特別な評判や信頼を必要とせずに、そのブロックチェーンを信頼し検証する者であれば誰でもDAppを利用できる点にある。Rollupはイーサリアムのスケーラビリティ拡張の重要な方向性であり、EVM上でトランザクションを実行せず、最終的にはイーサリアム上で決済を行う。異なるLayer2はそれぞれ異なるセキュリティ検証方式を採用しているが、人々はイーサリアムに基づくLayer2を信頼している。
しかし、EVM上でデプロイまたは証明されないモジュールは、イーサリアムの信頼できる基盤ネットワークのセキュリティを利用できず、例えば新規コンセンサスプロトコルに基づくサイドチェーン、データ可用性層(DA)、新しい仮想マシン、オラクル、信頼実行環境(TEE)などがある。一般的に、これらは独立したAVS(Active Validation System:能動的検証システム)を構築し、自らのシステムセキュリティを担保する必要がある。現行のAVSエコシステムには以下のような課題がある:
新しいAVSを構築することは、新しい信頼ネットワークを構築することを意味し、容易ではない。
新しいAVSでは、ユーザーがイーサリアムとのインタラクション費用を支払うことに加え、追加でAVS費用を負担する必要があり、価値の流出を招く。
検証者にとって、新しい検証システムへの参加は一定の機会費用とリスク暴露を伴う。
現在のAVS体系では、一部のDAppsにとってセキュリティが低下している。これは、ミドルウェアに依存するDAppsがイーサリアムとミドルウェアの両方の信頼前提に依存しており、ミドルウェアの攻撃コストが低いためリスクが高まっていることを意味する。

2)再ステーキングとフリーマーケットガバナンス
EigenLayerは、イーサリアムのセキュリティを他のシステムに拡張するとともにガバナンス効率を向上させるために、「再ステーキング」と「フリーマーケットガバナンス」という2つの新概念を導入している。
- 再ステーキング
EigenLayerは、ユーザーがイーサリアムにステーキングしたETHをEigenLayer上で再度ステーキングすることを可能にする。これらの再ステーキング資産は、データ可用性層、オラクル、ミドルウェア、Layer2などに利用される。検証者はこれらのサービスの安全性と検証を提供することで、対応する報酬を得ることができる。
- フリーマーケットガバナンス
EigenLayerでは、検証者が自身のリスク許容度に応じて参加するモジュールを自由に選択できる。ただし、利益を得るためにはセキュリティを確保しなければならない。このガバナンスモデルには二つの利点がある。第一に、堅牢な基盤ブロックチェーンに迅速かつ効率的な要素を統合できる。第二に、選択可能な検証者モデルにより、新しいモジュールが検証者の間で他のリソースを獲得するために競争できるようになり、セキュリティとパフォーマンスのバランスをより適切に取ることが可能になる。
EigenLayer上のAVSは、イーサリアム検証者のセキュリティサービスをレンタルでき、以下の利点がある:
-
新しいAVSは、イーサリアムの検証者を通じて経済的セキュリティを強化できる。
-
イーサリアムのセキュリティ強化を利用する費用は、全体として最も低い。
-
EigenLayerのセキュリティモデルにより、破壊コスト(130億ドル)が増大する。
-
価値蓄積:ETHステーカーがAVS内で収益を得られる。

2.1 複数のステーキングモードをサポート
EigenLayerはLidoの流動性ステーキング(Liquid Staking)や超流動性ステーキング(Superfluid Staking)と同様に、複数のステーキング方式を提供している。特に超流動性ステーキングではLPトークンのステーキングが可能になる。具体的には以下の通り:
-
直接ステーキング:イーサリアムにステーキングしたETHを直接EigenLayerにステーキングする。
-
LSDステーキング:LidoやRocket Poolにすでにステーキングされた資産をEigenLayerに再ステーキングする。
-
ETH LPステーキング:DeFiプロトコル内のLPトークンをEigenLayerに再ステーキングする。
-
LSD LPステーキング:例えばCurveのstETH-ETH LPトークンをEigenLayerに再ステーキングする。
2.2 委任者(Delegators)
EigenLayerに興味はあるが、ノードオペレーター(operator)として活動したくない再ステーカーは、自分の権利を他のノードオペレーターに委任できる。これらのオペレーターはトークンをイーサリアムにステーキングし、得られた収益の一部を再ステーカーに分配する。EigenLayerは以下の2つのモードを提供する:
-
単独ステーキングモード:ステーカーが検証サービスを提供し、直接AVSに参加するか、操作を他のオペレーターに委任しつつ、自分自身で引き続きイーサリアムの検証を行うことができる。
-
信頼モード:信頼するオペレーターを選んで操作を任せることになるが、選んだオペレーターが取り決めに従わず行動した場合、委任者の利益は罰則を受ける。また、再ステーカーは委任先の手数料比率も考慮する必要があり、ここには新たな市場が形成される可能性がある。各EigenLayerオペレーターはイーサリアム上に委任契約を作成し、委任者への手数料配分方法を規定する。
3)スラッシング(罰没)
3.1 スラッシングメカニズム設計
暗号経済的セキュリティは、ネットワーク攻撃のコストを定量化するものであり、これを「腐敗コスト(Cost-of-Corruption)」と呼ぶ。腐敗コストが腐敗による利益(Profit-from-Corruption)を超えるとき、システムは高いセキュリティを持つとされる。EigenLayerのスラッシングメカニズムは腐敗コストを引き上げ、暗号ネットワークをより安全にする。
3.2 同質化証憑の不使用
EigenLayerは、ステーキング証憑として同質化トークンを発行しない。なぜなら、各ユーザーは異なる委任ステーキングの選択肢を持ち、それぞれ異なるスラッシングリスクを抱えるためである。また、同質化トークンを使用してすべてのポジションの透明性を保証しようとすると、ポジション保有者とノード運営者の間に衝突が生じる可能性がある。
3.3 マージマイニングとの類似点と相違点
EigenLayerの再ステーキングという概念は、Bitcoin/Namecoin、Bitcoin/Elastos、Bitcoin/RSK、Litecoin/Dogecoinにおけるマージマイニング(併合マイニング)と類似している。マージマイニングでは、同じ暗号方式下でマイニング装置が複数のPoWブロックチェーンを同時にマイニングできるため、多くのコストを節約できる。一方、PoSブロックチェーンにおいて検証者の最大コストはステーキングそのものであり、再ステーキングによりステーキング資金を異なる実行レイヤーで活用できる。
しかし、マージマイニングと再ステーキングの類似点はこれだけである。PoSとPoWの主要パブリックチェーンにおいて、一部の主要検証者が複数チェーンの検証者を兼任している(つまりPoWでのマージマイニング、PoSでの再ステーキング)と仮定する。このような検証者が小さなチェーンを攻撃した場合(例:意図的に状態ルートを誤って署名し、クロスチェーン資産に問題を引き起こす)、以下の2つの状況が生じる:
-
再ステーキングによって統合されたPoSチェーンでは、次のような措置が可能である:メインチェーン上で誤った状態遷移ルートに対する詐欺証明を提出でき、悪意ある検証者のステークはスラッシングされる。
-
PoWパブリックチェーンの場合、メインチェーンのすべてのマイナーがマージマイニングを選択したとしても、顕著な暗号経済的セキュリティは存在しない。主な理由は、スラッシングという手段が使えないことである――悪意あるマイナーのマイニングハードウェアを無効化したり除去したりできないため、マイナーのハードウェアは依然として価値を持つ。

3.4 リスク管理
EigenLayerには以下の2種類のリスクが存在する:
-
多数のオペレーターが共謀して一連のAVSを攻撃する可能性;
-
AVSに予期しないスラッシング脆弱性(slashing vulnerabilities)が存在し、正直なノードがスラッシングされる可能性。
3.4.1 オペレーターの共謀
現実には、特定のAVSに参加するオペレーターは一部に限られ、その中のいくつかのオペレーターが共謀して一連のAVSから資金を盗む複雑な攻撃が発生する可能性がある。
-
一つの解決策は、特定のAVSにおける腐敗利益を制限すること。この解決策はAVS設計者に依存する。例えば、
-
ブリッジはスラッシング期間中の価値移動を制限できる。
-
オラクルは当該期間中の取引総額を制限できる。等々。
-
-
もう一つの解決策は、EigenLayerがAVSの腐敗コストを積極的に増加させること。EigenLayerはオープンソースのダッシュボードを作成し、EigenLayer上に構築されたAVSが、自らの検証タスクに参加するオペレーターグループが他にも多くのAVSに再ステーキングしていないかを監視できるようにする。AVSは自らの契約において、少数のAVSにしか参加していないEigenLayerオペレーターのみをインセンティブ対象とする規定を設けることができる。
3.4.2 予期しないスラッシング
AVSおよび関連インフラや契約が実際のテストを経る前に、多くのスラッシングリスクを制御し、より大きな累積リスクを回避する必要がある。一つのリスクは、AVS作成時の予期しないスラッシング脆弱性(例:コードバグ)であり、これがトリガーされると正直なオペレーターが資金を失う。
ここでは以下の2つの解決策を提案する:
-
セキュリティ監査:AVSのコードベースもスマートコントラクトと同様に監査が必要である。
-
スラッシング否決権(veto):EigenLayerにはガバナンス層があり、主にイーサリアムおよびEigenLayerコミュニティの重要なメンバーで構成され、マルチシグによってスラッシング決定を否決する能力を持つ。
3.5 ガバナンスフレームワーク
EigenLayerは、評判に基づく委員会によるガバナンスを採用しており、この委員会はイーサリアムおよびEigenLayerコミュニティの著名人で構成される。委員会は、EigenLayerコントラクトのアップグレード、スラッシングイベントの審査および否決、および新たなAVSのスラッシング審査プロセスへの参加許可を担当する。
AVSはこの委員会を利用して、EigenLayer内の再ステーカーに対して、悪意あるスラッシングや誤ったスラッシングを受けないことを保証できる。同時に、AVS開発者はAVS関連のコードベースを実地テストできる。成熟し再ステーカーからの信頼を得た後、AVSは委員会をバックアップとして使用するのを停止できる。AVSがEigenLayer上に作成される際には、委員会によるセキュリティ監査や他のデューデリジェンス(検証者向けのシステム要件の確認など)が必要となる場合がある。
3.6 セキュリティの最大化と同時に中央集権化リスクの最小化
我々は、EigenLayerで再ステーキングされたすべてのETHが単一のAVSを保護するために使用される場合、そのAVSは最大のセキュリティを得られることに気づく。しかし、これには二つの障壁がある:
-
AVSがオペレーターに期待させる収益が運営コストを上回るかどうか;
-
オペレーターがAVSの検証に必要な十分な計算リソースを持っているかどうか。
これらの懸念を軽減するため、EigenLayerは以下の2つのモジュール設計案を提示している:
-
超大規模AVS(Hyperscale AVS):超大規模AVSでは、全計算負荷がN個の参加オペレーターに分配される。これにより、ストレージコストおよびノードスループット要求が低下し、システム自体は複数ノードの性能を集約することで高スループットを実現できる。
-
ライトウェイトAVS(Lightweight AVS):一部のタスクはコストが低く、必要な計算インフラも少ないため、オペレーターが冗長に実行できる(例:zk-proofの検証など)。
4)EigenLayerエコシステム
4.1 新たな応用シナリオの実現
EigenLayerはAVSサービスを提供することで、データ可用性レイヤー、分散型シーケンサー(sequencer)、イーサリアム接続用のライトノードブリッジ、Rollup間の高速ブリッジ、オラクル、イベント駆動型アクティベーション機能、MEV管理、低遅延サイドチェーン、イーサリアムのsingle slot finality実現支援など、多様なプロトコルをサポートできる。
4.2 ステーカーの異質性を活かし、ブロック空間を大幅に拡張
イーサリアムのノードは、計算能力、リスク・リターン志向、特性において異質性を持つ:
-
ブロックチェーンは分散化を考慮して、最も弱いノードの性能に基づきブロック制限を設定するが、性能の高いノードは余剰リソースをEigenLayerを通じて他のプロトコルに提供できる。
-
リスク許容度の高いノードは、リスクが大きく流動性が悪いがリターンの高いプロトコルの検証を選択できる。
-
検証可能資格(verifiable credentials)、SBTなどの技術と組み合わせることで、異なるプロトコルはノードの特性に応じて最適な検証ノードを選べる。
4.3 民主主義と柔軟性のバランスの打破
イーサリアムのアップデートは現在、慎重なオンチェーン外民主的ガバナンスによってゆっくりと進められている。EigenLayerは、革新的なアイデアをイーサリアムの信頼できるレイヤー上に迅速に展開できるようにし、まるでテストネットのように、イーサリアム本番ネットの革新にテストと経験を提供することで、イーサリアムが急速な革新と民主的ガバナンスの間で二者択一を迫られる状況を回避できる。
4.4 イーサリアムステーカーの分散化促進
EigenLayerはAVSに、分散化を貨幣化する市場を提供する。AVSは、イーサリアムの個人ノード(home validators)のみがタスクに参加できるように指定でき、これによりAVSの分散化を維持できる。同時に、個人ノードは追加収益を得ることができ、より多くのユーザーがイーサリアムの個人ノードを運用するインセンティブとなり、メインネットの分散化度を高める。
4.5 複数トークン対応のノードグループ
EigenLayerは、プロトコルのAVSが自らのノードグループ(quorums)を再ステーキングされたETHのノードグループと共同運用することを許可する。例えば、プロトコルAは二つのノードグループを使用でき、一方はETHの再ステーキングを必要とし、もう一方はプロトコルのトークン$Aのステーキングを必要とする。二つのノードグループがいずれも事項の有効性に同意した場合に限り、プロトコルAは最終的にその事項を承認する。このような仕組みにより、プロトコルトークン$Aに実用価値を与え、プロトコルの価値蓄積を促進できる。
4.6 商業モデル
EigenLayerを利用するプロトコルが採用できるビジネスモデルには以下がある:
-
純粋ウォレットモデル:プロトコルがEigenLayer上にAVSをデプロイしてサービスを提供し、ユーザーが手数料を支払ってサービスを利用する。収益の一部はプロトコルのウォレットに入り、残りはEigenLayer内のETH再ステーカーに支払われる。
-
トークン化手数料:プロトコルがEigenLayer上にAVSをデプロイし、ユーザーが手数料を支払ってサービスを利用する。収益の一部はプロトコルのトークン保有者に、残りはEigenLayer内のETH再ステーカーに支払われる。
-
プロトコルネイティブトークンでの支払い:プロトコルがEigenLayer上にAVSをデプロイし、ユーザーがプロトコルのトークンを支払ってサービスを利用する。収益の一部はプロトコルのトークン保有者に、残りはEigenLayer内のETH再ステーカーに支払われる。
-
デュアルトークンステーキング:プロトコルがプロトコルトークンとETHの二つのノードグループを共同運用する。これによりプロトコルトークンに実用性を持たせるとともに、ETHの使用によりプロトコルトークン価格の下落時に経済的セキュリティが損なわれることを防ぐ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














