zkSyncおよびStarkNetのスケーリングソリューションについて一文で理解する：証明メカニズム、オンチェーンデータ、エコシステムの発展
TechFlow厳選深潮セレクト
zkSyncおよびStarkNetのスケーリングソリューションについて一文で理解する：証明メカニズム、オンチェーンデータ、エコシステムの発展
zkSyncとStarkNetという2つのトップレベルのZKロールアップの違いは何でしょうか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Ethereum Daily
翻訳：TechFlow
ゼロ知識証明技術とは、一方（証明者）が何らかの主張を他方（検証者）に伝え、検証者がその情報の中身を知ることなく、その主張が真であることを検証できる技術のことです。では、zkSyncとStarkNetという二つのトップクラスのZKロールアップの違いは何でしょうか？
zkSyncおよびStarkNetは、ZKロールアップ技術を用いてイーサリアムネットワークを拡張するための最も代表的なレイヤー2（L2）ソリューションの2つです。
まず、zkSyncとStarkNetの概要を簡単にまとめます。
-
MatterLabsは2020年6月、SNARK証明ロールアッププロトコルとしてzkSync V1をイーサリアムメインネットにリリースしました。
-
2022年10月、MatterLabsは「Baby Alpha」と名付けられたzkSync 2.0メインネットの第1段階を開始しました。
-
2021年11月、StarkWare Ltd.はイーサリアムテストネット上でSTARK証明ロールアッププロトコルであるStarkNetをリリースしました。同月後半にはアルファ版0.4.0としてメインネットに展開されました。
zkSyncとStarkNetの重要な相違点の一つは、それぞれ異なる証明プロトコルを使用していることです。
- SNARK（簡潔な非インタラクティブ知識証明）；
- STARK（スケーラブルで透明な知識証明）。
SNARKとSTARK証明の根本的な違い：
- セットアップ；
- スケーラビリティ；
- 量子コンピュータ攻撃への耐性；
ZK-SNARKとZK-STARKの違い：
-
ZK-STARKはZK-SNARKに比べて10倍高速であることが実証されています。
-
ただし、ZK-STARKの現時点での欠点は技術がまだ十分に成熟しておらず、汎用性が制限されていることです。
StarkExとStarkNetを比較すると、StarkExはZKロールアップではなく、アプリケーション向けに大規模なスケーリングを提供するカスタマイズ可能なレイヤー2のSaaS（ソフトウェア・アズ・ア・サービス）です。
主なポイント：
-
StarkNetは汎用的なロールアップチェーンである；
-
StarkExは特定のアプリケーション向けに作られたツールキットである；
-
StarkNetはイーサリアムのスケーリングを可能にする；
-
StarkExは分散型取引所（DEX）のスケーリングを可能にする；
-
StarkNetはDApp間の相互運用性を許可するが、StarkExは許可しない；
これらの違いを理解することは重要です。なぜなら、StarkExを利用するDAppは多くの場合StarkNetエコシステムの一部ですが、TVLなどの指標は全く別物だからです。
zkSyncエコシステムにおける注目すべきオンチェーンデータ：
-
L2beatによると、zkSyncのTVLは5297万ドルでありながら、トークンは存在しない；
-
Orbiter Financeによると、zkSyncは取引量で第3位のL2である；
-
300以上のプロジェクトがzkSyncエコシステムに参加；
-
累計資金調達額：4億5800万ドル；
StarkNetエコシステムにおける注目すべきオンチェーンデータ：
-
L2beatによると、StarkNetはトークンがないにもかかわらず、TVLは461万ドルである；
-
200以上のプロジェクトがStarkNetエコシステムに参加；
-
累計資金調達額：StarkWareにより2億7300万ドル；
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
