zkSyncからLayerZeroへ：ウォッチアタックがプロジェクトを侵食する——誰も偽のコミュニティを見たいとは思わない
TechFlow厳選深潮セレクト
zkSyncからLayerZeroへ：ウォッチアタックがプロジェクトを侵食する——誰も偽のコミュニティを見たいとは思わない
エアドロップによって開始されたほとんどのチームは、虚偽のアクティビティによって引き起こされた顕著な価格投機やネットワーク活動に対して、改めて注目を集めるためにさらに努力を重ねる必要がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Builders
翻訳：TechFlow
トークン発行はプロジェクトの歴史において極めて重要な瞬間である。もしトークン発行に失敗すれば、プロジェクトはそこで終わりを迎える可能性がある。
女巫攻撃（シビルアタック）ほど、トークン発行の信頼性を一気に損なってしまうものはない。この攻撃では悪意ある行為者が複数の偽のアイデンティティを作成し、ネットワーク内で不釣り合いな影響力やトークン配分を得ようとする。
誰もが偽のコミュニティを見たいとは思わない。
以下では、最近のエアドロ二つの事例——zkSyncとLayerZeroを通じて、女巫攻撃がトークン発行にどのような影響を与えるかを考察する。
zkSync
zkSyncはゼロナレッジ証明を利用するイーサリアムL2スケーリングソリューションであり、2024年で最も期待されたエアドロの一つだった。しかし、シビル対策が不十分であったため、多くの批判を受けた。例えばPolygon Labsの最高情報セキュリティ責任者（CISO）であるMudit Gupta氏はX上で次のように指摘した：
zkSyncのエアドロが実施された。
史上で最も簡単に「ファーム」できるエアドロかもしれない。
私の知る限り、シビルフィルタリングはほとんど行われていない。
標準的な知識を持つ人なら誰でも大量に取得できるだろう。
これにより、LayerZeroがシビルフィルタリングにどれだけ尽力していたかがより理解できる。
Cinneamhain VenturesのパートナーAdam Cochran氏も同様の懸念を表明している：
zkSyncチームは大好きだが、シビル防止という観点から見ると、今回のエアドロは計画不足だった。
これらの条件は真のユーザーにとっては達成が難しく、一方で「ファーム」目的のユーザーには容易に達成でき、反シビル対策も何も存在しない。
チェーン上のプロジェクトはまだ新しく、利用可能なdAppも数少ない中で、真のユーザーは1〜2つのdAppしか使わず、あるいは僅かなトークンしか保有していない。
プロジェクトが短期売却志向の「投機家」を望まないのであれば、ここにさらに注意を払う必要がある。
zkSyncのネットワーク活動
2024年6月17日にzkSyncがユーザーにエアドロを実施してから1ヶ月後（2024年7月17日時点）までに、ネットワーク上のアクティブアドレス数は約78.7%減少した。これは、大多数のユーザーがエアドロ獲得のみを目的としており、その後プロジェクトから離脱したことを示している。
毎日の入金者数も同様の傾向を示しており、2024年7月17日には32人の入金者にまで減少している。これに対して2023年3月25日のピーク時は41,257人だった。
エアドロ後、主要受取人の40％以上が割り当てられたすべてのトークンを売却し、41.4％が一部を売却した。現在、これらの主要受取人のうち17.9％しか保有していない。 @CryptusChristのデータによると、746人の既知のシビル攻撃者がエアドロで約690万ドル相当のZKトークンを獲得した。
ZK価格の推移
残念ながら、ZKの売却——おそらくシビル攻撃者によって引き起こされた——は市場の売り圧力を高め、ユーザーへのエアドロ日（2024年6月17日）から2024年7月23日までの間、トークン価格は約39.29%下落した。
では、zkSyncは何が問題だったのか？まず、チームのエアドロ資格基準がシビル攻撃者にとって比較的利用しやすく、効果的なシビル対策が欠けていた。さらに、zkSyncは正当なユーザーも排除しており、例えばzkSync ERA上に構築し、直接エコシステムに貢献したプロジェクトなども含まれる。
今や彼らのチームは、シビル攻撃者の虚偽活動によって引き起こされた顕著な価格投機とネットワーク活動を取り戻すために、倍以上の努力を重ねる必要がある。
LayerZero
LayerZeroは異なるブロックチェーン間でのシームレスな通信と資産移転を促進することを目指す相互運用性プロトコルであり、前述の二例とは異なり、強力なシビル対策を実施している。
LayerZero LabsのCEO Bryan Pellegrino氏によると、チームはシビル自己申告および分析フェーズで110万から130万のユニークなシビルウォレットを最終的に特定したという。またチームはコミュニティによるシビル攻撃者の報告を継続的に奨励・報酬付与している。
LayerZeroのネットワーク活動
2024年4月30日（スナップショット前日）から2024年7月7日までの間に、LayerZero上のメッセージ数は91.5%減少した。
同様に、デイリー取引数もスナップショット日とエアドロ日との間に92％以上減少した。
この減少は、ユーザーがスナップショット後に通常活動を停止するためであり、エアドロ資格を得るために取引を続ける必要がなくなるからである。しかし、上記のチームのシビル対策手法もこの減少に影響を与え、より少ないシビル攻撃者でエアドロを実施できた可能性がある。
ZRO価格の推移
2024年6月20日（エアドロ日）から2024年7月18日まで、LayerZeroのネイティブトークンZROの価格は4.79ドルから4ドルへと約16%下落した。この下落率は、同期間におけるZKの39%下落と比べて明らかに小さい。なお、LayerZeroのネットワーク活動は減少したものの、ZRO価格は最終的に初値を上回ったことに注目すべきである。
LayerZeroの価格が相対的に安定した要因をすべて特定するのは難しいが、そのシビル対策技術が一定の役割を果たした可能性がある。
なぜビルドする人々がシビル対策を気にするべきなのか？
短期的には、シビル攻撃はデータを人為的に膨らませ、即時利益を生むため、プロジェクトにとって有利に見えるかもしれない。
しかし、上記の例が示すように、シビル攻撃を許容すると、トークンの売り圧力とネットワーク活動の低下を招き、これらはいずれもプロジェクトの長期的持続可能性を損なう。
シビル攻撃者が排除されることで、正規の参加者はより多くの機会を得て貢献できるようになる。詐欺的エンティティの除去により、貴重なポジションが解放されるからだ。
エアドロで始動する多くのチームは、虚偽活動によって引き起こされた顕著な価格投機とネットワーク活動を取り戻すために、再び努力を重ねなければならない。誰もが偽のコミュニティを見たいとは思わない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@CoinList
