DeFiプロトコルの大規模採用を推進するにはどうすればよいのか？

2022.10.26

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

DeFiプロトコルの大規模採用を推進するにはどうすればよいのか？

自己保管が依然として主な売り点であり、ステーブルコインやSBT、規制対応dAppsが互いに補完し合っている。

2022.10.26 - 08:48:49

Dharma稳定币监管

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

自己保管が依然として主な売り点であり、ステーブルコインやSBT、規制対応dAppsが互いに補完し合っている。

DeFiプロトコルの大規模採用をどう推進するか？

著者：Ignas

翻訳：TechFlow

一般の人々にとって、DeFiプロトコルは使いにくいものであることは周知の事実です。リカバリーフレーズ（秘密鍵）、公開鍵、秘密鍵といった概念は、一般人には理解しがたく、ましてや私たちの両親世代にとってはなおさらです。

したがって、DeFiの大規模採用を実現するためには、私たちはさらに良い方法を模索しなければなりません。

どうすればいいのか？

DeFiプロトコルの大規模採用をどう推進するか？

Dharma Appはその好例でした。

iOSおよびAndroid向けモバイルアプリとして、銀行口座からDharmaアカウントにドルを送金するだけで、年利7.3%の収益を得られる仕組みを提供していました。

Dharmaは安定性のあるステーブルコインをDeFiプロトコルに預け入れ、バックエンドで複雑な処理すべてを代行していました。

しかし、Dharmaは失敗しました。タイミングを逃してしまったのです。

DeFiにおけるポンジースキームのような農場プロジェクトが年利10000％の報酬を出していたとき、Dharmaの数％という利回りでは太刀打ちできませんでした。

結局、DharmaはOpenseaに売却され、その後消息を絶ちました。

もし今彼らが7.3％のAPYを提供しているなら、私は間違いなく最忠実な顧客になるでしょう。

それ以来、DeFiはますます複雑化しており、使える人の数はむしろ減っています。

資本効率の向上、スリッページの削減、新機能の構築を目指す過程で、複雑さは避けられないものとなっています。

しかし、ユーザー向けのフロントエンド層は使いやすくあるべきです。つまり、不要な暗号用語を排除し、主要な価値提案に注力すべきということです。

最近Redditが導入したCollectible Avatars（コレクティブルアバター）はまさにその点に注力しています。独自のアバターを収集・カスタマイズできる点が強調されています。この際、すべての暗号関連の専門用語が排除され、面倒なリカバリーフレーズや秘密鍵の管理、取引所からの出金操作なども不要になりました。

セルフカストディがDeFiの最大の価値提案

セルフカストディ（自己保管）により、あなたの資産が奪われることはありません。自分の資産は常に自分自身のものであり続ける――これは何百万人ものグローバルユーザーにとって極めて重要な価値です。

現在、暗号ウォレットはセルフカストディの最大の障壁となっています。

Argentウォレットはアカウント抽象化（Account Abstraction）によってこの状況を改善しようとしています。これにより、ユーザーは以下のようなことが可能になります：

メールアドレスまたは電話番号を使ってウォレットを作成・復元できる。
ワンクリックでの取引が可能。Uniswapなどで交換する際に、2つのトークンの承認と交換の3回のトランザクションが必要ではなく、1回の取引で完結する。
アプリケーションの事前承認とDappとのやり取りに関するルールの設定が可能。一度ルールを決めれば、以降の利用において毎回署名する必要がない。
2段階認証（2FA）による保護で、資金の安全性が大幅に向上。
プラグインサポートにより、アカウントに新しい機能を追加できるアプリストアのような仕組み。

これらの改善により、ウォレット作成は電子メールアカウントを作るのと同じくらい簡単になります。

現在、ウォレット作成時に提示されるのは「12個の単語のリカバリーフレーズ」であり、それを紙に書き留めなければなりません。これを紛失すれば、資産を永久に失うことになります。

ステーブルコイン――DeFiへの入り口

また、中央集権型取引所を通さずに法定通貨をステーブルコインに変換するより良い方法も必要です。

dAppはCircleとの直接統合によるUSDCおよびEUROCのサポートを実現できます。私の銀行口座からSEPA送金でArgentウォレットのアドレスに送金すると、その資金はCircleに入金され、バックエンドで自動的に処理されます。こうして得られたステーブルコインは私のセルフカストディアカウントに保存され、Argent側からはアクセスできません。

DeFiプロトコルの大規模採用をどう推進するか？

簡単に入手できるステーブルコインは、DeFiエコシステムへの入り口となります。これにより以下のことが可能になります：

貸出やDeFi収益アグリゲータープロトコルの活用による利殖。
ウォレット間送金と支払いが可能になり、銀行振込を使わずに母親にお金を送れるようになる。
暗号通貨やトークン化された株式（自国で規制が許容している場合）の取引。

もちろん、将来的にはステーブルコインでGas手数料を支払えるようにすることも必要かもしれません。

プロトコルではなく、dAppを規制すべきだ！

大規模な採用には規制が不可欠です。A16zは、暗号資産にアクセスするWeb3アプリケーション（クライアント）には規制を適用すべきだが、プロトコル自体には規制を課すべきではないと提唱しています。

インターネット初期の支持者たちは、「インターネットは永遠に自由で開放的であり、人類全体の境界なき、規制なきツールとなるべきだ」と主張しました。彼らは部分的に成功しています。HTTP（ウェブデータ転送）、SMTP（電子メール）、FTP（ファイル転送）などの通信プロトコルは、今も自由かつオープンです。

同じ論理は暗号資産にも当てはまります。

したがって、Argentで法定通貨を入金する際にはKYCが必要になるかもしれませんが、スマートコントラクトプロトコル自体には規制を課すべきではありません。フロントエンドのユーザー向けアプリにのみ規制をかけることで、今日のようにDeFiプロトコルにおけるイノベーションが維持されます。

DeFiプロトコルの大規模採用をどう推進するか？

プロトコルに規制をかけるのは望ましくない理由はいくつかあります：

技術的に主観的な規則を遵守できない。スマートコントラクトプロトコルにとって、セキュリティトークンとは何か？
世界中の規制に合わせることが不可能。195カ国それぞれの異なるルールにスマートコントラクトを適合させられるだろうか？

このような規制は、全員がKYCを行うことを意味するわけではありません。dAppに規制をかけても、プライバシーを重視するユーザーは今と同様にDeFiプロトコルとやり取りできます。ただし、大多数のユーザーはプライバシーよりも使いやすさを優先します。そうでなければ、誰もがTORやVPNを使っているはずです。