聯合早報：孫文とWeb3デジタル改革
TechFlow厳選深潮セレクト
聯合早報：孫文とWeb3デジタル改革
孫文および同盟会の精神が、Web3業界の同僚たちの前進する道を照らすことを願います。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：suji、Mask Network創業者兼CEO
筆者は8月末にシンガポールで開催されたデジタル技術フォーラムに参加するため訪問した際、孫文南洋記念館を視察し、革命の先駆者たちが共和制に寄せる強い信念に感銘を受け、この文章を書き、その功績を称えるものである。
孫文および中国同盟会の精神が、Web3業界の同志たちの前進の道を照らすことを願う。
中国同盟会が設立されて以来、孫文が率いる革命派は合計10回の武装蜂起を起こし、ついに1911年の辛亥革命で成功を収めた。武力蜂起における最大の代償は言うまでもなく血と命の犠牲だが、経済的負担も極めて大きかった。台湾の近代史専門家蒋永敬氏の統計によると、同盟会が費やした革命資金は当時の約140万香港ドルに上る。巨額の資金需要と不透明な将来を見据えながら、革命派の資金調達手段は非常に限られていた。武装蜂起の資金不足を補うため、孫文は何度も公会・会社・革命政府の名義で債券を発行し、世界中を回って資金を募った。
孫文の革命活動と、Web3におけるデジタル改革には多くの類似点がある。
- まず、孫文が設立した中国同盟会は、Web3改革において欠かせないDAO（分散型自律組織）に例えることができる。中国同盟会というDAOは複数のサブDAOから構成され、共通の規約と理念を持ち、各地域の支部が現地の状況に応じて独自に革命思想を広めた。これにより行動目標の一貫性を保ちつつ、硬直的な運営を避けることが可能となった。
- 次に、孫文は債券発行を通じて、特に南洋地域に住む華僑労働者たちが革命事業に対して強く共感していることを認識した。なかには食事一食に抑えて節約し、そのお金を革命に寄付する者さえいた。
「草の根」層を革命の支持母体としたこの姿勢は、仮想資産とも非常に似ている。トークンは最大で10の18乗分の1まで分割可能であり、より多くの情熱あるユーザーが低いコストで今回のデジタル革命に参加できる。
Web3はまさに大規模な民主主義実験と言える。その実験内容とは、分散化されたガバナンス権を持つトークン保有者が、果たして合意形成を成し遂げられるかということである。孫文は革新的にも、新政府による「実業権利」を担保として債券の信用力を高めようとした。
諸君、忘れてはならない。1911年当時、「実業の開拓」は極めて先進的なことだった。「実業権利」を担保とすることで、第一に「実業で国を興す」という思想に共感する革命参加者をより多く惹きつけられ、第二に実業が完成すれば国家と国民にとって利益となる。これは多くの有名なWeb3プロジェクトが、初期支援者に特別な権利を与えることで、プロジェクト構築への参加を促進・報酬するのと同様である。
同時に、中山先生は改革推進には資金調達だけでなく、広報と世論形成が不可欠であることを深く理解していた。そのため国外亡命中も、複数の革命新聞を創刊し、思想の普及に努めた。これらの新聞は多くが短期間で廃刊となったが、海外華人社会の目覚め、改革の必要性の認識に大きな貢献を果たした。孫は「人々には先覚者と後覚者がいる。先覚者は後覚者を導き、共に前進しなければならない」と述べている。つまり、世論を導くことは少数の社会的先駆者の責任であり、新聞という世論ツールを用いて民衆を教育・啓蒙することが、彼が積極的に新聞を創刊した目的だったのである。
1905年11月に東京で創刊された『民報』では、孫文が創刊号の発刊辞で初めて民族・民権・民生の三民主義を提唱した。こうした革命新聞の発行と、Web3改革の流れの中で起業家たちがNFT（非代替性トークン）を発行し、コミュニティの帰属意識を高め、プロジェクトのビジョンを宣伝する行為には、共通する点が多い。
かつて孫文が新聞を用いたように、今日のWeb3起業家たちはNFT発行をきっかけに、同じ理想を持つ人々を集め、NFT保有者としてコミュニティを形成し、今後のプロジェクトビジョンを宣伝している。そしてこれらのNFT保有者自身がさまざまなコミュニティに散在して布教活動を行い、世論を生み出し、さらにプロジェクトを広めている。
Web3とスマートネイション構想
シンガポールは、世界初のスマートネイション構築に向けて長年にわたり努力を重ねてきた。スマートネイション2025戦略では、政府サービスが「政府が代わりにやる」から「政府と共にやる」へと転換しており、権限の分散化が示されている。企業・市民・政府が協力して価値を創造し、オープンで革新的な理念によって社会全体がスマートネイション建設に参加することを促している。これはまさに孫文が債券を発行した当時のビジョンと一致しており、長期的に自由・平等・博愛という理想のスマートネイション像を共に築こうとするものである。
したがって、各政府機関がブロックチェーンプロジェクトを評価する際、デジタル資産のリスクに目を奪われてはならない。むしろイーサリアム創設者のヴィタリックが自身のブログで述べているように、ブロックチェーン技術の特性を活かし、新たな市民・企業・政府間のコンセンサスと信頼の仕組みを構築すべきである。
また筆者は、ブロックチェーン技術をデジタル国土の拡張やデジタル市民身分の確立に活用できれば、社会的に高度に発展しているものの物理的国土面積が限られたシンガポールにとって極めて参考価値があると考える。デジタル市民の申請は国籍や居住権に影響しないが、申請が承認されれば、シンガポールでの会社設立や銀行口座開設がより容易になる。このような措置はテクノロジー業界の創業者、ブロックチェーン起業家、デジタルノマドにとって魅力的だろう。
ヨーロッパのエストニアは2014年からすでに電子市民計画を開始しているが、この計画はブロックチェーン技術を基盤としていないため、依然として情報漏洩のセキュリティリスクが存在する。一方、ブロックチェーン技術に基づく身分システムでは、個人情報を直接的または明示的に共有する必要がない。代わりに、電子データは暗号学的手法によって安全に共有・認証される。
さらに、最近のブロックチェーン業界で急速に発展しているゼロ知識証明技術を使えば、いかなる情報も漏らすことなく身分情報を共有・認証できる。これは近い将来、個人情報を開示せずに身分認証を行うことが可能になることを示している。
Web3が推進するデジタル改革の波はもはや止められない。シンガポールは高度にデジタル化された社会として、ブロックチェーン技術の全面的受容において大きな先行者利益を持っている。筆者はこの歴史的プロセスに参加し、自身の能力を発揮しながら、シンガポールの新たなデジタル変革を目の当たりにすることを切望している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@realMaskNetwork
