Le champ de bataille sans fumée : la guerre sur Twitter
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le champ de bataille sans fumée : la guerre sur Twitter
De nouvelles formes médiatiques et financières façonnent la perception que les gens ont de la guerre, et influencent également le déroulement des conflits. Dans la guerre en Ukraine actuelle, Twitter redéfinit visiblement les rapports entre perception et réalité.
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Rédaction : Blockworks & KAIKO
Traduction : TechFlow Intern
« Le pape ? Combien de divisions a-t-il ? » — Joseph Staline
Les divisions du Twitter crypto
Lorsque la première bataille de la guerre civile américaine éclata, d’innombrables spectateurs enthousiastes quittèrent Washington D.C. à pied, à cheval ou en calèche pour se rassembler sur les collines avoisinantes afin d’assister au combat. Beaucoup s’attendaient à une victoire facile de l’armée fédérale, certains apportant même des paniers-repas.
Cependant, lorsque l’armée confédérée brisa les lignes fédérales, les spectateurs horrifiés s’enfuirent en désordre vers la ville.
Ce fut un premier signe que la guerre serait plus longue et bien plus terrible qu’on ne l’avait anticipé.
La durée inattendue du conflit et ses coûts exorbitants obligèrent le gouvernement à innover financièrement. Pour la première fois, il imprima des « dollars », c’est-à-dire des billets non garantis par de l’or.
Le financier Jay Gould créa efficacement un marché obligataire pour absorber la vente des nouveaux emprunts d’État. Pendant la guerre, 2,2 milliards de dollars de bons furent émis, alors que le déficit de l’Union n’était que de 77 millions de dollars au début du conflit.
La guerre popularisa aussi un nouveau média d’information : la photographie.
Des photos de soldats morts jonchant les champs de bataille ramenèrent l’horreur de la guerre jusque dans les foyers civils.
Les gens prirent conscience de ce qu’était réellement la guerre, comprenant qu’elle n’avait rien à voir avec un pique-nique. De nouvelles formes de médias et de finance commencèrent dès lors à influencer les conflits suivants.
Historiquement, la guerre actuelle en Ukraine suivra probablement le même chemin.
Opérer un changement
La Seconde Guerre mondiale eut ses films de propagande (avec un jeune Ronald Reagan) et l’essor du keynésianisme. La guerre du Vietnam vit apparaître à la télévision des villages en flammes et la fin de l’étalon-or. Lors de la guerre du Golfe, le général Schwarzkopf apparut sur CNN comme un animateur d’émission, inaugurant une ère radicale de sanctions économiques.
De nouvelles formes médiatiques et financières façonnent la perception des guerres, tout en influençant leur déroulement. Dans le cas actuel de l’Ukraine, Twitter redéfinit clairement la perception et la réalité.
Ce site de microblogging abrite également une grande partie de la communauté crypto, faisant ainsi entremêler dès le départ le nouveau média d’information et le nouveau média financier.
Bien sûr, comparé aux sanctions récentes très médiatisées contre SWIFT et les banques centrales, l’ampleur du système financier crypto reste modeste, impliquant beaucoup moins de dollars.
Mais son interaction avec les médias est étroite, et je pense que Twitter crypto a déjà eu un impact considérable sur les événements.
Hier encore, j’ai constaté environ 4 millions de dollars envoyés aux adresses BTC et ETH publiées par le compte @Ukraine sur Twitter. Ce matin, le compte a annoncé un airdrop imminent, faisant grimper davantage ce montant.
Envoyer des fonds à des adresses cryptos publiées sur Twitter me semble généralement assez informel (même si l’Ukraine a reçu l’approbation de Vitalik).
Pussy Riot et PleasrDAO soutiennent une initiative mieux organisée, @Ukraine_DAO, qui a levé 6,7 millions de dollars en quatre jours via la vente d’un NFT du drapeau ukrainien.
À ce jour, l’initiative la plus rassurante et la plus structurée est Aide for Ukraine DAO, créée à toute vitesse par des développeurs Solana. Elle a déjà collecté 1,4 million de dollars et utilise ces fonds pour aider directement les Ukrainiens sur place.
Ces dons en cryptomonnaies sont convertis en monnaie fiduciaire par FTX, puis transférés sur les comptes bancaires d’ONG et d’organismes gouvernementaux.
Anatoly Yakovenko, fondateur de Solana, a indiqué dans un podcast que FTX était la seule institution financière à avoir immédiatement accepté d’aider — preuve que l’industrie crypto a transformé la réponse humanitaire aux conflits.
À ce jour, plus de 31 millions de dollars en cryptomonnaies ont été donnés à l’Ukraine. Bien entendu, ce ne sont pas seulement les acteurs de Web3 qui se mobilisent.
Airbnb propose un hébergement temporaire à 100 000 réfugiés ukrainiens.
Elon Musk a répondu à la demande du Premier ministre ukrainien en plaçant des satellites en orbite au-dessus du pays pour maintenir sa connexion Internet stable. Plus remarquable encore, après que la Russie a menacé de faire chuter la Station spatiale internationale sur un pays opposé à la guerre, Musk a promis de garder la station en orbite.
Compte tenu de l’histoire récente de représailles de la Russie, je trouve ces gestes particulièrement courageux, surtout pour une mission hautement exposée pouvant entraîner de lourdes pertes.
Et ces deux initiatives ont été déclenchées par des événements sur Twitter.
Cœurs et esprits
D’une certaine manière, Twitter a été utilisé comme une arme.
Poutine a réussi à utiliser les médias sociaux pour perturber l’élection présidentielle américaine, mais cette fois, il semble avoir sous-estimé leur impact potentiel. Peut-être pensait-il que cette guerre serait impopulaire en Russie, et espérait-il la minimiser par une faible visibilité sur les réseaux sociaux. Ou peut-être s’agit-il simplement d’une erreur.
Quelle qu’en soit la raison, Poutine a abandonné le terrain de l’opinion publique à son adversaire Zelensky, qui domine désormais Twitter sans opposition. Résultat : l’Ukraine a remporté la guerre des médias via Twitter.
Bien sûr, cela ne console en rien les civils directement touchés par la guerre. Mais en mobilisant des soutiens mondiaux, officiels ou informels, cela a eu un véritable impact sur le cours du conflit. Grâce aux cryptomonnaies, une partie de cet appui financier atteint rapidement les populations affectées.
Poutine a lancé une guerre d’un autre siècle, mais il essuie une riposte du XXIe siècle. Il pourrait gagner militairement, mais il a déjà perdu la bataille de l’opinion.
L’opinion publique mobilisée par les réseaux sociaux pourrait devenir la marque distinctive de ce conflit inutile et évitable.
Dans une guerre historique inévitable, Joseph Staline pouvait ignorer l’influence du pape en demandant combien de divisions celui-ci possédait.
Aujourd’hui, Poutine, ayant ignoré l’impact de Twitter, pourrait se réveiller trop tard et se demander, frustré : « Combien de followers ai-je sur Twitter crypto ? »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Blockworks
