
MiCA de l'UE officiellement en vigueur : Tout comprendre le système d'autorisation CASP et le paysage de conformité des principales plateformes de trading
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

MiCA de l'UE officiellement en vigueur : Tout comprendre le système d'autorisation CASP et le paysage de conformité des principales plateformes de trading
Pour comprendre le régime d'autorisation CASP dans le cadre de MiCA, il faut surtout examiner quels types de services il couvre spécifiquement.
Auteur : Mario Noir

À compter du 1er juillet de cette année, la période de transition CASP du Règlement MiCA a officiellement pris fin, ce qui signifie que, en principe, toute plateforme de négociation de crypto-actifs non agréée en tant que CASP ne pourra plus continuer à fournir des services aux utilisateurs de l'Union européenne.
Pour l'ensemble du secteur, cette journée ressemble davantage à une ligne de démarcation.
Une situation mitigée : certaines plateformes majeures ont déjà obtenu leur licence et sont entrées avec succès dans le cadre réglementaire MiCA ; cependant, de nombreuses plateformes n'ont pas encore réalisé de progrès substantiels et pourraient bientôt faire face à des pressions telles que la réduction des activités, la migration des utilisateurs, voire un retrait progressif du marché de l'UE.
En réalité, dès la fin de l'année 2024, le cadre réglementaire de MiCA pour les prestataires de services sur crypto-actifs était déjà officiellement applicable. Cependant, pendant plus d'un an, le marché a principalement assimilé les règles, demandé des licences et ajusté la structure commerciale durant la période de transition. Avec la fin de la période de transition, MiCA entre véritablement dans sa phase d'exécution.
Bien sûr, à l'heure actuelle, beaucoup de gens manquent encore d'une compréhension relativement claire concernant la classification des agréments CASP de MiCA, les différences dans les exigences réglementaires auxquelles sont confrontées les différentes plateformes, ainsi que l'impact réel que cela aura sur les exchanges et les utilisateurs de l'UE.
Markets in Crypto-Assets Regulation
MiCA est un cadre réglementaire uniforme établi par l'UE pour le marché des crypto-actifs, son nom complet est Markets in Crypto-Assets Regulation, ce qui se traduit par « Règlement sur les marchés des crypto-actifs ».
Son objectif principal est d'établir un ensemble de règles de réglementation des crypto-actifs applicables conjointement dans les 27 États membres de l'UE, couvrant l'émission, la négociation, la garde, l'échange, l'exécution d'ordres, le transfert d'actifs et les services connexes pour les crypto-actifs tels que les stablecoins, afin d'unifier les règles de réglementation des crypto-actifs précédemment dispersées entre les États membres de l'UE, permettant aux émetteurs de crypto-actifs et aux prestataires de services sur crypto-actifs d'exercer leurs activités sous des exigences claires en matière d'agrément, de capital, de gouvernance, de contrôle des risques, de divulgation d'informations et de protection des actifs des clients.
En fait, en se concentrant sur le cadre MiCA lui-même, il s'adresse principalement à deux types de sujets :
La première catégorie concerne les émetteurs de crypto-actifs, en particulier les émetteurs de jetons référencés sur des actifs (ART) et de jetons de monnaie électronique (EMT).
Ces sujets doivent obtenir l'agrément d'émetteur correspondant, divulguer un livre blanc conformément aux exigences réglementaires, mettre en place des arrangements de réserve, et satisfaire simultanément aux exigences en matière de gouvernance, de gestion des risques et de conformité continue.
Pour le marché, les ART et les EMT sont les deux objets centraux de la réglementation côté émission de MiCA,其中 les ART se rapprochent davantage des stablecoins adossés à plusieurs actifs, tandis que les EMT correspondent principalement aux stablecoins adossés à une seule devise fiduciaire, comme des actifs tels que l'USDC.
Cependant, la réglementation côté émission n'est pas le point central de cet article, nous pourrons ultérieurement ouvrir un nouvel article pour discuter en détail de cette partie.
La deuxième catégorie concerne les Crypto-Asset Service Providers, c'est-à-dire les prestataires de services sur crypto-actifs, en abrégé CASP.
Cette catégorie de sujets comprend principalement les exchanges de crypto-actifs, les établissements de garde, les courtiers, les exécutants d'ordres, les prestataires de services de transfert de crypto-actifs, etc. Contrairement au système des émetteurs, le point focal de la réglementation CASP est la manière dont la plateforme fournit des services liés aux crypto-actifs aux clients, y compris la négociation, la garde, l'échange, l'exécution d'ordres, les conseils en investissement, la gestion de portefeuille et le transfert d'actifs.
En conséquence, les exigences réglementaires de MiCA pour les CASP se concentrent également principalement sur le capital, la gouvernance d'entreprise, la maîtrise des risques, la protection des actifs des clients, la divulgation d'informations et la conformité opérationnelle.
À compter du 1er juillet de cette année, seuls les prestataires de services sur crypto-actifs ayant obtenu l'agrément de service CASP correspondant peuvent fournir légalement des services tels que la garde des actifs des clients, l'appariement des transactions, l'échange d'actifs, l'exécution d'ordres et le transfert d'actifs dans l'ensemble de l'UE.
Il convient de noter particulièrement ici que, strictement speaking, le CASP n'est pas une soi-disant « licence d'échange tout-en-un ». Dans le cadre MiCA, « obtenir un agrément CASP » et « pouvoir exploiter une plateforme de négociation » ne peuvent pas simplement être mis sur un pied d'égalité.
Le CASP est en fait agréé selon des types de services spécifiques. Cela signifie que les activités qu'une plateforme peut effectivement exercer dépendent des codes de service pour lesquels elle a spécifiquement postulé et obtenu un agrément. Cela ressemble quelque peu au champ d'activité sur une licence commerciale : bien qu'il s'agisse également de sujets agréés CASP, la portée des activités autorisées pour différentes entités peut ne pas être identique.
À l'heure actuelle, il y a un total de 279 entités ayant obtenu l'agrément MiCA CASP, parmi lesquelles les principaux prestataires de services pouvant fournir des services liés à la négociation de crypto-actifs tels que la négociation, l'échange ou l'exécution d'ordres sont au nombre d'environ 222.
Mais parmi ces entités, celles réellement autorisées à exploiter des plateformes de négociation de crypto-actifs, c'est-à-dire ayant obtenu l'agrément de service de classe b de MiCA, ne sont en fait qu'au nombre de 18.
Par conséquent, pour comprendre le système d'agrément CASP sous MiCA, il faut davantage examiner les types de services spécifiques qu'il couvre.
Ci-dessous, nous allons développer une analyse détaillée autour de ce point.
En combien de catégories se divisent exactement les agréments MiCA CASP
Dans le système d'agrément CASP de MiCA, les services sur crypto-actifs sont subdivisés en 10 grandes catégories, c'est-à-dire 10 codes de service de a à j, qui déterminent les activités que la plateforme est autorisée à exercer.
Sur la base de ces 10 catégories de services, MiCA divise également les exigences de capital minimum des CASP en trois niveaux, Classe 1, Classe 2 et Classe 3, via l'Annexe IV, déterminant les exigences de capital minimum que la plateforme doit satisfaire.
10 codes de service
Catégorie a : Garde et administration des crypto-actifs des clients(Custody and administration)
La catégorie a correspond principalement aux activités de garde, c'est-à-dire que la plateforme conserve les crypto-actifs pour le client, ou contrôle la manière dont le client accède à ces actifs, comme les clés privées, les permissions de compte, les portefeuilles de garde, etc.
Pour un CEX, tant que l'utilisateur dépose ses crypto dans un compte sur la plateforme, la plateforme assume en fait une responsabilité de garde. Le cœur de ce type d'activité concerne davantage la sécurité des actifs des clients, la gestion des clés privées, la ségrégation des actifs et la capacité de la plateforme à contrôler les actifs des clients.
Catégorie b : Exploitation d'une plateforme de négociation(Operation of a trading platform)
La catégorie b est en fait la plus proche de ce que les gens comprennent généralement comme « activité d'échange ». Elle fait référence au fait qu'une plateforme exploite un système de négociation, permettant à plusieurs acheteurs et vendeurs de conclure des transactions selon les règles de la plateforme, par exemple les carnets d'ordres, les moteurs d'appariement, les marchés de négociation multilatéraux, appartiennent tous à des scénarios typiques de cette catégorie.
Donc, si une plateforme ne fait que acheter et vendre avec ses clients, ce n'est pas nécessairement une catégorie b, mais si elle permet à de nombreux utilisateurs de conclure des transactions entre eux via un carnet d'ordres, cela tombera dans la catégorie de l'exploitation de plateforme de négociation.
Catégorie c : Échange de crypto-actifs contre des fonds(Exchange crypto-assets for funds)
La catégorie c fait référence au fait que la plateforme utilise son propre capital pour échanger des crypto contre des fonds avec le client. Pour le dire simplement, c'est lorsque l'utilisateur utilise des fonds tels que l'euro, le dollar, etc. pour acheter des crypto, ou vend des crypto à la plateforme pour les convertir en devise fiduciaire, et la plateforme elle-même est la contrepartie, un peu similaire à ce que nous appelons souvent les transactions de gré à gré (OTC).
Bien sûr, le point clé ici est que la plateforme n'est pas simplement en train d'apparier des transactions pour d'autres, mais utilise son propre pool d'actifs pour échanger des crypto-actifs contre des devises fiduciaires avec le client.
Catégorie d : Échange de crypto-actifs contre d'autres crypto-actifs(Exchange crypto-assets for other crypto-assets)
La catégorie d correspond à ce que nous appelons souvent les services de trading crypto-crypto, c'est-à-dire l'échange de transactions entre crypto-actifs, si la plateforme utilise son propre capital ou son pool d'actifs pour完成 l'échange avec le client, alors cela appartient à cette catégorie.
Catégorie e : Exécution d'ordres pour le compte de clients(Execution of orders)
La catégorie e fait référence au fait que la plateforme exécute des ordres d'achat, de vente ou de souscription de crypto-actifs pour le compte du client. Cela ressemble un peu à l'activité de courtage, après que l'utilisateur a passé un ordre, la plateforme完成 la transaction pour le client, et non pas simplement que l'utilisateur opère directement sur la plateforme de négociation. La plateforme ne se contente pas de recevoir l'ordre, mais aide effectivement le client à完成 la transaction.
Catégorie f : Placement de crypto-actifs(Placing of crypto-assets)
La catégorie f correspond principalement aux activités côté émission. Si la plateforme représente un porteur de projet, un émetteur ou une partie pertinente, pour promouvoir, vendre ou placer un certain crypto-actif auprès des investisseurs, cela peut appartenir à cette catégorie. Par exemple, les Launchpad, IEO, la vente de nouveaux tokens, peuvent souvent être classés dans ce type de service.
Catégorie g : Réception et transmission d'ordres(Reception and transmission of orders)
La catégorie g fait référence au fait que la plateforme reçoit les ordres des clients, puis transmet les ordres à un tiers pour exécution. En fait, cela peut facilement être confondu avec la catégorie e. Cependant, la différence réside dans le fait que pour e, la plateforme完成 l'exécution pour le client, tandis que pour g, la plateforme se contente de recevoir l'ordre et de le transmettre, l'exécution finale pouvant avoir lieu sur une autre plateforme ou chez un tiers.
Certains agrégateurs, plateformes de routage d'ordres, portails de courtage, peuvent tous impliquer ce type de service.
Catégorie h : Conseil sur les crypto-actifs(Advice on crypto-assets)
La catégorie h fait référence au fait de fournir des conseils personnalisés sur les crypto-actifs aux clients, par exemple, en fonction de la situation personnelle du client, de son appétence pour le risque, de ses objectifs d'investissement, recommander au client d'acheter, de vendre ou d'utiliser un certain service de crypto-actifs, c'est-à-dire davantage orienté vers les services de conseil.
Catégorie i : Gestion de portefeuille de crypto-actifs(Portfolio management)
La catégorie i correspond aux activités de gestion d'actifs crypto, c'est-à-dire que l'utilisateur autorise la plateforme ou le prestataire de services, pour que l'autre partie gère le portefeuille de crypto-actifs pour lui, le prestataire de services doit avoir un certain pouvoir discrétionnaire sur l'allocation des actifs du client, c'est-à-dire que la plateforme peut acheter, vendre, rééquilibrer et gérer le portefeuille pour le client selon l'autorisation.
Catégorie j : Services de transfert de crypto-actifs(Transfer services)
La catégorie j fait référence au fait que la plateforme, pour le compte du client, transfère des crypto-actifs d'une adresse ou d'un compte à une autre adresse ou un autre compte, par exemple l'exchange aidant l'utilisateur à retirer des crypto, la plateforme de garde aidant le client à transférer des fonds, la plateforme de paiement représentant le client pour完成 le transfert de crypto-actifs, peuvent tous appartenir à cette catégorie.

Classification du capital minimum
En plus de ces 10 codes de service, on mentionne souvent sur le marché les Classe 1, Classe 2, Classe 3 de MiCA.
En fait, Classe 1/2/3 ne sont pas en réalité trois licences MiCA différentes, c'est essentiellement une classification des exigences de capital minimum dans l'Annexe IV de MiCA.
Classe 1
La Classe 1 correspond aux services de catégories e, f, g, h, i, j, y compris l'exécution d'ordres, le placement de crypto-actifs, la réception et transmission d'ordres, les conseils en investissement, la gestion de portefeuille et les services de transfert, l'exigence de capital minimum est de 50 000 euros.
Ces services sont relativement plus orientés vers le courtage, le conseil, la gestion d'actifs, la transmission d'ordres et le transfert, car ils n'impliquent pas nécessairement que la plateforme garde elle-même une grande quantité d'actifs de clients et exploite une plateforme de négociation, donc l'exigence de capital minimum est de 50 000 euros.
La Classe 2 est basée sur la Classe 1, en ajoutant les services de catégories a, c, d, c'est-à-dire en plus des services originaux, inclut également la garde des actifs des clients, l'échange de crypto contre des fonds, l'échange de crypto contre crypto, l'exigence de capital minimum est de 125 000 euros.
La Classe 2 commence à impliquer la garde des actifs des clients, ainsi que la plateforme utilisant son capital propre pour effectuer des transactions d'échange avec les clients, c'est-à-dire sur la base des services de courtage, d'ordres, de conseil, de transfert, etc., couvre davantage les activités de garde et d'échange.
La clé de la Classe 3 inclut l'exploitation de plateforme de négociation de catégorie b, c'est-à-dire que la Classe 3 peut être uniquement pour b, ou peut superposer la garde, l'échange, l'exécution d'ordres, le transfert, etc. (sur la base de la Classe 2 complète ou partielle, en ajoutant b). La Classe 3 est en fait la plus proche des activités d'échange complètes, l'exigence de capital minimum est de 150 000 euros.

Donc, dans l'ensemble, le cœur du CASP MiCA est l'agrément par code de service, les codes d'agrément de a à j, représentent les services sur crypto-actifs spécifiques que la plateforme peut effectuer, Classe 1/2/3 ne sont que des exigences de capital minimum différentes définies en fonction du risque et de la complexité des activités de ces services.
Donc si vous comprenez cette règle, en fait vous pouvez mieux juger quelles activités une plateforme peut mener légalement sous MiCA.
Statut actuel des agréments des principales plateformes de négociation de crypto-actifs
Jusqu'à la mise à jour de l'ESMA du 3 juillet 2026 (mise à jour hebdomadaire), il y a un total de 279 entités agréées CASP MiCA, à l'exception de la Classe 1, la grande majorité appartient à la Classe 2, une petite partie appartient à la Classe 3.
Classe 3 : Inclut l'agrément « Exploitation de plateforme de négociation » de catégorie b
Actuellement, il y a un total de 18 entités ayant obtenu l'agrément de Classe 3 et incluant le code de service de plateforme de négociation de catégorie b.
1. OKX
OKX a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité maltaise OKX Europe Limited, la date d'agrément est le 27 janvier 2025. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, f, g, i, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, le placement de crypto-actifs, la réception et transmission d'ordres, la gestion de portefeuille et les services de transfert de crypto-actifs. Du point de vue de la couverture des codes de service, OKX fait partie des plateformes de Classe 3 avec une portée d'agrément relativement complète.
2. Gate.io EU
Gate.io EU a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité maltaise Gate Technology Limited, la date d'agrément est le 29 septembre 2025. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert de crypto-actifs.
3. Kraken
Kraken a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité irlandaise Payward Global Solutions Limited, la date d'agrément est le 25 juin 2025. Ses codes de service sont b, c'est-à-dire le service d'exploitation de plateforme de négociation. Il convient de noter que Kraken possède également une autre entité de service de Classe 2, les deux assurant des portées de service différentes.
4. BSDex
BSDex a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité allemande Baden-Württembergische Wertpapierbörse GmbH, la date d'agrément est le 3 juillet 2025. Ses codes de service sont b, c'est-à-dire le service d'exploitation de plateforme de négociation.
5. flatexDEGIRO / 360T
flatexDEGIRO / 360T a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité allemande 360 Treasury Systems AG, la date d'agrément est le 2 avril 2025. Ses codes de service sont b, c'est-à-dire le service d'exploitation de plateforme de négociation.
6. PAYMIUM
PAYMIUM a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité française PAYMIUM SAS, la date d'agrément est le 22 juin 2026. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert de crypto-actifs.
7. Coinmate
Coinmate a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité tchèque COINMATE a.s., la date d'agrément est le 27 février 2026. Ses codes de service sont a, b, c, d, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto et les services de transfert de crypto-actifs.
8. Webot
Webot a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité irlandaise Pionew Ireland Limited, la date d'agrément est le 18 décembre 2025. Ses codes de service sont a, b, c, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires et les services de transfert de crypto-actifs.
9. RULEMATCH
RULEMATCH a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité du Liechtenstein RULEMATCH Europe AG, la date d'agrément est le 1er juin 2026. Ses codes de service sont a, b, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation et les services de transfert de crypto-actifs.
10. Bitstamp
Bitstamp a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité luxembourgeoise Bitstamp Europe S.A., la date d'agrément est le 15 mai 2025. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, g, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, la réception et transmission d'ordres, ainsi que les services de transfert de crypto-actifs.
11. Kanga Exchange EU
Kanga Exchange EU a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité lettonne SIA AlphaRoute, la date d'agrément est le 18 juin 2026. Ses codes de service sont a, b, c, d, f, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, le placement de crypto-actifs et les services de transfert de crypto-actifs.
12. Anycoin
Anycoin a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité tchèque MP Developers s.r.o., la date d'agrément est le 11 février 2026. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto et les services d'exécution d'ordres.
13. Revolut Crypto
Revolut Crypto a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité chypriote Revolut Digital Assets (Europe) Ltd, la date d'agrément est le 20 octobre 2025. Ses codes de service sont a, b, c, d, f, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, le placement de crypto-actifs et les services de transfert de crypto-actifs.
14. ZBX
ZBX a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité maltaise Zillion Bits Limited, la date d'agrément est le 6 février 2025. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, f, g, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, le placement de crypto-actifs, la réception et transmission d'ordres et les services de transfert de crypto-actifs.
15. Bitvavo
Bitvavo a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité néerlandaise Bitvavo B.V., la date d'agrément est le 26 juin 2025. Ses codes de service sont a, b, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation et les services de transfert de crypto-actifs.
16. One Trading
One Trading a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité néerlandaise One Trading Exchange B.V., la date d'agrément est le 15 mai 2025. Ses codes de service sont a, b, couvrant la garde des actifs des clients et les services d'exploitation de plateforme de négociation.
17. zerohash Europe
zerohash Europe a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité néerlandaise zerohash europe B.V., la date d'agrément est le 29 octobre 2025. Ses codes de service sont a, b, c, d, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto et les services de transfert de crypto-actifs.
18. FIRI AS
FIRI AS a obtenu l'agrément MiCA CASP via l'entité norvégienne FIRI AS, la date d'agrément est le 22 mai 2026. Ses codes de service sont a, b, c, d, e, j, couvrant la garde des actifs des clients, l'exploitation de plateforme de négociation, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert de crypto-actifs.
Classe 2, la plupart des exchanges majeurs se concentrent dans cette catégorie (inventaire de certaines plateformes principales)
Comme mentionné ci-dessus, contrairement à la Classe 3, la Classe 2 peut généralement couvrir la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, le placement, la réception et transmission d'ordres, les conseils en investissement, la gestion de portefeuille et les services de transfert, mais n'inclut pas l'exploitation de plateforme de négociation de catégorie b, de nombreuses plateformes majeures se concentrent actuellement principalement sur la Classe 2.
Coinbase
Coinbase a obtenu un agrément via l'entité luxembourgeoise Coinbase Luxembourg S.A., la date d'agrément est le 20 juin 2025. Les codes de service sont a, c, d, e, f, g, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, le placement, la réception et transmission d'ordres et les services de transfert.
Kraken
L'entité de service de Kraken en Classe 2 est toujours l'irlandaise Payward Europe Solutions Limited, la date d'agrément est le 25 juin 2025. Les codes de service sont a, c, d, e, f, g, i, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, le placement, la réception et transmission d'ordres, la gestion de portefeuille et les services de transfert.
Bybit EU
Bybit EU a obtenu un agrément via l'entité autrichienne Bybit EU GmbH, la date d'agrément est le 28 mai 2025. Les codes de service sont a, c, d, f, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, le placement et les services de transfert.
Crypto.com
Crypto.com a obtenu un agrément via l'entité maltaise Foris DAX MT Limited, la date d'agrément est le 27 janvier 2025. Les codes de service sont a, c, d, e, g, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, la réception et transmission d'ordres et les services de transfert.
Gemini
Gemini a obtenu un agrément via l'entité maltaise Gemini Intergalactic EU Ltd, la date d'agrément est le 21 août 2025. Les codes de service sont a, c, d, e, f, g, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, le placement, la réception et transmission d'ordres et les services de transfert.
Bitpanda
Bitpanda dispose d'entités agréées en Autriche et à Malte. Parmi elles, la date d'agrément de l'entité autrichienne Bitpanda GmbH est le 9 avril 2025, les codes de service sont a, c, d, e, f, g, j ; la date d'agrément de l'entité maltaise BP23 CA Limited est le 27 janvier 2025, les codes de service sont a, c, d, e, g, j. Les deux couvrent principalement la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres, la réception et transmission d'ordres et les services de transfert,其中 l'entité autrichienne inclut également les services de placement.
KuCoin EU
KuCoin EU a obtenu un agrément via l'entité autrichienne KuCoin EU Exchange GmbH, la date d'agrément est le 27 novembre 2025. Les codes de service sont a, c, d, f, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, le placement et les services de transfert.
Blockchain.com
Blockchain.com a obtenu un agrément via l'entité maltaise Blue Cube (Malta) Limited, la date d'agrément est le 22 octobre 2025. Les codes de service sont a, c, d, e, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert.
eToro Crypto
eToro Crypto a obtenu un agrément via l'entité chypriote eToro (Europe) Ltd, la date d'agrément est le 16 janvier 2025. Les codes de service sont a, c, e, g, h, i, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'exécution d'ordres, la réception et transmission d'ordres, les conseils en investissement, la gestion de portefeuille et les services de transfert.
Robinhood Europe
Robinhood Europe a obtenu un agrément via l'entité lituanienne Robinhood Europe UAB, la date d'agrément est le 29 mai 2025. Les codes de service sont a, e, g, j, couvrant la garde, l'exécution d'ordres, la réception et transmission d'ordres et les services de transfert.
Bullish Europe
Bullish Europe a obtenu un agrément via l'entité allemande Bullish Europe GmbH, la date d'agrément est le 4 septembre 2025. Les codes de service sont a, c, d, e, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert.
Backpack EU
Backpack EU a obtenu un agrément via l'entité lettonne "Trek Technologies" SIA, la date d'agrément est le 27 mai 2026. Les codes de service sont a, c, d, e, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert.
Strike Europe
Strike Europe a obtenu un agrément via l'entité maltaise Zap (Strike) Europe Limited, la date d'agrément est le 25 juin 2026. Les codes de service sont a, c, e, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'exécution d'ordres et les services de transfert.
FalconX
FalconX a obtenu un agrément via l'entité maltaise FalconX Limited, la date d'agrément est le 26 juin 2026. Les codes de service sont a, c, d, e, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert.
APLO
APLO a obtenu un agrément via l'entité française APLO SAS, la date d'agrément est le 30 juin 2026. Les codes de service sont a, c, d, e, j, couvrant la garde, l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto, l'exécution d'ordres et les services de transfert.
MoonPay
MoonPay a obtenu un agrément via l'entité néerlandaise MoonPay Europe B.V., la date d'agrément est le 30 décembre 2024. Les codes de service sont c, d, j, couvrant l'échange de devises fiduciaires, l'échange crypto-crypto et les services de transfert.
Dans l'ensemble, Coinbase, Bybit, Crypto.com, Gemini, KuCoin, Robinhood Europe, eToro Crypto et d'autres plateformes majeures, bien qu'elles soient entrées dans le système d'agrément MiCA CASP, sont principalement représentées dans ce tableau comme Classe 2, et non comme Classe 3 incluant le service d'exploitation de plateforme de négociation de catégorie b.
Principales plateformes n'ayant pas obtenu de demande d'agrément MiCA
Certaines plateformes de négociation de crypto-actifs majeures mondiales n'ont pas encore été vues avec des enregistrements d'agrément correspondants dans le tableau d'agrément ESMA CASP.
Y compris : Binance, Bitget, MEXC, HTX / Huobi, Upbit, Nexo, Deribit, Bitfinex, Poloniex, Phemex, BingX, BitMart, LBank, CoinEx
Ces plateformes n'ont actuellement pas vu d'entités MiCA CASP clairement correspondantes dans le tableau d'agrément ESMA CASP. Par la suite, avec la poursuite de la mise en œuvre de la réglementation MiCA et l'ajustement continu de la stratégie de conformité européenne de chaque plateforme, il n'est pas exclu que davantage de sujets完成ront successivement les demandes d'agrément et entreront dans la liste réglementaire.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














