OpenClaw devient viral : l’ère des agents IA personnels est-elle vraiment arrivée ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
OpenClaw devient viral : l’ère des agents IA personnels est-elle vraiment arrivée ?
Andrej Karpathy, ancien cadre supérieur de Tesla et expert en IA, l’a décrit comme la chose la plus proche du « décollage de la science-fiction » qu’il ait jamais vue.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Gao Zhimou
Source : Wall Street Insights
La Silicon Valley attendait depuis longtemps l’opportunité de faire entrer les agents IA dans le grand public. Pour la majorité des utilisateurs, toutefois, cette technologie reste encore obscure et loin d’être prête à une adoption généralisée.
Jusqu’à l’explosion soudaine de l’assistant IA personnel open source OpenClaw : du jour au lendemain, l’ère des agents IA semblait véritablement arrivée.
Ce succès démontre au monde entier qu’un utilisateur expérimenté peut construire, à très faible coût, un agent IA puissant en un temps record. Au cours de la semaine écoulée, OpenClaw a déclenché une véritable tempête dans la Silicon Valley, rendant encore plus frénétique une course à l’IA déjà bouillonnante. Andrej Karpathy, ancien cadre dirigeant de Tesla et figure emblématique de l’IA, l’a qualifié de « phénomène le plus proche du point critique de décollage de la science-fiction » qu’il ait jamais vu ; quant à Elon Musk, il n’a pas hésité à déclarer qu’il s’agissait d’« une phase précoce de la singularité ».
Un nouveau totem de la Silicon Valley : du « champ de saisie » à l’« acteur »
Contrairement aux produits de type « chatbot », tels que Google Gemini ou OpenAI ChatGPT, les agents IA constituent une espèce totalement différente.
Ils peuvent écrire du code, créer des fichiers, contrôler un navigateur web et interagir avec des applications. En théorie, ils sont capables de fonctionner sans relâche pendant de longues périodes, prenant eux-mêmes des décisions sans intervention humaine. Bien que des géants comme Salesforce et Microsoft aient déjà déployé des solutions orientées entreprises (B2B), et que Claude Code d’Anthropic brille particulièrement dans le domaine de la programmation, les tentatives antérieures destinées aux consommateurs (telles que Manus ou Operator) se sont pour la plupart soldées par des échecs dus à leur complexité excessive ou à leurs fonctionnalités limitées.
OpenClaw est devenu ce « briseur de mur » qui a rompu l’impasse. Bien qu’il ne soit pas d’une simplicité extrême, sa capacité à accéder largement à l’ordinateur, à coordonner plusieurs modèles et à mémoriser les conversations précédentes a réussi à enflammer l’enthousiasme des développeurs.
Cet enthousiasme s’est rapidement transformé en phénomène culturel comparable à l’engouement initial autour des « actions-mèmes » ou des NFT. Télécharger OpenClaw et parler d’agents IA est devenu le nouveau mode d’expression de la foi dans la sphère technologique — exactement comme l’achat de Dogecoin ou de Bored Ape l’était autrefois.
Explosion cambrienne : absurdité et croissance sauvage
Le succès d’OpenClaw a allumé un feu sous les concurrents. Kevin Li, CMO de la startup californienne Jo, a reconnu que la sortie d’OpenClaw les avait contraints à accélérer le lancement de leur propre produit similaire : « Avant cela, nous n’avions même pas encore trouvé comment nous présenter en une seule phrase. »
Ce qui surprend encore davantage, c’est l’écosystème « sauvage » qui s’est immédiatement développé autour de cette technologie.
Mercredi dernier, un « réseau social pour agents IA » nommé Moltbook a fait son apparition. En seulement quelques jours, grâce à 1,7 million d’agents dirigés vers ce site, la plateforme a accumulé plus de 220 000 publications et 6,2 millions de commentaires.
Puis est survenue une scène absurde : MoltMatch (une version Tinder pour agents IA), puis Molthub (une version Pornhub pour agents IA, remplie de vidéos de « jeu contre soi-même ») ont successivement vu le jour.
Certains sont même allés jusqu’à s’inscrire sur Rentahuman.ai pour proposer la location de leur corps humain à des agents IA afin d’exécuter des tâches dans le « monde physique réel » (Meatspace). Un utilisateur X affirme avoir effectivement reçu 100 dollars pour tenir pendant une heure une pancarte portant l’inscription : « Un agent IA paie pour que je tienne cette pancarte. »
Une société mécanique dans la boîte noire
Sous la surface de cet engouement frénétique, les passionnés de technologie observent un microcosme fascinant : que se passe-t-il lorsque plusieurs agents IA collaborent ?
Noam Schwartz, PDG de la société de cybersécurité Alice, a construit en 20 minutes, à l’aide d’OpenClaw, cinq agents distincts chargés respectivement de la sécurité informatique, de la gestion des rendez-vous, de l’administration et de la surveillance de la santé.
« Ils travaillent tous de façon autonome, sans aucune intervention de ma part », s’exclame Schwartz.
Une découverte intéressante est que les grands modèles confèrent à chaque agent une « personnalité » radicalement différente.
Le modèle d’OpenAI : décrit comme un « maniaque des tableaux de calcul ». Adam Binksmith, directeur de l’organisation à but non lucratif AI Digest, souligne que le modèle o3 d’OpenAI invente parfois des fichiers fictifs, entraînant les autres agents dans une vaine « chasse à l’oie sauvage ».
Le modèle Gemini de Google : manifeste quant à lui une « obsession de la dénomination ». Lors de l’expérience « Village IA » menée par AI Digest, Gemini 3 Pro, pour déterminer l’URL d’une page web à rechercher, a sérieusement invoqué une supposée « loi de l’évidence ».
Au cours de cette expérience, qui s’étend sur plusieurs mois, les agents ont même inventé leur propre jargon. Afin de se rappeler qu’ils résident sur des ordinateurs distincts et ne peuvent donc pas accéder directement aux fichiers des autres, ils ont formulé le « principe des îles », se comparant eux-mêmes à des îles isolées.
Cette évolution cognitive spontanée suscite à la fois l’excitation et l’inquiétude.
La refonte d’internet : un saut civilisationnel et une crise identitaire
Cette évolution technologique redéfinit notre conception même d’internet. Chrys Bader, PDG de Rosebud, estime que les réseaux sociaux futurs deviendront des « champs d’apprentissage » pour les agents, qui s’amélioreront en étudiant mutuellement leurs publications — ce qui pourrait constituer un « saut civilisationnel ».
Mais cela pose également des défis inédits. Tiago Sada, directeur produit de Tools for Humanity, entreprise cofondée par Sam Altman, prédit qu’à l’avenir, internet sera principalement constitué d’agents. À mesure que ces derniers gagneront en autonomie et en durée d’opération, distinguer « qui est un agent et qui est un humain » deviendra essentiel pour maintenir l’ordre en ligne.
« Nous assistons à une accélération folle des capacités réelles des agents et de leur intelligence », déclare Sada. C’est pourquoi son entreprise a lancé, le week-end dernier, le logiciel OneMolt (rédigé entièrement par une IA), permettant aux utilisateurs de vérifier l’origine de leurs propres agents. Il s’agit d’un mécanisme de « preuve d’humanité » indispensable au bon fonctionnement d’internet.
L’année inaugurale des agents personnels est arrivée
Bien que les inquiétudes liées à la cybersécurité ne cessent de se multiplier, elles n’ont pas entamé l’optimisme du fondateur d’OpenClaw, Peter Steinberger.
Ancien développeur open source spécialisé dans les logiciels PDF, ayant sillonné entre Vienne et Londres, Steinberger est aujourd’hui acclamé comme un héros à San Francisco. Lors de la première édition de ClawCon, organisée au Frontier Tower, dans le centre-ville de San Francisco, des centaines de personnes se sont précipitées pour l’apercevoir. Les investisseurs en capital-risque commencent à le « traquer », tandis que les plus grandes entreprises spécialisées en IA lui font des offres alléchantes.
Dave Morin, cofondateur d’Offline Ventures, confie qu’il n’avait pas ressenti une telle excitation technologique depuis la fin des années 2000 : « L’ère des IA personnelles est enfin arrivée. »
La prophétie de Steinberger semble se réaliser d’elle-même : « L’année dernière était celle des agents de code ; quant à cette année, je pense qu’elle sera celle des agents personnels. »
Dans ce printemps reconstruit par le code, la Silicon Valley en est convaincue : il ne s’est pas trompé.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
