GENIUS法案一文全解析｜监管大幕拉开，谁将踏上合规红毯？
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
GENIUS法案一文全解析｜监管大幕拉开，谁将踏上合规红毯？
Chaque bouleversement dans l'univers des stablecoins est une étape inévitable vers la maturité du secteur.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesLe paysage des stablecoins connaît de nouveaux bouleversements. Alors que les stablecoins consolident leur place sur le marché des cryptomonnaies, les principales autorités de régulation publient de nouvelles règles dans l'objectif d'établir un équilibre entre la protection de la stabilité financière et l'encouragement à l'innovation.
BlockSec s'associe au cabinet d'avocats Grandway pour analyser en profondeur le projet de loi américain « Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act » (GENIUS Act), actuellement discuté au Sénat américain. Nous examinons les défis de conformité auxquels sont confrontés les projets Web3 dans le contexte du GENIUS Act, et proposons des solutions concrètes et adaptées.
1 Processus législatif et contenu principal du GENIUS Act
1.1 Étapes clés du processus législatif
§ 4 février 2025 : Dépôt du projet de loi
Les sénateurs Bill Hagerty, Tim Scott, Kirsten Gillibrand et Cynthia Lummis ont conjointement déposé le projet de loi GENIUS au Sénat.
§ 13 mars 2025 : Adoption par la Commission bancaire du Sénat
La Commission bancaire du Sénat a adopté le projet GENIUS avec 18 voix pour et 6 contre, reflétant un soutien bipartite, avant de le transmettre officiellement au Sénat. À partir de mars 2025, plusieurs révisions successives du texte ont été menées.
§ 8 mai 2025 : Premier vote de cloture des débats au Sénat
Le premier vote de cloture des débats au Sénat a échoué avec 48 voix pour et 49 contre, n'atteignant pas le seuil requis de 60 voix. Tous les démocrates se sont opposés au texte. Les points de friction principaux étaient :
-
Des failles potentielles dans la régulation des émetteurs étrangers (risque de contournement des sanctions par l'Iran ou la Corée du Nord) ;
-
L’absence de restriction empêchant la famille Trump de tirer profit du stablecoin USD1 ;
-
Des règles floues concernant l'accès des géants technologiques.
§ 15-19 mai 2025 : Révision du texte
Un accord urgent bipartite a conduit à plusieurs modifications, notamment :
-
Suppression des restrictions directes visant les projets cryptos de Trump, au profit d’un renforcement de la protection des consommateurs ;
-
Exigence pour les émetteurs étrangers de pouvoir geler des transactions.
§ 20 mai 2025 : Deuxième vote de cloture des débats au Sénat
Le deuxième vote de cloture au Sénat a été adopté avec 66 voix pour et 32 contre. Cette avancée décisive signifie que les États-Unis sont à un pas de mettre en place leur premier cadre fédéral de régulation des stablecoins. Bien que le GENIUS Act ne soit pas encore définitivement adopté, ce vote a permis de lever un obstacle majeur.
§ 11 juin 2025 : Troisième vote de cloture des débats au Sénat
Le troisième vote de cloture des débats, portant sur le GENIUS Act et ses dernières amendements, a été adopté avec 68 voix pour et 30 contre. Ce progrès clé confirme que les États-Unis sont très proches de l’instauration d’un cadre fédéral de régulation des stablecoins. Bien que le processus législatif final ne soit pas achevé, ce vote a dissipé un obstacle important.
§ Prochaines étapes : Débat et amendements en séance plénière au Sénat
Une fois entré en débat plénière au Sénat, le projet de loi ne nécessitera plus qu’une majorité simple (51 voix) pour être adopté dans sa version finale.
§ Prochaines étapes : Examen par la Chambre des représentants
Le texte sera ensuite soumis à l’examen de la Chambre des représentants, où une majorité simple (218 voix) suffira pour son adoption. Compte tenu de la légère majorité républicaine actuelle (220 contre 215), le passage du GENIUS Act à la Chambre est hautement probable.
§ Prochaines étapes : Signature présidentielle
Après adoption par la Chambre, le projet de loi sera transmis au Président pour signature. Étant donné que Donald Trump s’est engagé à instaurer un cadre de régulation des stablecoins d’ici août 2025, il est fort probable qu’il signe le texte. Toutefois, si la version finale inclut une clause interdisant au Président ou à ses proches d’être actionnaires d’un émetteur de stablecoins, Trump pourrait envisager de le veto ou de le suspendre sous la pression politique ou médiatique.
1.2 Principales modifications du nouveau texte
Comparé au projet initial du 4 février 2025, la dernière version adoptée comporte les ajustements suivants :
Outre ces précisions, nous recommandons une attention particulière à deux aspects : l’introduction d'une régulation spécifique pour les émetteurs étrangers de stablecoins de paiement, et un renforcement de la réglementation anti-blanchiment (AML).
Nouvelle régulation des émetteurs étrangers de stablecoins de paiement
Le GENIUS Act établit un cadre de supervision pour les émetteurs étrangers de stablecoins de paiement créés hors des États-Unis ou dans leurs territoires ultramarins (comme Porto Rico, Guam, Samoa américaines, îles Vierges américaines, etc.). Ce cadre repose sur deux piliers : « l’enregistrement préalable » et « la reconnaissance d’équivalence réglementaire ». Le système d'enregistrement exige que tout émetteur étranger s'inscrive auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) et respecte des exigences strictes afin de pouvoir offrir ou vendre ses stablecoins aux États-Unis via des prestataires de services d’actifs numériques américains. La reconnaissance d’équivalence implique que l’OCC examine chaque demande d’enregistrement en tenant compte de plusieurs facteurs : l’appréciation du Trésor américain quant à l’équivalence entre le régime de régulation du pays d’origine et celui des États-Unis, la capacité financière et managériale de l’émetteur aux États-Unis, la transparence des documents fournis, les risques potentiels pour la stabilité financière américaine et les risques liés à des activités illégales.
En outre, les émetteurs étrangers doivent maintenir des réserves suffisantes pour faire face aux demandes de rachat des utilisateurs américains. Si le régime réglementaire de leur pays est jugé équivalent par le Trésor américain et qu’un accord de réciprocité existe entre les deux pays, ils peuvent être exemptés de l’obligation de détenir des réserves aux États-Unis, mais doivent néanmoins disposer des capacités techniques de surveillance.
Renforcement de la réglementation anti-blanchiment (AML)
Le GENIUS Act ajoute deux nouvelles dispositions : « Protection contre le blanchiment » et « Innovation en matière de lutte contre le blanchiment », renforçant ainsi la supervision AML.
-
Protection contre le blanchiment
Alors que la version initiale mentionnait brièvement le traitement des obligations AML des émetteurs étrangers selon le principe de réciprocité internationale, la nouvelle version détaille précisément ces exigences, prévoit des sanctions en cas de non-conformité et introduit un mécanisme d'exemption.
- Obligations des émetteurs étrangers
Tout émetteur étranger souhaitant offrir, vendre ou permettre l’échange public de son stablecoin aux États-Unis doit prouver sa capacité technique et sa volonté de se conformer aux « ordres légaux » (lawful order) américains. Ces ordres peuvent inclure le gel, la confiscation ou l’interdiction du transfert de stablecoins spécifiques.
- Détection de non-conformité et sanctions
Le Trésor américain peut inscrire les émetteurs étrangers non conformes sur une liste d’entités illégales et interdire aux prestataires de services d’actifs numériques d’assurer la liquidité secondaire de leurs stablecoins. Les prestataires violant cette règle encourent une amende pouvant atteindre 100 000 dollars par jour, tandis que les émetteurs étrangers risquent jusqu’à 1 million de dollars par jour, voire l’interdiction d’accéder au système financier américain. Le GENIUS Act octroie également au Trésor le droit d’intenter une action civile contre les émetteurs non conformes afin de recouvrer les amendes, d’obtenir une injonction interdisant toute activité financière liée aux États-Unis, et d’ordonner aux prestataires de retirer les stablecoins concernés.
Les émetteurs étrangers devront consacrer davantage de ressources pour répondre aux exigences techniques et réglementaires américaines, ce qui pourrait pousser certains petits acteurs à quitter le marché américain. Dans le cas contraire, ils encourent des amendes élevées, ce qui favoriserait une consolidation sectorielle au profit des grandes plateformes déjà conformes.
- Exemptions et dérogations
Le Trésor américain peut accorder des exemptions à certaines entités ou transactions dans des circonstances particulières, notamment pour des raisons de sécurité nationale, de besoins opérationnels en matière de renseignement ou d’application de la loi, ou lorsque l’émetteur étranger prend des mesures substantielles pour corriger ses manquements.
-
Innovation en matière de lutte contre le blanchiment
Cette section vise à exploiter les technologies innovantes pour renforcer la détection et la prévention des activités illégales liées aux actifs numériques, notamment le blanchiment d’argent. Les mesures comprennent :
- Consultation du public et recherche
Dans les 30 jours suivant l’entrée en vigueur du GENIUS Act, le Trésor lancera une consultation publique de 60 jours afin d’identifier les méthodes, technologies ou stratégies innovantes utilisées ou envisagées par les institutions financières supervisées pour détecter et prévenir les activités illégales liées aux actifs numériques. Ces méthodes pourraient inclure les interfaces de programmation (API), l’intelligence artificielle (IA), la vérification d’identité numérique et les technologies de surveillance de la blockchain.
L’utilisation d’API, d’IA et de surveillance blockchain accélérera la transition des autorités vers une régulation automatisée, augmentant ainsi l’efficacité du contrôle AML.
- Recherche et évaluation
À l’issue de la période de consultation, le Trésor mènera une étude basée sur les retours reçus. Le FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) évaluera les méthodes innovantes citées, les comparera aux méthodes existantes, et mesurera leurs progrès en termes d’efficacité réglementaire, de coûts, de risques pour la vie privée, d’efficacité opérationnelle et d’impact sur la cybersécurité. Sur cette base, le FinCEN établira des exigences spécifiques pour que les institutions supervisées adoptent ces méthodes innovantes, définira les normes opérationnelles pour que les émetteurs de stablecoins de paiement identifient et signalent les activités illégales, et fixera les bonnes pratiques de surveillance des systèmes et transactions blockchain.
- Évaluation des risques et stratégie nationale
Le Trésor devra intégrer dans la supervision des actifs numériques la stratégie nationale contre le terrorisme et le financement illégal exigée par la loi « Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act ». Il devra notamment surveiller l’utilisation des actifs numériques dans le blanchiment d’argent et l’évasion des sanctions, ainsi que les comportements à haut risque consistant à utiliser des actifs numériques pour convertir en monnaie fiduciaire et faciliter des activités illégales dans d'autres juridictions.
- Rapport au Congrès
Le Trésor soumettra régulièrement des rapports au Congrès sur les résultats de ses recherches concernant les technologies innovantes de détection, sur l’avancement de leur mise en œuvre, et proposera des recommandations législatives.
2 Défis de conformité pour différents types de projets
L’impact du GENIUS Act est large, mais les défis de conformité varient fortement selon les types de projets Web3. Voici une analyse des difficultés spécifiques rencontrées par chaque catégorie, classées par ordre décroissant d’impact.
2.1 Impact direct : Émetteurs de stablecoins
Les grands émetteurs de stablecoins, cibles principales du GENIUS Act, font face aux exigences de conformité les plus strictes et à des coûts d’implémentation élevés. Ils doivent obtenir une licence fédérale ou étatique dans les 120 jours, mettre en place un système de réserves à 100 %, publier des rapports mensuels, et disposer d’une capacité technique de gel d’actifs en temps réel. Pour les émetteurs dont la capitalisation dépasse 50 milliards de dollars, des audits annuels et des obligations de reporting renforcées s’ajoutent. Les coûts initiaux de conformité sont estimés entre 8 et 20 millions de dollars, avec des coûts annuels récurrents allant de 3 à 10 millions de dollars.
Les projets de stablecoins algorithmiques ou décentralisés, bien qu’échappant potentiellement aux exigences traditionnelles de réserve, font face à une incertitude quant à leur classification réglementaire. Ils doivent réévaluer leur structure de gouvernance, leur architecture technique et leur stratégie de conformité pour déterminer s’ils doivent adapter leur modèle. En particulier, les mécanismes générant des rendements pourraient être qualifiés de titres et tomber sous la supervision de la SEC.
2.2 Impact fort : Protocoles DeFi principaux
Les protocoles de prêt DeFi doivent procéder à des ajustements fondamentaux de leur modèle économique. L’interdiction des stablecoins à rendement obligera ces protocoles à repenser leur architecture produit. Ils devront supprimer ou reconcevoir les stratégies basées sur ces stablecoins, ajuster leurs modèles de taux d’intérêt, et s’assurer que tous les stablecoins intégrés proviennent d’émetteurs conformes. Ces projets devront aussi mettre en place des mécanismes renforcés de surveillance et de reporting pour respecter les exigences AML.
Les protocoles DeFi spécialisés dans la génération de rendements subissent le choc le plus direct, car leur modèle économique central – fournir des rendements sur les stablecoins – pourrait être considéré comme une émission de titres. Ils devront donc repenser entièrement leur offre, éliminer les stratégies basées sur des stablecoins non conformes, ou explorer de nouveaux modèles compatibles avec le cadre réglementaire.
2.3 Impact moyen : Bourses décentralisées (DEX) et bourses internationales
Les DEX bénéficient d’une asymétrie réglementaire, le GENIUS Act ciblant principalement les émetteurs plutôt que les plateformes d’échange. Toutefois, elles doivent adapter leurs interfaces pour indiquer clairement les stablecoins conformes, envisager une priorisation de ces derniers, et intégrer des critères de conformité dans leurs algorithmes de routage. Les DEX spécialisées dans les échanges de stablecoins (comme Curve) sont plus directement affectées et devront reconfigurer la structure de leurs pools de liquidité.
Les bourses internationales doivent choisir entre construire un cadre complet de conformité aux États-Unis ou se retirer du marché américain. Elles devront reconfigurer leurs paires de trading, promouvoir prioritairement les stablecoins conformes, et limiter potentiellement leurs services aux utilisateurs américains. Le coût et la complexité de la conformité les pousseront à revoir leur stratégie globale.
2.4 Impact moyen : Prestataires de services de portefeuille
Les fournisseurs de portefeuilles gérés sont soumis à des exigences similaires à celles des transferts de fonds : séparation des fonds, renforcement de la protection des consommateurs. Ils doivent isoler les fonds clients de leurs actifs opérationnels, mettre en place des mécanismes de protection en cas de faillite de l’émetteur, et possiblement obtenir des licences financières appropriées.
Les fournisseurs de portefeuilles autonomes (self-custody) restent relativement indépendants, mais doivent intégrer dans leur interface des indicateurs de conformité des stablecoins, fournir une éducation aux utilisateurs, et prendre des décisions stratégiques sur la gestion des stablecoins conformes et non conformes. Cet impact concerne surtout les fonctionnalités produits, moins la conformité réglementaire directe.
2.5 Impact léger mais bénéficiaire : Infrastructures de paiement et prestataires de conformité
Les fournisseurs d’infrastructures de paiement tirent profit du GENIUS Act, car la clarté réglementaire encourage la coopération avec les institutions financières traditionnelles et l’adoption par les entreprises. Ces sociétés doivent adapter leurs produits pour privilégier les stablecoins conformes, mais bénéficieront globalement d’une confiance accrue et d’une base clientèle élargie.
Les prestataires d’infrastructures de conformité sont confrontés à une opportunité de marché énorme, la demande en analyse blockchain, surveillance transactionnelle, services de custody et conseils en conformité explosant dans tout l’écosystème Web3. Ils doivent rapidement étendre leurs capacités pour répondre à cette demande croissante.
2.6 Caractéristiques communes des défis de conformité
À partir de l’analyse ci-dessus, nous identifions plusieurs défis de conformité partagés par les projets Web3 :
2.6.1 Nécessité d’ajuster l’architecture technique
Presque tous les projets Web3 impliqués sur le marché américain des stablecoins doivent modifier leur architecture technique. Les émetteurs doivent mettre en place des systèmes de surveillance en temps réel et de gel d’actifs ; les protocoles DeFi doivent repenser leurs contrats intelligents pour distinguer stablecoins conformes et non conformes ; les DEX doivent intégrer des indicateurs de conformité dans leurs interfaces ; les portefeuilles doivent ajouter des fonctions d’éducation et d’alerte aux utilisateurs. La complexité et le coût de ces ajustements varient, mais tous requièrent un investissement important en développement.
2.6.2 Pression pour établir des relations réglementaires
Pour la plupart des projets Web3, établir et entretenir des relations avec les autorités est un défi nouveau. Les entités directement régulées (émetteurs, portefeuilles gérés) doivent nouer des liens directs avec l’OCC, les régulateurs locaux et le FinCEN ; celles indirectement touchées (protocoles DeFi, DEX) doivent s’appuyer sur des conseillers juridiques pour bâtir un cadre de conformité ; les projets internationaux doivent évaluer la création d’une filiale américaine ou la demande d’exemptions. Ces relations exigent une implication forte en ressources juridiques et de conformité, ainsi qu’un engagement durable.
2.6.3 Nécessité de restructurer le modèle opérationnel
Le GENIUS Act constitue une opportunité pour de nombreux projets Web3 de repenser leur modèle économique. Les projets basés sur des rendements doivent redéfinir leur proposition de valeur ; les projets décentralisés doivent trouver un équilibre entre décentralisation et conformité ; les projets multichaînes doivent gérer la complexité réglementaire transfrontalière ; les projets algorithmiques doivent intégrer davantage de supervision humaine. Ce remodelage pourrait obliger les équipes à repenser leur compétitivité centrale et leur positionnement sur le marché.
3 Solutions de conformité proposées par BlockSec
Le GENIUS Act offre un cadre réglementaire clair pour les stablecoins américains. Des exigences mieux définies réduisent les risques sectoriels, attirent davantage d'utilisateurs et ouvrent de nouvelles opportunités. De plus en plus d’acteurs ne perçoivent plus la régulation comme un obstacle, mais s’engagent activement dans la conformité : mise en œuvre de KYC, identification et documentation des comportements suspects liés au blanchiment ou au financement du terrorisme, traçabilité des entités sanctionnées, due diligence sur les transactions importantes, signalement rapide des activités suspectes, et mesures pour bloquer, geler ou refuser certaines transactions.
Cependant, l’anonymat de la blockchain et la complexité des interactions on-chain, en particulier les transactions inter-chaînes, posent d’importants défis en matière d’évaluation des risques, de collaboration d’équipe et de réponse aux audits réglementaires. Pour y faire face, BlockSec s’est associé au cabinet Grandway afin de combiner expertise technique et juridique pour accompagner les institutions dans leur conformité.
3.1 Phalcon Compliance APP : Identifier et gérer facilement les risques de conformité
Face à la montée des exigences mondiales en matière de conformité, BlockSec lance Phalcon Compliance APP, un outil efficace destiné aux VASP (Prestataires de services d’actifs virtuels), conforme aux normes AML/CFT, permettant d’identifier et de gérer précisément les risques liés aux adresses et aux fonds.
3.1.1 Identification précise des activités illégales 📍
-
Suivi de l’exposition aux risques : grâce à une base de données massive couvrant plus de 400 millions d’adresses, constamment mise à jour, localise précisément les entités à haut risque (listes de sanctions), permet un suivi transactionnel illimité (« infinite hops »), et identifie rapidement les adresses suspectes ayant interagi avec des entités à risque.
-
Analyse du comportement transactionnel : surveillance en temps réel des transactions on-chain, combinée à un moteur d’analyse comportementale intelligent basé sur l’IA, capable de traiter plus de 500 transactions par seconde en parallèle, analysant les caractéristiques comportementales pour détecter précisément le blanchiment, le fractionnement de fonds, etc.
3.1.2 Moteur de risque prédéfini + personnalisable 🌐
-
Moteur prédéfini : intègre un moteur conforme aux standards du GAFI, couvrant les risques d’entité, d’interaction, de transferts fréquents, de montants élevés, d’adresses intermédiaires, etc., aidant les institutions à s’aligner facilement sur les exigences internationales.
-
Moteur personnalisable : permet aux institutions de définir leurs propres règles de risque selon leur juridiction et leur type d’activité, répondant ainsi à des besoins de conformité spécifiques.
3.1.3 Surveillance continue et alertes de risque 🚨
Les utilisateurs peuvent programmer des analyses périodiques des adresses ou lancer une analyse globale instantanée pour connaître en temps réel le statut de risque. En cas de détection de risque ou de changement de niveau, le système envoie une alerte via 7 canaux (Telegram, e-mail, Lark, etc.), permettant une réponse rapide.
3.1.4 Gestion des adresses et des clients 👥
Les utilisateurs peuvent consulter le niveau de risque d’une adresse et son historique d’alertes, comprenant ainsi pleinement son exposition. Le système permet aussi de regrouper plusieurs adresses sous une même entité, facilitant une analyse de risque globale du client et des mesures de gestion plus efficaces.
Outil intégré de traçage des fonds : MetaSleuth
3.1.5 Collaboration efficace en équipe 🤝
Le système permet la délégation de tâches, l’ajout de commentaires, la mise en liste noire, etc., facilitant la collaboration fluide entre rôles différents pour traiter rapidement les alertes. En outre, BlockSec a intégré Grandway comme conseiller externe pour fournir un appui juridique sur des questions spécifiques de conformité.
3.1.6 Export automatique des rapports STR/SAR ✅
Les utilisateurs peuvent sélectionner leur juridiction (États-Unis, Hong Kong, Singapour, etc.) et exporter d’un clic les rapports STR/SAR correspondants. Grâce au partenariat avec Grandway, BlockSec garantit que ces rapports respectent les exigences réglementaires locales, aidant les institutions à naviguer aisément dans des environnements réglementaires complexes.
Face à la complexité réglementaire et à l’évolution des menaces criminelles, Phalcon Compliance APP propose aux VASP une solution complète de conformité, de la surveillance en temps réel à la génération de rapports, érigeant une barrière dynamique contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, et assurant une mise en conformité efficace.
3.2 Essayez dès maintenant
Le lancement de Compliance APP marque l’évolution de BlockSec Phalcon, qui passe d’une plateforme de surveillance et blocage automatique d’attaques à une solution intégrée comprenant deux modules principaux : Security APP (défense contre les menaces) et Compliance APP (gestion des risques de conformité), offrant aux utilisateurs une solution complète « tout-en-un, sans souci réglementaire ».
La plateforme prend désormais en charge plus de 30 blockchains majeures, dont Ethereum, BSC, Solana, Base, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism, Manta, Merlin, Mantle, Sei, Bitlayer, Core, BoB, Story, Sonic, Gnosis, Berachain, etc.
Visitez notre site web pour en savoir plus, ou cliquez sur « Lire la suite » en bas de l'article pour réserver une démonstration produit et découvrir ses fonctionnalités.
🔗 Phalcon Compliance APP :
https://blocksec.com/phalcon/compliance
🔗 Phalcon Security APP :
https://blocksec.com/phalcon/security
🔗 Réserver une démo :
https://blocksec.com/book-demo
Conclusion
Chaque tempête dans l’univers des stablecoins est une étape incontournable vers la maturité du secteur. L’avancement du GENIUS Act, la publication du projet de règlement sur les stablecoins à Hong Kong, ainsi que les propositions de régulation des stablecoins et actifs numériques par la FCA britannique, annoncent tous une recomposition totale du paysage industriel. À court terme, le secteur fera face à des coûts de conformité croissants, à un remaniement du marché, à un espace d’innovation restreint et à des tensions réglementaires mondiales. Mais à long terme, ces mesures posent les bases institutionnelles d’un développement durable pour l’industrie Web3. Dans ce double chamboulement du marché et des règles, seule une adaptation proactive et une volonté de transformation permettront de saisir les nouvelles opportunités. BlockSec et Grandway resteront toujours aux côtés de chacun, accompagnant toutes les équipes Web3 ambitieuses et innovantes vers la réussite dans ce nouveau paradigme.
À propos de Grandway
Cabinet d’avocats généraliste, l’équipe Web3 de Grandway a acquis une solide expérience dans les domaines de l’architecture offshore des projets Web3, du financement, de la création et de l’exploitation de fonds Web3, et de la conformité nationale et internationale.
Pionnier en France dans les services juridiques Web3 depuis 2013, l’équipe a accompagné de nombreux projets dans les domaines de l’application industrielle de la blockchain, des infrastructures blockchain, de la gestion d’actifs cryptos, de la titrisation conforme, de la finance décentralisée (DeFi), des actifs du monde réel (RWA), du GameFi (jeux blockchain) et des NFT (objets numériques). Toujours passionnée par la technologie blockchain et l’écosystème Web3, l’équipe suit attentivement l’évolution du secteur, les tendances réglementaires et les défis, explorant continuellement de nouvelles opportunités d’affaires.
Site web : https://www.grandwaylaw.com
À propos de BlockSec
BlockSec est une entreprise mondiale de premier plan dans la sécurité blockchain, fondée en 2021 par plusieurs experts reconnus du secteur. Spécialisée dans l’amélioration de la sécurité et de l’accessibilité du monde Web3, BlockSec propose une gamme complète de services sécuritaires, notamment des audits de sécurité, la plateforme de gestion de sécurité et de conformité BlockSec Phalcon, et la plateforme d’enquête et de traçage de fonds MetaSleuth.
À ce jour, BlockSec accompagne plus de 500 clients à travers le monde, parmi lesquels figurent des acteurs majeurs du Web3 tels que Coinbase, Cobo, Uniswap, Compound, MetaMask, Bybit, Mantle, Puffer, FBTC, Manta, Merlin, PancakeSwap, ainsi que des institutions réglementaires et des cabinets de conseil de renom comme les Nations Unies, le FBI, la SFC, PwC et FTI Consulting.
Site web : https://blocksec.com
Twitter : https://twitter.com/BlockSecTeam
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@BlockSecTeam
