
Les ponts cross-chain ne sont-ils plus intéressants ? Pourquoi Orbiter fait-il un L2 ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Les ponts cross-chain ne sont-ils plus intéressants ? Pourquoi Orbiter fait-il un L2 ?
Si des ponts comme Orbiter se contentent de leur modèle économique actuel, ils pourraient finalement risquer d'être éliminés du marché.
Rédaction : Haotian
Récemment, Tiger Research a publié un rapport approfondi sur le pont cross-chain @Orbiter_Finance, détaillant ses parts de marché exceptionnellement élevées dans les transferts d'actifs entre layer2 majeures, tout en mentionnant qu'Orbiter opère une transition stratégique, passant du simple pont cross-chain à la création d'une chaîne Vizing destinée aux layer2. La question se pose alors : si le « modèle économique » des ponts cross-chain fonctionne bien, pourquoi avoir l’ambition de développer sa propre chaîne layer2 ? Voici mon interprétation :
1) Depuis qu'Ethereum a défini sa grande stratégie d’extension « centrée sur les rollups », le pont cross-chain est devenu un composant clé assurant la communication des messages et l’interopérabilité des actifs entre différentes layer2.
Cependant, selon la conception initiale d'Ethereum, le chemin cross-chain suit généralement le trajet L2 → L1 → L2. Combiné au délai de challenge de 7 jours inhérent aux OP-Rollup, un transfert d’actif d’une chaîne layer2 A vers une chaîne layer2 B implique non seulement deux frais de gaz élevés entre la couche 1 et la layer2, mais aussi un coût important en temps de blocage des fonds.
Dans ce contexte, les transferts d’actifs entre layer2 reposent soit sur des solutions centralisées via des CEX (exchanges centralisés), soit sur des protocoles tiers comme Orbiter, Hop Protocol ou Wormhole.
C’est précisément ce qui explique le succès d’Orbiter Finance dans cette vague d’expansion des layer2. Selon les données publiées, il détient environ 40 % de part de marché, et grâce à son mécanisme unique de « Maker », il capte près de 70 % des profits du marché des ponts cross-chain. Ces chiffres témoignent clairement de sa position dominante dans ce secteur.
2) Après la mise à niveau de Cancun, le paysage des layer2 s’est considérablement diversifié. Les deux grands camps, OP-Rollup et ZK-Rollup, ont poursuivi leur expansion verticale, développant continuellement leurs piles technologiques et écosystèmes respectifs. Par exemple, OP Stack a donné naissance à des dizaines de nouvelles layer2, dont Base, dans le cadre de sa stratégie Superchain.
Pourtant, que ce soit OP Stack ou ZK Stack, ces projets se concentrent sur le développement de leurs propres écosystèmes fermés. Bien que ces écosystèmes deviennent progressivement autonomes, ils adoptent désormais une dynamique de fragmentation, comparable à des États souverains indépendants. Cette situation entraîne une dispersion accrue de la liquidité et une expérience utilisateur toujours morcelée.
Dans ce contexte, @VitalikButerin est intervenu à plusieurs reprises pour appeler à une meilleure interopérabilité entre les layer2, lançant notamment Helios, un client léger visant à accélérer la confiance et l’interopérabilité entre les layer2. De plus, divers acteurs tels que @ParticleNtwrk ou @ProjectZKM utilisent des technologies d’abstraction de chaîne ou de preuves ZK afin d’introduire une couche d’interopérabilité tierce, permettant ainsi d’unifier la liquidité au sein de l’écosystème Ethereum.
Cela signifie que l’aboutissement inévitable de l’écosystème Ethereum sera la construction d’une couche d’interopérabilité homogène. En d'autres termes, si des projets comme Orbiter se contentent de leur modèle économique actuel, ils risquent d’être marginalisés voire éliminés par le marché.
3) Il devient donc compréhensible qu’Orbiter décide de passer de la réaction à l’initiative en lançant Vizing, une solution d’extension layer2 conçue pour permettre des échanges d’actifs sécurisés, peu coûteux et sans friction entre multiples layer2.
Comme mentionné précédemment, les autres layer2 suivent une stratégie de fragmentation. Pour Vizing, la seule voie possible semble être celle de l’alliance stratégique horizontale (« alliance transversale »). À cet effet, la chaîne Vizing s’appuie sur trois caractéristiques fondamentales :
1. L’Abstraction de Compte Vizing (VAA) : permet aux utilisateurs de gérer plusieurs réseaux Layer2 via un seul compte, simplifiant considérablement l’expérience utilisateur, similaire aux services d’abstraction de chaîne offrant une gestion unifiée des comptes ;
2. La Couche Environnement Vizing (VEL) : fournit aux développeurs un environnement de développement cross-chain unifié, abaissant ainsi le seuil d’entrée pour construire dans l’écosystème. Il s’agit en quelque sorte d’une norme standardisée de communication cross-chain : définir d’abord la norme, puis impulser le développement écologique ;
3. Communication d’informations cross-chain entre Rollups : réduire la dépendance à Ethereum L1, s’adapter à divers types de chaînes Rollup layer2, et utiliser des interfaces standardisées pour transmettre efficacement les informations, créant ainsi les conditions nécessaires à un échange d’actifs efficace et décentralisé entre layer2.
Ce qui précède résume la situation.
En résumé, dans un contexte où l’interopérabilité inévitable entre layer2 pousse vers une intégration unifiée, Orbiter choisit de « révolutionner » activement son propre modèle, en adoptant une stratégie bien plus ambitieuse : devenir une couche partagée d’interopérabilité entre layer2, ouvrant ainsi un champ des possibles beaucoup plus vaste.
Par ailleurs, avec la mise en œuvre progressive de la feuille de route future d’Ethereum — notamment la généralisation des ZK-SNARKs, ou encore la mise à niveau attendue du réseau Beam Chain — tout converge vers un grand écosystème interconnecté de layer2. Avant cela, toute entité capable d’apporter une véritable valeur ajoutée à l’interopérabilité Omni-chain des layer2 influencera directement sa position future au sein de l’écosystème Ethereum.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














