Opinion : La véritable valeur des L2 réside dans un « bac à sable expérimental pour l'innovation »
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Opinion : La véritable valeur des L2 réside dans un « bac à sable expérimental pour l'innovation »
Abandonner l'approche généraliste des blockchains à usage général, et explorer des chaînes spécifiques (Specific-Chain) adaptées aux nouvelles exigences de l'adoption massive est la voie correcte.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Une perspective très significative, c'est probablement l'interprétation la plus positive qu'on ait vue depuis longtemps sur la valeur des layer2 d'Ethereum : la véritable valeur des layer2 réside dans leur rôle de « bac à sable expérimental pour l'innovation ».
Par exemple, @arbitrum peut explorer la gouvernance DAO, @Optimism mettre en œuvre le mécanisme de financement RetroPGF, @base tenter une intégration avec les CEX, @zksync promouvoir l'abstraction des comptes, etc. Mettre directement ces innovations en œuvre sur le réseau principal serait trop risqué ; en revanche, même si elles échouent sur une layer2, cela n'entraînera pas une crise pour l'ensemble de l'écosystème.
Encore plus intéressant, différentes layer2 semblent capables de servir des groupes d'utilisateurs complètement distincts : une blockchain orientée conformité pour les entreprises, une autre prônant la résistance à la censure et axée confidentialité, ou encore une chaîne dédiée aux jeux permettant des transactions à haute fréquence, etc.
En y repensant, il existe effectivement un grand nombre de solutions combinant divers stacks avec des layer2 et layer3. Même si aucune ne s'est avéré être le sauveur attendu pour attirer des utilisateurs vers Ethereum, elles ont néanmoins brillamment contribué à explorer la diversité des approches possibles en matière d'extensibilité.
Bien sûr, on pourrait objecter que leur but final est toujours d'émettre un token, mais il existe une logique sous-jacente : au moins dans une certaine mesure, elles préservent et héritent des caractéristiques de sécurité décentralisée d'Ethereum.
Sinon, en adoptant la logique actuelle des produits phares comme @HyperliquidX ou des grands géants de Wall Street qui souhaitent construire leurs propres blockchains indépendantes (layer1), on obtient certes une expérience utilisateur nettement améliorée, mais au fond, cela revient à sacrifier la décentralisation pour atteindre des performances maximales. De plus, ces blockchains indépendantes émettront très probablement aussi des tokens. Ce qu’elles font n’est peut-être pas fondamentalement différent — voire inférieur — aux layer2, mais cette démarche constitue une remise en cause totale du rôle de terrain expérimental joué par les layer2.
En réalité, les layer2 ont devant eux un chemin clairement défini : abandonner l'idée ambitieuse d'une chaîne généraliste (General-Purpose) et se concentrer plutôt sur l'exploration de chaînes spécifiques (Specific-Chain) adaptées aux nouveaux besoins d'adoption massive. Par exemple, comment intégrer des franchises de jeux célèbres, répondre aux exigences de confidentialité tout en assurant la conformité réglementaire, satisfaire les besoins d'interaction à haute fréquence des agents d'intelligence artificielle, ou offrir des canaux conformes pour l'inscription d'actifs RWA.
Autrement dit, tant que les layer2 renoncent à la concurrence purement technique interne et rejettent l'obsession de la chaîne universelle tout-en-un, en recentrant leurs efforts sur l'intégration avec les services financiers traditionnels (TradFi), la situation des layer2 pourrait bien être moins pessimiste que ce que beaucoup imaginent.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
