Un tournant ? Coinbase remporte une victoire importante dans son litige juridique contre la SEC
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Un tournant ? Coinbase remporte une victoire importante dans son litige juridique contre la SEC
Cette décision concerne la question de savoir si les transactions d'actifs numériques sur le marché secondaire relèvent de la juridiction de la loi sur les valeurs mobilières.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSource : cryptoslate
Traduction : TechFlow
Dans une décision rendue le 7 janvier, la juge fédérale de district Katherine Polk Failla, du district sud de New York, a approuvé la motion d'appel interlocutoire déposée par Coinbase contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La juge Failla a affirmé que les deux parties cherchaient à clarifier une « question juridique importante », même si elles divergeaient sur « quelle juridiction est compétente pour apporter cette clarification ».
Par conséquent, Coinbase peut désormais interjeter appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit concernant les accusations portées par la SEC.
La procédure judiciaire restera suspendue jusqu'à ce qu'une décision soit rendue sur la question de savoir si un contrat d'investissement exige ou non un contrat effectif.
Un appel interlocutoire est une procédure juridique permettant aux parties de contester une décision du tribunal de première instance pendant le déroulement d'une affaire.
La SEC a intenté une action contre Coinbase le 6 juin 2023, accusant l'entreprise d'avoir offert des valeurs mobilières non enregistrées via ses programmes de mise à disposition et de négociation d'actifs crypto.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, s'est réjoui publiquement de cette victoire sur X, expliquant cette évolution avec une métaphore sportive : « L'arbitre vient juste d'arrêter le chronomètre sur le terrain et se dirige vers la salle de replay à New York... »
Jake Chervinsky, directeur juridique de VariantFund, a qualifié cette nouvelle de « très importante ».
Chervinsky a ajouté que la décision du tribunal clarifiera si les échanges d'actifs numériques sur le marché secondaire relèvent ou non de la réglementation sur les valeurs mobilières.
Jeremy Hogan, associé au cabinet Hogan & Hogan, a souligné que les appels interlocutoires sont rares, ce qui indique que le juge de première instance estime qu'un point particulier mérite d'être examiné.
Il a également indiqué que l'appel de Coinbase repose sur les mêmes arguments fondamentaux que ceux invoqués par Ripple dans son litige juridique contre la SEC.
Marco Santori, directeur juridique de Kraken, a félicité l'équipe juridique de Coinbase, qualifiant ce progrès de « grande victoire pour tout l'écosystème ».
Amanda Tuminelli, directrice juridique du DeFi Education Fund, a jugé très important l'arrêt de la procédure pendant que Coinbase porte l'affaire devant la Cour d'appel du deuxième circuit.
Tuminelli a aussi souligné que la juge Failla avait pris en compte le mémoire « ami de la cour » déposé par la Blockchain Association.
Ce mémoire soutient que le fait de distinguer la mise à disposition et la vente d'actifs crypto de celle des biens matériels ou des objets de collection étendrait excessivement le champ de régulation de la SEC.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
