TechFlow : Le tribunal déclare illégale la sanction de l'OFAC contre Tornado Cash, le prix du TORN s'envole de plus de 10 fois
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
TechFlow : Le tribunal déclare illégale la sanction de l'OFAC contre Tornado Cash, le prix du TORN s'envole de plus de 10 fois
La technologie n'est pas coupable, mais les développeurs comme Roman ne seront pas déchargés des accusations.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Nanzhi, Odaily Planet Daily
Ce matin, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a publié sur X : « Le droit à la vie privée l’emporte. Aujourd’hui, la Cour d’appel du cinquième circuit des États-Unis a statué que les sanctions imposées par le Trésor américain aux contrats intelligents de Tornado Cash sont illégales. Il s’agit d’une victoire historique pour la cryptomonnaie et pour tous ceux qui tiennent à défendre la liberté. » Le fondateur d’Uniswap a qualifié cela de « victoire en justice des contrats intelligents immuables face au Trésor américain ».
Après cette annonce, le jeton TORN du protocole Tornado Cash a fortement augmenté, passant en une heure d’un minimum de 3,7 $ à un maximum de 43 $.
Quelle est la teneur exacte de ce jugement ? Quelles en sont les implications pour les utilisateurs, les protocoles et les actifs concernés ? Odaily analyse ici ces enjeux.
Analyse des impacts sur le protocole
Contexte de l'affaire
En août 2022, le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor américain a inscrit Tornado Cash sur sa liste des personnes sanctionnées (SDN). Depuis, plusieurs pays, dont l'Allemagne, la France et la Corée du Sud, ont mené des enquêtes, lancé des avertissements ou pris des mesures de sanction contre Tornado Cash.
Les sanctions américaines peuvent être résumées comme suit :
-
Interdiction d'accès, y compris la fermeture du site web frontal et l’interdiction technique d’accéder au service ;
-
Interdiction d’interaction : tous les entités et citoyens relevant de la juridiction américaine – institutions financières, plateformes de cryptomonnaies, fournisseurs de portefeuilles, etc. – se voient interdire toute interaction avec Tornado Cash ;
-
Interdiction des flux financiers : aucune entrée ni sortie de fonds liée à Tornado Cash n’est autorisée via les institutions financières ou plateformes de cryptomonnaies américaines ;
-
Saisie des actifs : tous les actifs détenus ou contrôlés par Tornado Cash sur le territoire américain, y compris les monnaies numériques, ont été gelés.
En mai 2024, l’un des fondateurs et développeurs principaux de Tornado Cash, Alexey Pertsev, citoyen russe âgé de 31 ans, a été condamné à cinq ans et quatre mois de prison aux Pays-Bas pour blanchiment de 2,2 milliards de dollars via une plateforme de mixage de cryptomonnaies.
En septembre de cette année, le procès pénal impliquant Roman Storm, un autre développeur de Tornado Cash, entrera en phase judiciaire. Le ministère américain de la Justice accuse Storm, ainsi que son collègue Roman Semenov, de trois chefs d'accusation : complicité de blanchiment d'argent, exploitation d'un service de transfert d'argent non autorisé, et violation de la loi sur les pouvoirs économiques extraordinaires (IEEPA), notamment pour avoir aidé le groupe de pirates nord-coréens Lazarus à blanchir plus d’un milliard de dollars.
Décision du tribunal et ses conséquences
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré : « Tornado Cash sera retiré de la liste des sanctions. Les citoyens américains pourront de nouveau utiliser ce protocole de protection de la vie privée. Autrement dit, les excès de pouvoir du gouvernement ne pourront plus se poursuivre. »
Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, a souligné un point clé du jugement : « Nous considérons que les contrats intelligents immuables de Tornado Cash (des lignes de code logiciel assurant l’anonymat) ne constituent pas la "propriété" d’un ressortissant ou d’une entité étrangère. Cela signifie (1) qu’ils ne peuvent pas être bloqués en vertu de l’IEEPA, et (2) que l’OFAC a outrepassé les pouvoirs que le Congrès lui a attribués. » (Voir section finale pour une explication détaillée)
Revenus du protocole et impact sur le jeton
Après les sanctions de l’OFAC en 2022, la valeur totale verrouillée (TVL) de Tornado Cash a chuté brutalement. Toutefois, en raison de l’historique accumulé et de la profondeur de ses pools de liquidités, Tornado Cash reste le mixeur préféré des hackers, et sa TVL a progressivement repris de la vigueur.
Bien que l’interface frontale soit bloquée, les hackers continuent d’appeler directement les contrats intelligents sur la blockchain pour effectuer leurs mixages. Par conséquent, la sanction n’a que peu d’effet sur ces « utilisateurs principaux ». Selon l’auteur, les « fondamentaux de revenus » de TORN ne seront pas significativement modifiés par cette décision. Ce sont plutôt les changements d’humeur et de confiance qui influenceront le cours du jeton. Ainsi, bien que TORN ait grimpé de dix fois en une heure ce matin, il a ensuite perdu près de 70 % de sa valeur dans les deux heures suivantes. Les lecteurs sont donc invités à surveiller principalement les annonces et le sentiment du marché pour anticiper l’évolution des prix.
Cette décision influence-t-elle le procès de Roman ?
Après la publication du jugement de la Cour d’appel du cinquième circuit, un utilisateur a demandé à Bill Hughes, avocat chez Consensys, si « Roman allait être libéré ? »
Bill a répondu : « C’est une affaire complètement différente. Cette décision ne signifie pas que Tornado Cash n’est pas un service, mais seulement que les contrats intelligents immuables inclus dans le logiciel ne constituent pas un service. Le ministère de la Justice affirme que Roman exploitait un service qui violait les sanctions, transférait illégalement des fonds et facilitait le blanchiment d’argent. Ces accusations restent inchangées. »
Teneur principale du jugement
Cette section explique précisément la logique et les bases juridiques selon lesquelles la Cour d’appel du cinquième circuit a jugé illégales les sanctions du Trésor américain contre les contrats intelligents de Tornado Cash. La lecture peut être sélective.
Tornado Cash n’est pas un service
L’OFAC soutient que les contrats intelligents sont essentiellement un « service », car les utilisateurs peuvent les utiliser pour effectuer des opérations spécifiques (comme des transactions anonymes).
Position du tribunal : les contrats intelligents immuables n’exigent aucune intervention humaine. Même selon la définition du Trésor, ils ne sont qu’un ensemble de lignes de code, et relèvent davantage d’un « outil utilisé pour fournir un service » que d’un service en tant que tel.
Tornado Cash n’est pas une propriété
Conformément à la Loi sur les pouvoirs économiques extraordinaires en temps de crise (IEEPA), les sanctions de l’OFAC doivent viser une « propriété » appartenant à un étranger ou dans laquelle il détient un intérêt.
Or, les contrats intelligents de Tornado Cash sont des codes immuables et décentralisés, qu’aucune entité économique ne peut contrôler. Ils ne peuvent être possédés par personne. Plus de mille bénévoles ont participé à une cérémonie de configuration fiable ayant permis de « supprimer irrévocablement toute capacité de mise à jour, suppression ou contrôle de ces lignes de code ». Ainsi, personne ne peut empêcher autrui d’utiliser les contrats intelligents de Tornado Cash. Même sous le régime des sanctions de l’OFAC, les hackers nord-coréens peuvent toujours retirer des actifs. Par conséquent, Tornado Cash ne constitue pas une « propriété » sanctionnable.
Dans le cadre juridique, le gouvernement ne peut sanctionner que des entités correspondant à la définition de « propriété » ou de « service ». Si quelque chose n’est ni l’un ni l’autre, les sanctions perdent leur base légale.
(Note : le texte intégral du jugement est disponible ici.)
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
