
HBO démasque Satoshi Nakamoto, l'individu concerné dément sur place, menaces potentielles sur sa sécurité ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

HBO démasque Satoshi Nakamoto, l'individu concerné dément sur place, menaces potentielles sur sa sécurité ?
Un pari de 20 millions de dollars, une déduction de 70 milliards de dollars.
Rédaction : Tuoluo Finance

Qui est Satoshi Nakamoto ?
Cette question, posée depuis la naissance du bitcoin, revient sans cesse parmi les adeptes de la cryptomonnaie. Pourtant, le légendaire Satoshi Nakamoto n’a jamais été identifié. Même face à la multiplication des imposteurs, il est resté silencieux, conférant ainsi au bitcoin une aura mystérieuse.
Pourtant, certains n’ont pas renoncé. La semaine dernière, HBO, célèbre société de production audiovisuelle, a publié un nouveau documentaire intitulé « Money Electric : The Bitcoin Mystery », affirmant vouloir révéler l’identité véritable de Satoshi Nakamoto. À l’issue du film, HBO désigne effectivement un « Satoshi ». Mais l’intéressé a aussitôt démenti, qualifiant cette accusation d’erreur flagrante et affirmant que cela mettait sa sécurité personnelle en danger.
Dans cette affaire d’identification ratée, il ne reste en fin de compte qu’une énigme insoluble et un portefeuille bitcoin scellé, valant près de 70 milliards de dollars.
Le matin du 9 octobre (heure de Pékin), le documentaire « Money Electric : The Bitcoin Mystery » de HBO est sorti en ligne. Dès les jours précédents, HBO avait annoncé son intention de résoudre l’énigme la plus célèbre du monde cryptographique : qui est Satoshi Nakamoto ? L’importance de HBO va sans dire. En tant que plus ancien réseau télévisé américain par abonnement fonctionnant continuellement, HBO jouit d’une reconnaissance universelle et ses productions remportent régulièrement des Emmy Awards. Des œuvres populaires comme « Game of Thrones », « Les Soprano » ou « Sex and the City » sont issues de ses studios.
Le réalisateur de ce documentaire est Cullen Hoback, déjà connu pour ses enquêtes approfondies. Auparavant, il avait réalisé la série documentaire « Q: Into the Storm », une investigation sur la théorie du complot QAnon, nominée aux Emmy Awards en 2021.
Avec ces deux atouts combinés, nombreux étaient ceux qui pensaient que HBO allait enfin lever le voile sur l’identité de Satoshi Nakamoto, provoquant un séisme dans la communauté crypto. Les marchés prédictifs ont réagi immédiatement, lançant des paris substantiels. Avant même la sortie complète du documentaire, les mises avaient atteint plus de 20 millions de dollars américains, attirant l’attention générale sur ce pari colossal dépassant les 100 millions de yuans.
À partir des informations connues, tout chez Satoshi Nakamoto est mystère. On sait seulement qu’il s’est présenté comme un Américain d’origine japonaise vivant au Japon, né le 5 avril 1975. En 2008, il a publié un article fondateur intitulé « Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System ». En janvier 2009, le réseau Bitcoin a été lancé, puis Satoshi Nakamoto a progressivement disparu, disparaissant complètement après 2013.
Sur la base de ces éléments, les marchés ont commencé à deviner l’identité probable de Satoshi. Au départ, Len Sassaman, un cryptographe méconnu fervent partisan de la décentralisation, décédé en 2011, figurait en tête des pronostics. Puis Adam Back, inventeur de la preuve de travail (Proof-of-Work), a pris la première place, mais après avoir rapidement démenti, les paris se sont concentrés sur Nick Szabo.

Naturellement, ces spéculations ne sont pas infondées. En 1998, Nick Szabo avait proposé un nouveau type de monnaie appelée « Bit Gold », affirmant qu’elle était « entièrement numérique et résolvait le problème de double dépense via une preuve de travail ». Cette théorie précède donc celle de Satoshi Nakamoto de dix ans. De plus, le style d’écriture dans son ouvrage ultérieur « Bitcoin : The Future of Money ? » ressemble fortement à celui de Satoshi, renforçant ainsi la crédibilité de l’hypothèse selon laquelle il pourrait être l’inventeur du bitcoin.
Cependant, Nick Szabo a plusieurs fois publiquement nié être Satoshi Nakamoto. À ce stade, les principaux candidats pressentis par la communauté crypto étaient presque tous listés – y compris Craig Wright, longtemps démasqué comme imposteur. Contre toute attente, HBO a finalement désigné une personne absente de toutes les listes : Peter Todd.

Ce nom peut sembler inconnu au grand public, mais il est reconnu dans les cercles professionnels. Peter Todd est un développeur logiciel canadien, l’un des premiers contributeurs à Bitcoin Core et consultant en cryptographie. Depuis 2012, il écrit du code pour Bitcoin, se définissant lui-même comme un « horloger cryptographique » sur la plateforme X. En avril 2014, il a soumis son premier code à Bitcoin Core et a par la suite proposé plusieurs améliorations au protocole. En 2016, il a co-lancé avec Edward Snowden la cryptomonnaie axée sur la confidentialité Zcash, ce qui l’a rendu particulièrement célèbre. Actuellement, Peter est également le fondateur du projet OpenTimestamps, une solution open source de horodatage.
Son parcours est impressionnant, mais rien ne semble directement le lier à Satoshi Nakamoto. Alors pourquoi HBO pense-t-il qu’il s’agit de lui ? HBO a présenté plusieurs indices : par exemple, les heures de publication des messages de Satoshi correspondent à un emploi du temps d’étudiant, avec davantage d’activités le week-end, ce qui correspondrait à la situation de Peter à l’époque. Un autre indice mystérieux suggère que Todd aurait détruit l’accès aux 1,1 million de BTC de Satoshi. Ces preuves indirectes ne suffisent clairement pas à prouver l’identité. Mais la pièce maîtresse de l’argumentation de HBO est encore plus surprenante.

Lors d’un échange par e-mail datant de 2010 entre Satoshi et un autre utilisateur, Peter Todd a répondu concernant les entrées et sorties mentionnées. Quelques jours plus tard, les deux comptes impliqués ont cessé toute activité. Par la suite, Peter a implémenté la fonctionnalité de remplacement des frais discutée dans ce message. HBO en conclut alors que Peter Todd, utilisant par erreur le bon compte, aurait répondu en tant que Satoshi – donc Peter Todd serait Satoshi Nakamoto.
Il est évident que ce raisonnement manque de rigueur et frôle la manipulation de contexte. Après la sortie du documentaire, et sans surprise, la vague de critiques contre HBO n’a pas tardé, suscitant un tollé général.

Indépendamment des autres arguments, Satoshi s’est présenté comme un Américain d’origine japonaise né en 1975, âgé de 33 ans en 2008. Or, à cette époque, Peter Todd était encore étudiant, de nationalité canadienne, et n’a rejoint le développement de Bitcoin qu’en 2014, ce qui contredit totalement ce profil. Plus important encore, le solde du portefeuille attribué à Satoshi est resté stable autour de 1 million de BTC (selon certaines rumeurs, 1,1 million) depuis 2010, sans qu’aucun satoshi n’ait été dépensé. Or, Peter Todd, en tant que fondateur d’autres projets, a manifestement besoin d’utiliser des fonds.
Peter Todd lui-même se dit complètement dépassé par cette affaire. Avant même la diffusion du documentaire, il a affirmé publiquement : « Je ne suis pas Satoshi Nakamoto. » Il a ensuite ajouté que les accusations du producteur Cullen Hoback étaient infondées, que les preuves étaient fausses, précisant simplement avoir répondu à un e-mail de Satoshi. Il a ironisé sur le réalisateur : « Le réalisateur connu pour avoir enquêté sur QAnon tombe ici lui-même dans une pensée conspirationniste typique de QAnon. »

Lors d’une interview récente, Peter a insisté sur le fait que cette identification n’avait pour but que de créer un effet de surprise afin d’attirer l’attention sur le documentaire. Être plongé au cœur du mythe de « Satoshi Nakamoto » le préoccupe profondément. Après tout, représenter un portefeuille de plusieurs centaines de milliers de bitcoins constitue une tentation énorme pour les criminels, d’autant plus que des cas d’attaques contre des personnalités cryptos pour accéder à leurs clés privées ne cessent de se multiplier. Bien qu’il ne craigne pas actuellement pour sa sécurité physique, Peter est déjà harcelé : certaines personnes insistent pour qu’il révèle le nom de son animal de compagnie, dans l’espoir de lancer une nouvelle mode de mèmes, poussant la dérision jusqu’à l’absurde.
Dans l’ensemble, les experts du secteur critiquent vivement la conclusion de HBO, jugeant qu’elle manque de sérieux, et qu’elle est aussi irrespectueuse envers Satoshi Nakamoto qu’envers l’univers de la cryptographie.
Qui est Satoshi Nakamoto ? Cette question existe depuis la création du bitcoin, soit désormais 16 ans. À ce jour, les hypothèses vont de l’individu isolé aux organisations, voire aux théories conspirationnistes d’État. Récemment, l’investisseur américain bien connu Kyle Bass a même affirmé que le créateur du bitcoin était en réalité un service de renseignement chinois. Aussi absurde que cela puisse paraître, cela illustre bien la dérive grotesque prise par le débat.
Une chose est sûre : même en 2024, personne n’a pu véritablement résoudre cette énigme. Cela signifie que, vivant ou mort, ce secret pourrait bien être définitivement enfoui. Et la tentative publique de dévoilement par HBO n’a peut-être pas pour objectif de répondre à la question, mais plutôt de ramener ce mystère non résolu sous les projecteurs.
Mais au fond, faut-il vraiment un Satoshi Nakamoto incarné, humain, tangible ? C’est une question qui mérite réflexion. Le bitcoin est né au moment du krach de Lehman Brothers, alors que le système financier mondial vacillait. En tant que monnaie numérique pair-à-pair, il a ouvert la voie à une foi décentralisée, difficile et pionnière.
Aujourd’hui, le bitcoin est passé de 0,0008 dollar à 64 000 dollars, devenant une entité colossale valorisée à plus de 1 300 milliards de dollars – une ampleur que même Satoshi n’aurait probablement pas imaginée. Dans ce processus, particuliers, institutions et idéalistes ont convergé, poursuivant chacun leurs propres intérêts, mais produisant malgré eux un bien commun. Ce résultat tient en grande partie au retrait de Satoshi. Autrement dit, son absence a permis au BTC de s’affranchir de toute figure charismatique, devenant un bitcoin sans propriétaire, un BTC mondial, consolidant ainsi la foi absolue de l’univers cryptographique.
En comparaison, les cryptomonnaies ayant un fondateur identifiable – comme ETH, BNB ou DOT – peinent à échapper au culte de la personnalité. Prenons Ethereum : si le prix stagne, on s’en prend à Vitalik Buterin ; si le roadmap pose question, on cherche Vitalik ; si les performances déçoivent, on critique même sa vie privée. Ce genre de situation est clairement loin d’être ce que « Satoshi » aurait souhaité.
Posons une question intrigante : si Satoshi était encore en vie, pourquoi ne révèlerait-il pas son identité ? La réponse pourrait être simple : révéler serait pire que taire. Imaginez qu’une seule personne détienne une telle richesse, tout en étant le fondateur de la plus grande monnaie numérique décentralisée au monde. Quelles en seraient les conséquences ? Une confrontation directe avec les régulateurs serait inévitable, sa sécurité personnelle gravement compromise, et le dénouement final serait vraisemblablement tragique.
En fin de compte, pour le marché comme pour les individus, garder ce mystère intact est la meilleure des solutions. Le meilleur thriller est toujours celui à l’issue ouverte – et cette règle s’applique parfaitement à Satoshi Nakamoto. Du moins, pour l’instant, les passionnés de crypto peuvent participer librement à cette expérience financière historique, contribuant chacun à la vision originelle de Satoshi. Peut-être comme le dit cet aphorisme populaire : « Personne n’est Satoshi Nakamoto, et pourtant, chacun est Satoshi Nakamoto. »
Quoi qu’il en soit, nous devrions tous rendre hommage à ce créateur invisible, comme l’a dit Coinbase lors de son introduction en bourse : « Merci, Satoshi Nakamoto, peu importe qui tu es. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














