Plus le bitcoin monte, plus ils craignent que Satoshi Nakamoto soit encore en vie ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Plus le bitcoin monte, plus ils craignent que Satoshi Nakamoto soit encore en vie ?
Ce que beaucoup de gens considèrent, ce n'est pas Satoshi Nakamoto, mais...
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Mu Mu
Récemment, HBO, célèbre chaîne télévisée payante mondiale, a affirmé qu'elle révélerait l'identité du créateur du bitcoin, Satoshi Nakamoto, à travers un documentaire. Bien que l'auteur considère qu'il s'agit encore une fois d'une campagne marketing insignifiante exploitant le « mot-clé viral » que représente « Satoshi Nakamoto », force est de constater que la promotion de ce documentaire a réussi à déclencher un vaste débat au sein de la communauté cryptographique et du monde financier. Il faut reconnaître qu’HBO a parfaitement choisi son moment pour toucher un nerf sensible…
À la recherche de Satoshi Nakamoto
Cette année, l'approbation des ETF bitcoina officiellement intégré le bitcoin parmi les actifs traditionnels, ouvrant ainsi cette crypto-monnaie à un public bien plus large. L’intérêt croissant des institutions financières mondiales pour cet « actif alternatif » n’échappe pas à HBO, producteur expérimenté de programmes télévisés, qui n’a eu aucune difficulté à repérer « Satoshi Nakamoto », un sujet inépuisable en termes d’audience depuis des années.
Toutefois, selon moi, prétendre pouvoir découvrir l’identité réelle de « Satoshi Nakamoto » ou des indices décisifs simplement en réalisant un documentaire est totalement impossible. En effet, durant les plus de dix dernières années où le bitcoin est devenu populaire, non seulement la communauté cryptographique et les médias, mais aussi certaines agences judiciaires et de sécurité nationales de divers pays n’ont jamais cessé leurs recherches et enquêtes. Mais Satoshi Nakamoto, en tant que cryptographe émérite, a fait preuve d’une rigueur extrême, apparaissant anonymement puis disparaissant subitement sans laisser la moindre trace.
Dans ce cas, pourquoi HBO affirme-t-elle tout de même avoir découvert « Satoshi Nakamoto » et résolu l’énigme, sachant pertinemment que cela ne tient pas debout ? La raison fondamentale réside dans son modèle économique. En tant que producteur renommé de documentaires, HBO a déjà lancé de nombreuses productions très populaires, générant d'importants revenus grâce aux abonnements, à la publicité, aux droits d'édition et à la vente de supports vidéo. En somme, leur objectif est d’exploiter des « mots-clés à fort trafic » pour les monétiser.
Jusqu’à présent, toutes les personnes soupçonnées dans le documentaire d’HBO — Peter Todd, la veuve de Len Sassaman, Adam Back, entre autres — ont nié être Satoshi Nakamoto. L’un des principaux suspects, Peter Todd, a vigoureusement réfuté sur les réseaux sociaux les arguments avancés par le documentaire d’HBO. Ce tapage médiatique commence peu à peu à retomber.
Peter Todd a relayé sur les réseaux sociaux une déclaration de Craig Wright affirmant que « HBO raconte n’importe quoi ». En citant ce commentaire, Peter Todd a ajouté : « À ce stade, je pense que nous devrions le croire. Après tout, Craig Wright est l’expert mondial le plus célèbre en matière de non-Satoshi Nakamoto. »
D’un côté, Peter Todd qui nie farouchement être Satoshi Nakamoto ; de l’autre, Craig Wright, l’« Australo-Nakamoto », qui a longtemps clamé être le vrai Satoshi. La situation devient intéressante.
Craig Wright
Qui est donc Craig Wright ? Depuis 2015, Craig Wright, originaire d’Australie, affirme régulièrement être Satoshi Nakamoto lui-même, ce que les sceptiques ont rebaptisé « l’Australo-Nakamoto ». Par la suite, Craig Wright a progressivement fourni quelques « preuves » assez floues pour étayer ses dires, mais sans jamais présenter de preuve irréfutable. En 2019, il a même déposé une demande d’enregistrement auprès du Bureau américain des droits d’auteur pour revendiquer les droits sur le livre blanc du bitcoin et son code source, utilisant ensuite ces certificats d’enregistrement comme base pour entamer plusieurs procès. À ce jour, la communauté bitcoin reste fortement dubitative, estimant qu’il ne cesse de faire du battage médiatique dans le seul but de tirer profit et d’accroître son influence.
Craig Wright continue d’affirmer être le véritable créateur du bitcoin, souhaite restaurer la conception initiale du réseau et défend des idées telles que des blocs plus volumineux et un débit élevé. Au sein des communautés des forks notoires du bitcoin, BCH et surtout BSV, on trouve de nombreux partisans proches de Craig Wright. En particulier, la communauté BSV a soutenu Craig Wright si massivement qu’il a pu exercer un contrôle significatif sur le développement de BSV. Ses opinions et ressources ont joué un rôle déterminant au sein de cette communauté. Certains considèrent également que le statut de leader au sein de la communauté BSV constitue une preuve supplémentaire que Craig Wright cherche à profiter de cette position à des fins lucratives.
Aujourd’hui, BSV est en déclin, et l’identification de Craig Wright comme étant Satoshi Nakamoto est pratiquement exclue. Ainsi, certains se battent pour endosser cette identité, tandis que d’autres la voient comme un fardeau impossible à secouer…
Dorian Nakamoto
En 2014, un média américain a affirmé avoir identifié Satoshi Nakamoto : il s’agirait de Dorian Nakamoto, un homme japonais-américain âgé de 64 ans vivant en Californie. Cette image de Dorian Nakamoto a été largement assimilée par le grand public à celle de Satoshi Nakamoto, laissant une impression indélébile. En réponse, le compte « Satoshi Nakamoto », silencieux depuis trois ans, a démenti : « Je ne suis pas Dorian. » (Certains membres de la communauté soupçonnent que ce message n’ait pas été publié par lui-même.)
Pourtant, de nombreuses personnes désireuses de connaître la vérité, ainsi que des médias avides de sensationnalisme, se sont ruées vers lui. Dorian Nakamoto et sa famille, harcelées, ont dû engager des conseillers juridiques afin de protéger leur vie privée, publiant une déclaration demandant instamment de cesser toute intrusion dans leur vie. Il a finalement supplié : « Je vous prie instamment de respecter désormais notre vie privée et de nous permettre de retrouver la paix. »
Beaucoup ne se soucient guère de savoir qui est Satoshi Nakamoto ; ce qui les préoccupe vraiment, ce sont les bitcoins qu’il détient
Étant donné que l’offre totale de bitcoins est limitée à 21 millions d’unités, et que Satoshi Nakamoto, lors de son retrait, n’a ni révélé la localisation des 1,1 million de bitcoins qu’il aurait conservés, ni les a détruits, cela signifie que plus de 5 % des bitcoins pourraient potentiellement être vendus à tout moment sur le marché. Cela demeure un risque d’« incertitude » permanent pour les détenteurs de bitcoins.
La raison pour laquelle les gens s’évertuent à chercher Satoshi Nakamoto et à confirmer son identité va au-delà de la simple curiosité : elle repose surtout sur le besoin de certitude. Comme le dit un célèbre dialogue de série télévisée : « Vivant, il faut voir la personne ; mort, il faut voir le corps. » Tant que rien n’est confirmé, le risque persiste. Outre les investisseurs, les régulateurs craignent également, dans une logique de protection des investisseurs, que des événements imprévus n’entraînent une instabilité du marché.
Fin septembre, les ETF américains sur le bitcoin détenaient déjà plus de 900 000 bitcoins, une quantité presque équivalente aux 1,1 million détenus par Satoshi Nakamoto. Selon certains analystes, en 2025, les ETF américains dépasseront officiellement en volume la réserve de Satoshi Nakamoto. Cela signifierait que, rien qu’à travers ces ETF cotés aux États-Unis, les capitaux issus de la finance traditionnelle entrant dans le bitcoin dépasseront 60 milliards de dollars. Avec une capitalisation boursière atteignant mille milliards, le bitcoin continuera d’attirer davantage de liquidités.
Wall Street, comme tous les investisseurs, « redoute l’incertitude ». Satoshi Nakamoto est devenu un facteur majeur d’incertitude pour le bitcoin. Cette anxiété s’intensifie avec la croissance constante de la capitalisation du bitcoin et son volume quotidien de transactions atteignant des dizaines de milliards de dollars. C’est ainsi que le documentaire d’HBO a pu habilement exploiter cette sensibilité. Et même sans HBO, d’autres comme « ABO » ou « CBO » surgiraient tôt ou tard, poussés par divers intérêts, pour titiller ce nerf sensible.
Des analyses antérieures ont suggéré que si Satoshi Nakamoto ne s’était pas retiré, vu le parcours initial du bitcoin, il aurait probablement connu des « ennuis judiciaires ». Même aujourd’hui, on peut anticiper une infinité de complications s’il réapparaissait. Tout cela démontre que la décision de Satoshi Nakamoto de disparaître fut, à l’époque, une décision judicieuse.
Aujourd’hui encore, l’identité de Satoshi Nakamoto demeure un mystère impénétrable, dont la solution pourrait ne jamais être révélée. Mais justement, c’est peut-être ce mystère qui empêche tant de monde de dormir paisiblement.
Conclusion
Quoi qu’il en soit, le bitcoin a apporté une contribution immense à la société humaine. « Nous devons à Satoshi Nakamoto un prix Nobel d’économie. » Saluons cet homme discret, qui, après avoir accompli son œuvre, s’est retiré en silence, « effaçant ses traces et cachant son nom ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
