Le fondateur de SkyBridge : Les électeurs cryptographiques pourraient faire perdre l'élection présidentielle américaine à Harris
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le fondateur de SkyBridge : Les électeurs cryptographiques pourraient faire perdre l'élection présidentielle américaine à Harris
Pourquoi la victoire de Trump lors de l'élection présidentielle américaine ne profitera-t-elle pas au secteur des cryptomonnaies ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPréparation et traduction : TechFlow
Invité : Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge
Modérateur : Giovanni Pigni, journaliste vidéo de Cointelegraph
Source du podcast : Cointelegraph
Titre original : Will the U.S. Elections Trigger the Next Crypto Bull Run ?
Date de diffusion : 20 août 2024
Informations contextuelles
Dans cet épisode, le fondateur de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, explique pourquoi la victoire de Trump aux élections américaines ne bénéficierait pas à l'industrie cryptographique, et comment Kamala Harris risque de compromettre ses chances en ignorant les électeurs favorables aux cryptomonnaies.
Quel candidat est le plus favorable au marché crypto : Trump ou Harris ?
-
Anthony indique que, bien qu'il critique Trump, l'industrie considère généralement ce dernier comme le meilleur candidat du point de vue des cryptomonnaies.
-
Cependant, Anthony souligne que cette préférence néglige de nombreux facteurs importants nécessitant prudence.
-
Il analyse ensuite les intentions politiques de Trump, affirmant que ce dernier souhaite transformer le système américain en affaiblissant les pouvoirs judiciaire et législatif pour renforcer celui de l'exécutif, ce qui pourrait mener à un régime oligarchique. Il met en garde contre les conséquences possibles : une dégradation des marchés financiers et du statut international des États-Unis. Même si Trump adoptait certaines politiques favorables aux cryptomonnaies, cela pourrait s'accompagner d'un grand chaos mondial.
-
En comparaison, Anthony juge que l'administration Biden a bien performé économiquement. Bien qu'il désapprouve sa position hostile envers les cryptomonnaies, il reconnaît son respect des normes juridiques. Il note que, avec l’entrée du bitcoin dans le cadre réglementaire des ETF officiels, une présidence Harris permettrait des avancées significatives en matière de régulation des cryptomonnaies.
-
Finalement, Anthony insiste sur sa conviction que sous la direction de Harris, le bitcoin se comporterait bien et que le monde s'améliorerait. C'est pourquoi il décide de soutenir Harris.
Les tentatives de collaboration entre Harris et le secteur crypto sont-elles perçues comme une « supercherie » ?
Le modérateur fait remarquer que de nombreux acteurs du secteur crypto doutent sincèrement du changement de position du Parti démocrate sur les politiques liées aux cryptomonnaies. Il mentionne que la Réserve fédérale a récemment mené, le 9 août, des actions sévères contre quelques rares banques américaines soutenant les cryptomonnaies. Tyler Winklevoss a déclaré que la soi-disant « réinitialisation crypto » tentée par les démocrates n’était en réalité qu’une supercherie, suggérant que le mandat de Harris continuerait d’adopter une politique défavorable aux cryptomonnaies.
-
Anthony estime que Tyler a raison sur ce point. Il admet que cela le déçoit, mais précise qu’il n’est pas un électeur centré sur un seul sujet, et qu’il accorde plus d’importance aux effets globaux. Il rappelle que malgré l’attitude rigide de l’administration Biden, le secteur des cryptomonnaies continue de bien performer. Il insiste sur ses efforts visant à promouvoir des réformes réglementaires positives et à mettre fin à des opérations telles que « Operation Choke Point 2.0 ».
-
Anthony affirme que le point de vue de Tyler est compréhensible, et qu’il comprendrait tout à fait quelqu’un choisissant de soutenir Trump. Toutefois, il ne peut lui-même appuyer Trump, car il en connaît les dangers. Il aspire à faire avancer la réglementation et les concepts liés aux cryptomonnaies dans un esprit bipartite, convaincu que cela profiterait davantage au développement du secteur. Il maintient fermement que cette coopération bilatérale est indispensable.
Croyez-vous au projet de réserve de bitcoins de Trump ?
-
Anthony y répond positivement, jugeant que si Trump mettait vraiment ce plan en œuvre, ce serait une excellente idée. Il loue la présence autour de Trump de personnes intelligentes comme David Bailey, qui lui apportent des conseils avisés. Il mentionne avoir entendu le discours de Trump lors d’une conférence Bitcoin, qu’il juge de qualité assez élevée.
-
Anthony imagine que si les États-Unis pouvaient détenir entre un et trois millions de bitcoins, en les inscrivant comme actifs stratégiques dans leur bilan de dette nationale, cela constituerait une démarche extrêmement judicieuse. Il insiste sur le fait que si la valeur de ces bitcoins atteignait plusieurs dizaines de milliers de dollars chacun, on pourrait alors mesurer pleinement la valeur potentielle et l’impact de ce projet.
Les électeurs pro-cryptomonnaies peuvent-ils influencer les élections américaines ?
-
Anthony analyse davantage la situation en supposant que si la vice-présidente Harris perdait l’élection, une analyse postérieure pourrait conclure que sa position sur les cryptomonnaies aurait été l’un des facteurs clés de sa défaite, car elle aurait sous-estimé le nombre de détenteurs de cryptomonnaies. Il indique qu’environ 50 millions d’Américains détiennent des cryptomonnaies, dont beaucoup pourraient être des électeurs à thème unique.
-
Il propose une hypothèse : même si seulement 25 millions de personnes détenaient des cryptomonnaies, et que 5 % d’entre elles étaient des électeurs à thème unique, cela représenterait tout de même 1,25 million de voix potentielles dans les États pivots. Si ces électeurs votaient massivement dans les États indécis, Harris pourrait perdre l’élection. Anthony souligne que la stratégie négative des démocrates envers les cryptomonnaies envoie un signal clair. Il tente activement de convaincre certains partisans de Harris d’écouter la voix du secteur crypto afin d’influencer un changement de politique, bien qu’il reste incertain quant à la volonté réelle de Harris d’agir ainsi.
Les élections américaines déclencheront-elles le prochain marché haussier crypto ?
-
Anthony répond d’abord en rappelant l’évolution du bitcoin. Il note que, pour la première fois depuis sa création, le bitcoin a atteint un nouveau sommet historique avant même la halving. De plus, cette halving a eu lieu après l’introduction des ETF (fonds négociés en bourse). Après la halving, la production quotidienne de bitcoins est passée de 900 à 450 unités, ce qui a augmenté la pression vendeuse sur le marché. En outre, il mentionne l’événement de la faillite de Mt. Gox, durant lequel environ 9 milliards de dollars en bitcoins ont été vendus en peu de temps.
-
Il estime que malgré ces pressions vendeuses, le fait que le bitcoin continue de s’échanger autour de 60 000 dollars montre la bonne santé du marché. Il prévoit que dans trois mois, le prix du bitcoin pourrait atteindre 100 000 dollars. Selon lui, la pression de vente provenant de Mt. Gox ainsi que celle des gouvernements américain et allemand a disparu, tandis que la réaction positive du marché aux ETF constitue un facteur clé de hausse.
-
Anthony conclut que, bien que les élections puissent servir de catalyseur, le véritable moteur de la hausse sera surtout l’absence de vendeurs sur le marché, particulièrement après les ventes massives de Mt. Gox et des gouvernements. Ce manque de vendeurs deviendra le facteur principal de la progression du prix du bitcoin.
Quels projets cryptos suivez-vous actuellement ?
-
Anthony partage son opinion sur plusieurs projets, précisant que ses investissements incluent :
-
Bitcoin – En tant que leader du secteur crypto, Anthony reste très optimiste sur les perspectives à long terme du bitcoin.
-
Ethereum – En tant que plateforme de contrats intelligents, Ethereum joue un rôle central dans les applications décentralisées (dApps) et la finance décentralisée (DeFi).
-
Solana – Anthony indique avoir investi dans Solana, probablement en raison de ses performances élevées et de ses frais de transaction bas.
-
Algorand – Il détient également Algorand, attiré probablement par son potentiel technologique et applicatif.
-
Avalanche – Anthony exprime un grand respect pour l’équipe d’Avalanche et détient une position importante dans ce projet.
-
Vulgar Forge – S’agissant d’un jeton lié aux jeux vidéo, Anthony y détient une petite position.
-
-
Il résume que ses principaux investissements portent sur le bitcoin et Solana, ce qui reflète sa conviction sur leur fort potentiel et leur valeur perçue.
Quand verrons-nous l’approbation d’un ETF Solana aux États-Unis ?
-
Anthony analyse la possibilité que Solana devienne le prochain projet à obtenir l’approbation d’un ETF, avec les points suivants :
-
Position de la SEC : Anthony souligne que la Securities and Exchange Commission (SEC) considère Solana comme un titre, ce qui complique son intégration directe dans un ETF. Aux États-Unis, un ETF ne peut pas inclure un seul titre, mais doit combiner plusieurs actifs.
-
L’exemple d’Ethereum : Il fait remarquer que si Ethereum est reconnu comme non-titre, pourquoi Solana serait-il traité différemment ? Cette incohérence suscite la confusion dans le secteur, qui dénonce les doubles standards réglementaires actuels.
-
Évolutions réglementaires futures : Anthony pense qu’avec les élections américaines, les régulateurs actuels de la SEC pourraient être remplacés par des personnalités plus favorables à l’industrie, ce qui faciliterait l’approbation d’un ETF Solana. S’il Trump remporte l’élection, il estime que l’ETF Solana aurait de fortes chances d’être approuvé dès le premier trimestre de l’année prochaine.
-
Perspective à long terme : Même si Trump perdait l’élection, Anthony reste convaincu qu’un ETF Solana pourrait être approuvé d’ici la fin 2025, car il pense que l’industrie finira par gagner en justice face à une régulation actuelle jugée injuste.
-
-
En résumé, Anthony reste optimiste quant à l’avenir de l’ETF Solana, tout en reconnaissant que le calendrier précis d’approbation reste incertain, dépendant des contextes politique et réglementaire.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
