Pénétrer l'économie token d'EigenLayer : un nouveau mécanisme de consensus social résolvant là où ETH ne peut suffire
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pénétrer l'économie token d'EigenLayer : un nouveau mécanisme de consensus social résolvant là où ETH ne peut suffire
Le mécanisme de mise en jeu intersubjectif et de traitement des litiges d'EIGEN complète celui d'ETH, qui ne peut gérer les litiges subjectifs et les défaillances sur la chaîne.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow
Après une longue attente, Eigenlayer a enfin dévoilé aujourd'hui davantage de détails sur son économie token, annonçant qu'il distribuera 15 % des jetons EIGEN aux utilisateurs ayant précédemment participé au restaking, selon un mécanisme de déblocage linéaire.
Le jeton EIGEN possède-t-il une valeur supplémentaire ? À quoi sert-il concrètement ? Quels impacts peut-il avoir sur le restaking, voire sur tout l'écosystème Ethereum ?
Toutes les réponses se trouvent dans ce livre blanc d’économie token publié par Eigenlayer, long de plus de 40 pages.
Contrairement aux présentations habituelles d'économie token, souvent résumées à quelques schémas simplifiés, Eigenlayer consacre une place considérable à expliquer de manière précise, détaillée, presque geek, le rôle du jeton EIGEN et sa relation avec le jeton ETH.
L'équipe de recherche de TechFlow a lu intégralement ce livre blanc et en a extrait les points techniques clés, en les reformulant de façon accessible afin de vous aider à comprendre rapidement la fonction et la valeur de EIGEN.
Points clés à retenir
Fonctionnalités du jeton EIGEN et problèmes résolus
-
Universalité et restaking (Universality and Restaking)
Les jetons blockchain traditionnels sont généralement dédiés à des tâches spécifiques. Par exemple, ETH est principalement utilisé pour la validation des blocs sur Ethereum, ce qui limite leur champ d'application et leur flexibilité.
Le mécanisme de restaking permet aux utilisateurs d'utiliser leurs actifs ETH déjà mis en gage pour plusieurs services ou tâches simultanément, sans avoir besoin de les débloquer ni de les transférer.
-
Validation intersubjective (Intersubjectively Verifiable)
Le livre blanc utilise un terme difficile à traduire en chinois : « Intersubjectively » (intersubjectif), pour décrire certaines tâches complexes sur le réseau. Celles-ci ne peuvent pas être vérifiées simplement par des programmes automatisés, mais nécessitent un consensus entre observateurs humains.
Dans ces cas, le jeton EIGEN agit comme un support de « consensus social ». Lorsque différents points de vue doivent être validés, EIGEN peut servir d’outil de vote : les détenteurs de jetons peuvent influencer les décisions du réseau par le biais de votes.
-
Forking des jetons et mécanisme de slashing (Forking Tokens and Slashing)
Des divergences peuvent apparaître au sein du réseau concernant certaines questions ou décisions ; un mécanisme est nécessaire pour trancher ces désaccords tout en maintenant la cohérence du réseau.
En cas de désaccord majeur, le jeton EIGEN pourrait faire l'objet d'un fork, créant deux versions distinctes représentant chacune un chemin décisionnel différent. Les détenteurs devront alors choisir quelle version soutenir ; celle qui n’est pas choisie risque de perdre toute valeur.
Si un participant au réseau échoue dans ses tâches de mise en gage ou se comporte mal, ses jetons EIGEN mis en jeu peuvent être soumis à un slashing, punition destinée à sanctionner ce comportement inapproprié.
Relation entre EIGEN et ETH
-
Complémentarité, non substitution : Le jeton EIGEN ne vise pas à remplacer ETH, mais à s’y ajouter comme complément.
ETH est principalement utilisé pour la mise en gage et la sécurité du réseau, servant de jeton travail « universel et objectif ». La mise en gage d’ETH permet un slashing en cas de fautes objectives (par exemple, pénalité si un validateur valide incorrectement).
La mise en gage de EIGEN permet quant à elle un slashing en cas de fautes intersubjectives (erreurs impossibles à vérifier directement sur la chaîne, comme un prix erroné fourni par un oracle). Ainsi, cela étend considérablement la gamme de tâches numériques que la blockchain peut exécuter en toute sécurité pour les utilisateurs.
EIGEN : Un nouveau mécanisme de consensus social spécialisé dans les erreurs subjectives que ETH ne peut traiter
Pour comprendre véritablement la fonction du jeton EIGEN, il faut d’abord connaître celle du jeton ETH.
Avant l’avènement d’Eigenlayer et du concept de restaking, ETH pouvait être vu comme un jeton travail « à usage spécifique ». Autrement dit :
Le jeton ETH assure la sécurité du réseau et la création de nouveaux blocs, en exécutant des tâches liées à la maintenance de la blockchain Ethereum. Il ne peut pas être utilisé à autre chose.
Dans ce contexte, ETH présente les caractéristiques suivantes :
-
Un usage très spécifique ;
-
Une forte objectivité : par exemple, sur la chaîne Ethereum, des fautes objectives telles qu’une double signature ou une erreur dans un Rollup peuvent être automatiquement détectées via des règles prédéfinies, entraînant une perte partielle d’ETH pour le validateur concerné.
Avec Eigenlayer, ETH devient en réalité un jeton travail « à objectif général ». En termes simples :
Vous pouvez utiliser votre ETH en restaking pour diverses tâches — nouvelles mécanismes de consensus, Rollups, ponts, solutions de gestion MEV, etc. — et non plus uniquement pour la sécurisation de la chaîne Ethereum elle-même. C’est là une fonction essentielle d’Eigenlayer.
Cependant, même si les cas d'utilisation changent, ETH conserve encore cette caractéristique :
-
La limitation « objective » persiste, car le slashing ne peut s'appliquer qu'à des tâches objectivement vérifiables sur la chaîne Ethereum.
Or, dans le monde cryptographique, toutes les erreurs ne peuvent pas être attribuées sur la chaîne, et tous les conflits ne peuvent pas être résolus par l'algorithme de consensus.
Parfois, ces erreurs subjectives, difficiles à prouver et sources de controverses, affectent gravement la sécurité de la blockchain.
Prenons un exemple extrême : un oracle affiche 1 BTC = 1 USD. Cette donnée est fondamentalement fausse, mais aucun code de contrat intelligent ou algorithme de consensus ne peut la détecter automatiquement sur la chaîne. Et même si on punit le validateur en lui retirant son ETH, cela ne corrige pas l'erreur. En somme :
On ne peut pas utiliser une solution objective sur la chaîne pour sanctionner une erreur subjective hors chaîne.
Quel est le prix d’un actif ? Une source de données est-elle disponible ? Une interface IA fonctionne-t-elle correctement ? Ces questions ne peuvent pas être tranchées par consensus sur la chaîne ; elles nécessitent davantage un « consensus social », basé sur des discussions et jugements subjectifs.
Eigenlayer qualifie ces problèmes de « fautes intersubjectivement attribuables » : un ensemble d'erreurs sur lesquelles existe un large consensus parmi tous les observateurs actifs et raisonnables du système.
C’est ici que le jeton EIGEN prend tout son sens — fournir un nouveau mécanisme de consensus social, complémentaire à ETH, pour maintenir l’intégrité et la sécurité du réseau, spécialement conçu pour traiter ces fautes « intersubjectives ».
Méthode concrète : mise en gage de EIGEN et fork de jetons
ETH reste un jeton travail universel et objectif, tandis que EIGEN devient un jeton travail universel « intersubjectif », formant ainsi une paire complémentaire.
Si un validateur met ETH en gage et commet une faute objective, ses ETH peuvent être soumis à slashing.
De même, en mettant EIGEN en gage, si une faute intersubjective survient (impossible à détecter directement sur la chaîne, nécessitant un jugement subjectif), les EIGEN engagés peuvent être slashés.
Examinons un scénario concret pour illustrer le rôle de EIGEN.
Imaginons un système de réputation décentralisé basé sur Eigenlayer, où les utilisateurs peuvent noter des fournisseurs de services. Chaque fournisseur doit mettre en gage des jetons EIGEN pour garantir sa réputation.
Avant le lancement de ce système, deux phases sont indispensables :
-
Phase de configuration : les règles de coordination entre parties prenantes sont codifiées, définissant comment résoudre les controverses subjectives ;
-
Phase d’exécution : les règles préalablement convenues sont appliquées de manière implicite, idéalement de façon autonome.
Dans ce système, les utilisateurs peuvent exécuter eux-mêmes les conditions préalablement acceptées.
Si un fournisseur est accusé de services frauduleux ou de tromperie, le mécanisme de consensus communautaire peut déclencher un processus de contestation, provoquant un événement de fork du jeton, aboutissant à deux versions de EIGEN : EIGEN et bEIGEN.
À partir de là, utilisateurs et AVS (Application-Specific Validation Services) peuvent librement décider quel jeton reconnaître. Si la majorité juge que le détenteur punit a mal agi, alors seuls bEIGEN seront valorisés, et non le jeton initial.
Ainsi, les jetons EIGEN originaux du validateur malveillant seront effectivement annulés par ce mécanisme de fork.
Cela constitue donc un système de jugement par consensus social, capable de régler des litiges que la chaîne ETH ne peut traiter objectivement.
Autre point important : pour les utilisateurs et autres parties prenantes, l’impact de ce « fork » est négligeable.
Normalement, après un fork de jeton, il faut choisir une version, ce qui impacte aussi l’utilisation du jeton ailleurs.
Mais Eigenlayer crée une barrière d’isolement entre l’utilisation de EIGEN dans les cas CeFi/DeFi et dans la mise en gage. Même si bEIGEN est affecté par un fork intersubjectif, les détenteurs utilisant EIGEN dans des applications non liées au staking n’ont rien à craindre, car ils peuvent racheter bEIGEN à tout moment ultérieurement.
Grâce à ce mécanisme d’isolement par fork, Eigenlayer améliore non seulement l’efficacité et l’équité du traitement des litiges, mais protège aussi les intérêts des utilisateurs non impliqués, assurant ainsi la stabilité globale du réseau et la sécurité des actifs.
Conclusion
On voit ainsi que le mécanisme de restaking intersubjectif et de résolution de litiges d’EIGEN complète celui d’ETH, en traitant les fautes subjectives que la mise en gage sur chaîne ne peut pas gérer. Cela débloque de nombreuses AVS auparavant impossibles sur Ethereum, renforçant fortement la sécurité économique cryptographique.
Cela ouvre la voie à des innovations dans des domaines tels que les oracles, les couches de disponibilité des données, les bases de données, les systèmes d’intelligence artificielle, les machines virtuelles de jeux, les moteurs d’appariement d’intentions et de MEV, ou encore les marchés prédictifs.
Toutefois, selon la feuille de route publiée dans le livre blanc, les cas d’usage actuels de EIGEN en sont encore à un stade très préliminaire, comparable à un ensemble de concepts bien définis mais loin d’être pleinement opérationnels.
Dès le 10 mai, les utilisateurs pourront retirer officiellement leurs jetons EIGEN. Nous verrons alors si la valeur d’usage imaginée pour EIGEN pourra effectivement soutenir les fluctuations de son prix sur le marché. Affaire à suivre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
