Les inscriptions ont déclenché une « fièvre des timbres » dans le monde de la cryptographie : à quel stade en sommes-nous actuellement ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les inscriptions ont déclenché une « fièvre des timbres » dans le monde de la cryptographie : à quel stade en sommes-nous actuellement ?
Si l'on doit absolument comparer les cryptomonnaies aux actions, les inscriptions actuelles font plus fureur qu'une passion pour la philatélie il y a trente ans.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Wang Jun, associé fondateur d'inpower
Presque tout le monde dans l'écosystème crypto est en train de « graver des inscriptions » !
Les inscriptions Fil ont été lancées hier soir, et ce matin au réveil, elles étaient déjà toutes prises.
Les personnes extérieures au secteur sont frustrées, ne sachant même pas comment acheter.
1. Qu'est-ce qu'une inscription ?
Pour les détails techniques relatifs aux inscriptions, vous pouvez faire vos propres recherches si cela vous intéresse.
Si la définition initiale du Bitcoin était celle d’un système de paiement pair-à-pair, alors une inscription s’apparente davantage à une note ajoutée à un paiement.
Grâce à certaines mises à jour, la taille de données autorisée pour cette note peut devenir très importante, suffisamment grande pour contenir une petite image.
Cela a même suscité quelques controverses avec les développeurs principaux.
Mais rien de tout cela n’a freiné la hausse fulgurante des prix des inscriptions.
Hegel disait « Tout ce qui existe est rationnel », mais moi je crois davantage à ce que dit la Bible : « Il n’y a rien de nouveau sous le soleil ».
Trouver des situations similaires nous aide mieux à saisir les opportunités (ou à éviter les pièges).
Si l’on devait comparer les cryptomonnaies aux actions (ne comparez plus les cryptomonnaies aux actions, c’est trop insultant pour les cryptos), alors le phénomène actuel des inscriptions est encore plus fort que la fièvre philatélique des années 1980.
Selon cette analogie, on pourrait comprendre ainsi :
L’écosystème Bitcoin – Un marché national donné
Le protocole Ordinals – La poste nationale d’un pays donné
Les différentes inscriptions Brc20 – Les différentes séries de timbres d’un pays donné
Les inscriptions sur autres blockchains – Les timbres de différents pays
2. Certains pays ont même fait de l’émission de timbres leur activité principale
Je ne sais pas si les inscriptions peuvent porter une blockchain entière, mais l’émission de timbres peut effectivement soutenir un pays entier.
Le Liechtenstein est un véritable État européen, germanophone.
L’émission de timbres constitue l’une des principales sources de revenus du pays, représentant jusqu’à 10 % du revenu national total en période favorable.
D’après l’expérience du Liechtenstein en matière d’émission de timbres, plusieurs points clés doivent être maîtrisés :
Premièrement, les dessins des timbres doivent être frais, aux couleurs harmonieuses, et l’impression soignée. (Le design doit être excellent)
Deuxièmement, faible tirage, généralement inférieur à 1 million d’exemplaires par motif, dont 80 % finissent dans les albums des collectionneurs. Dans d'autres pays, les tirages vont de 20 à 100 millions par motif, bien que la majorité soit utilisée comme timbre-poste. (Nombre limité d’inscriptions)
Troisièmement, peu de séries émises chaque année, environ 12 à 25 timbres seulement, chacun tiré à plus de 500 000 exemplaires, dont seulement 20 % servent effectivement à poster des lettres ; ainsi, tout collectionneur ordinaire peut facilement se procurer et s'offrir ces timbres. (Peu de types d’inscriptions)
3. L’engouement pour les timbres dépassait largement celui des inscriptions aujourd’hui
Bien sûr, certains pays réussissent aussi sans respecter strictement les deuxièmes et troisièmes points ci-dessus.
Dans ce cas, ils maîtrisent généralement une autre compétence particulière :
En 1980, le « timbre du Singe » a été émis, première série du zodiaque chinois lancée par la République populaire de Chine.
On peut considérer que ce timbre était destiné exclusivement à la collection, un peu comme cette année pourrait être vue comme l’année zéro des inscriptions.
La valeur faciale du « timbre du Singe », initialement de 0,08 yuan, a atteint plus de 2 000 yuans à son pic, soit une multiplication par plus de 20 000.
Voici à quoi ressemblait la frénésie autour des timbres :
En avril 1985, lors de la sortie du bloc-feuillet « Pruniers », les collectionneurs se sont rués dessus. Une file d’environ un mètre de large s’étendait sur plusieurs kilomètres, partant du magasin principal de La Poste chinoise à Hepingmen à Pékin jusqu’à Xuanwumen, regroupant environ 30 000 personnes. Les autorités craignant des incidents, ont déployé plus de 100 policiers pour maintenir l’ordre. À Shanghai, Nanjing et ailleurs, les vitrines et comptoirs des bureaux de poste ont été brisés sous la pression de la foule. (Frais de gaz élevés pour les inscriptions)
Par la suite, La Poste chinoise augmenta progressivement les tirages, allant couramment à plusieurs dizaines de millions, voire plus d’un milliard. Par exemple, le bloc « Panda » de 1985 fut imprimé à plus de 12 millions d’exemplaires, un chiffre colossal comparé aux anciens tirages de quelques centaines de milliers ; face aux 50 millions du bloc « Retour de Hong Kong » de 1997, cela paraît toutefois modeste. (Émission massive d’inscriptions)
Parallèlement, le nombre de collectionneurs augmenta rapidement. En 1980, les membres de l’Association philatélique nationale ne dépassaient pas une centaine de milliers. En 1985, ils étaient déjà 5 millions, 8 millions en 1990, et bondirent à 15 millions en 1994. (Multiplication par 100 du nombre de participants)
Au plus fort du marché philatélique, il était extrêmement difficile d’obtenir des timbres anciens ou des enveloppes oblitérées. Les collectionneurs professionnels comparaient alors ce marché à un « marché de gros », caractérisé par des transactions en gros de nouveaux timbres, pouvant être vendus par centaines ou milliers comme des légumes. Un phénomène unique au monde ! (Il faut s’y habituer)
Parallèlement, La Poste nationale organisa quatre destructions massives de stocks. En 1996, première destruction officielle. En 1997, une forte hausse du marché s’ensuivit ; en 2001, nouvelle campagne de destruction, mais quantité et types restèrent confidentiels ; au premier semestre 2003, troisième destruction, concernant des stocks d’une valeur faciale totale de 1,19 milliard de yuans ; en 2004, pas moins de 3 milliards de yuans de timbres commémoratifs et spéciaux furent détruits, le plus grand geste de ce type dans l’histoire postale chinoise. (Les mécanismes de destruction existent depuis longtemps)
Cependant, les collectionneurs remarquèrent que malgré l’ampleur croissante des destructions, leurs effets sur le marché devenaient de plus en plus faibles. Certains affirmèrent que ces destructions n’étaient pas motivées par un souci du développement de la philatélie, mais simplement un moyen pour l’administration postale de réparer sa machine à cash vétuste. (Les investisseurs prennent conscience)
Aujourd’hui, le marché philatélique existe toujours, mais en Chine, il est presque mort.
4. Comparaison entre inscriptions et timbres
Comme vu ci-dessus, les principaux problèmes du marché philatélique chinois étaient :
- Trop grand volume d’émission
- Timbres de qualité (anciens, enveloppes envoyées) introuvables
- Opacité sur les destructions et stocks
- Une gestion axée uniquement sur l’exploitation, sans souci du développement de la collection
Concernant les inscriptions, la situation est meilleure :
- Les inscriptions de qualité sont publiques (les plus populaires), accessibles à tous
- Transparence totale sur les destructions et stocks
- Concurrence libre entre inscriptions, absence d’autorité centrale (comme si l’on pouvait acheter des timbres du monde entier)
5. À quel stade en sommes-nous ?
Parlons affaires quand on parle affaires, parlons spéculations quand on parle spéculations.
Le point central de la spéculation sur les timbres a été de mobiliser les masses. Ce qui était à l’origine une activité marginale de quelques dizaines de milliers de collectionneurs est devenu une affaire publique nationale impliquant des dizaines de millions de personnes, ou selon les termes modernes, une « expérience sociale ».
Bien que le marché des inscriptions soit déjà animé, le nombre de détenteurs de chaque inscription principale tourne autour de 10 000 seulement, laissant donc une grande marge de progression.
Il faudrait probablement au moins multiplier ce nombre par dix pour parler de succès spéculatif, sinon ce ne serait que du délire interne à la communauté.
D’après l’analogie avec le marché philatélique, nous en serions tout juste au début des années 1980.
Il reste encore difficile aujourd’hui de graver des inscriptions, tout comme de les acheter.
La création d’un marché secondaire est une condition indispensable à un marché haussier.
P.S. On me demandera sûrement pourquoi comparer aux timbres plutôt qu’aux NFT ?
Euh…
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@demir9527
