L'impasse de friend.tech et l'essor des clones : qui dirigera la nouvelle vague du SocialFi ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'impasse de friend.tech et l'essor des clones : qui dirigera la nouvelle vague du SocialFi ?
Alors que friend.tech connaît un vif succès, divers projets inspirés font également leur apparition. Cet article dresse un état des lieux et analyse plus en détail plusieurs de ces仿盘 parmi les plus connus.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Institut de recherche veDAO
L'essor de Friend.tech a entraîné l'apparition d'une multitude de projets imitateurs. L'institut de recherche veDAO a réalisé un état des lieux complet et analyse ici les plus notoires d'entre eux.
Friend.Tech est sans conteste le projet le plus en vue du monde cryptographique ces derniers temps, ayant dépassé 25 633 ETH de volume transactionnel en seulement deux semaines après son lancement. Il a ensuite bénéficié d'un financement au stade seed par Paradigm, et sa valeur totale verrouillée (TVL) a connu une croissance exponentielle. Toutefois, le 4 octobre, Friend.Tech a enregistré une sortie nette de 2 100 ETH, soit le retrait journalier le plus élevé depuis son lancement, entraînant une baisse de 7,8 % de sa TVL sur une seule journée.
Selon l'analyste Tom Wan, cette baisse de la TVL s'expliquerait principalement par la vente de 43 « clés » personnelles par l'investisseur important Hanwei Chang, lui rapportant ainsi 140 ETH. Cette opération a fait chuter le prix de ses propres clés, passant de 3,89 ETH à 2,64 ETH chacune. Cette pression vendeuse ayant fait baisser les prix, Chang a pu racheter 15 de ses propres clés à un prix inférieur. Néanmoins, les réserves de Friend.Tech restent stables aux alentours de 10 510 ETH (environ 17 millions de dollars), ce qui indique que les gros détenteurs ont simplement pris leurs bénéfices sans retirer définitivement leurs fonds, et pourraient revenir à tout moment. Au 11 octobre, la TVL n'avait pas encore retrouvé son niveau antérieur au 4 octobre.
Par ailleurs, le succès de Friend.Tech a suscité l'émergence de nombreux projets similaires sur différentes blockchains. On peut notamment citer Stars Arena, plateforme sociale lancée sur Avalanche (chaîne Avalanche), ou encore HUB3 et Friendzy sur Solana. Dans cet article, l'institut de recherche veDAO propose une analyse actualisée de l'état actuel et de l'évolution de Friend.Tech, accompagnée d'une présentation détaillée de certains de ses projets inspirateurs.
Friend.Tech
Pour une présentation complète de Friend.Tech et de son contexte, veuillez vous référer à l'article précédent publié par l'institut de recherche veDAO.
Actualité récente de Friend.Tech
Récemment, Friend.Tech a été victime d'une série d'attaques par vol de carte SIM, sapant la confiance de ses utilisateurs et attirant l'attention de toute la communauté crypto. Le 30 septembre, un utilisateur nommé « froggie.eth » a signalé sur X (Twitter) avoir subi une attaque par vol de carte SIM affectant son compte Friend.Tech, avec une perte de plus de 20 ETH. Puis, le 3 octobre, l'utilisateur Daren Broxmeyer a annoncé avoir perdu 22 ETH suite à une attaque similaire. Au 5 octobre, quatre utilisateurs distincts de Friend.Tech avaient déjà perdu au total 234 ETH.
La société d'investissement en cryptomonnaies Manifold a souligné les risques potentiels liés à Friend.Tech : si environ un tiers des comptes sont liés à un numéro de téléphone, près de 20 millions de dollars pourraient être menacés par des attaques ciblées. Manifold insiste également sur le fait que, théoriquement, l'intégralité de la plateforme Friend.Tech pourrait être compromise en raison de ses configurations de sécurité, rendant prioritaire la correction de ces failles.
Suite à ces incidents, Friend.Tech a ajouté une nouvelle fonctionnalité le 5 octobre permettant aux utilisateurs de modifier leur méthode de connexion. L'équipe a également clarifié le fait que la fonction d'authentification à deux facteurs (2FA) fournie par Privy n'était pas activée par défaut.
Perspectives de Friend.Tech
En raison des attaques répétées par vol de carte SIM et du dumping effectué par les gros détenteurs mentionné précédemment, l'engouement autour de Friend.Tech a fortement diminué, amenant de nombreux observateurs à se demander s'il ne s'agit pas d'une simple arnaque de type « pump and dump ». Certains utilisateurs ont rappelé que les développeurs derrière le projet avaient été impliqués dans des initiatives controversées par le passé, comme Tweet DAO et Kosetto. Dans ces deux cas, les équipes avaient inondé les réseaux sociaux de promesses enthousiasmantes avant de disparaître brusquement.
Un autre sujet majeur d'inquiétude pour les investisseurs est l'absence totale de feuille de route officielle ou de livre blanc chez Friend.Tech. À ce jour, aucune documentation n'a été publiée concernant les objectifs ou l'avancement du projet. La seule information disponible est que le projet est actuellement en phase bêta, et que les développeurs espèrent passer à une version grand public six mois après le lancement. Aucune indication n’a été donnée quant à de futures fonctionnalités en développement.
Néanmoins, Friend.Tech reste un excellent projet SocialFi. Son modèle innovant combinant réseaux sociaux et cryptomonnaies a généré une forte attention médiatique, des volumes de transactions élevés, une TVL impressionnante et des profits substantiels. Sans aucun doute, Friend.Tech revêt une importance majeure pour l'écosystème SocialFi. Il offre une solution efficace et pratique pour la monétisation des marques sociales existantes, comblant ainsi une lacune significative dans l'univers actuel de la DeFi.
Friend.Tech dispose encore de nombreux axes d'amélioration. Premièrement, les frais de transaction élevés et la prolifération des robots font que la majorité des bénéfices reviennent aux grands influenceurs, aux développeurs et aux traders expérimentés, décourageant ainsi une participation approfondie de la part des petits investisseurs. Deuxièmement, la plateforme souffre d’un manque criant de fonctionnalités : non seulement l'interface utilisateur (UI) est constamment critiquée depuis le lancement, mais les interactions sociales se limitent actuellement aux échanges textuels et d'images dans les salons privés. Toute innovation imaginée par les propriétaires de salons doit être mise en œuvre via des plateformes ou outils externes ; même des fonctions basiques telles que des tirages au sort ou des votes sont absentes. Si le SocialFi continue de privilégier uniquement l'aspect financier sans proposer un produit capable de fidéliser les utilisateurs, il sera inévitablement confronté à l’effondrement de son modèle économique.
Les projets inspirés
Le 29 août, Friend.Tech a publié un tweet stipulant : « Pour garantir une récompense équitable aux utilisateurs fidèles durant notre période de test, les utilisateurs optant pour des forks ou des clones verront automatiquement leurs points annulés et perdus. Ils pourront néanmoins continuer à utiliser normalement l'application. » Ce message était clair : les utilisateurs peuvent explorer les projets imitateurs, mais ils perdront alors tout accès aux récompenses sur Friend.Tech. Cinq heures après la publication de ce message, Racer, le fondateur de Friend.Tech, a publié une lettre d'excuses, reconnaissant que sa prise de position contre les versions clonées provenait de la peur et d'une mentalité de jeu à somme nulle.
À travers cette initiative, on comprend que dans le domaine des réseaux sociaux, les projets inspirés conservent une grande valeur stratégique, au point que même le leader du secteur puisse en ressentir de la crainte. Bien sûr, ceux qui ont connu la première vague de croissance du Web2 comprennent mieux cette dynamique, ayant vu comment Facebook, Twitter et autres plateformes sociales ont progressivement dominé leur marché. Examinons maintenant quelques exemples notables de clones de Friend.Tech :
Stars Arena
Stars Arena est un projet inspiré de Friend.Tech, déployé sur la blockchain Avalanche. Stars Arena remplace le terme « Keys » par « Ticket ». Contrairement à Friend.Tech qui nécessite un code d'invitation, Stars Arena demande simplement de lier son compte Twitter à la plateforme pour pouvoir acheter et vendre des Tickets. L'achat d'un Ticket donne accès au salon privé du propriétaire. Ce salon présente une différence notable : sur Friend.Tech, si le propriétaire ne répond pas à un membre, les autres membres ne voient pas l'échange ; sur Stars Arena, toutes les conversations entre le propriétaire et les membres sont visibles par tous.
Outre cette différence, Stars Arena apporte des innovations majeures. Il intègre notamment un fil d'actualité public où les utilisateurs peuvent publier des messages à la manière de tweets, recevoir des retweets, des likes et des dons. En outre, le mécanisme de redistribution des frais a été modifié : 7 % des frais de transaction vont au créateur, 2 % à la plateforme et 1 % au parrain.
Selon les données de Dune, depuis le 2 octobre, la TVL quotidienne de Stars Arena a connu une augmentation significative, atteignant un pic d’environ 1,45 million de dollars le 6 octobre. Actuellement, Avalanche lui-même, son fondateur Emin Gün Sirer, ainsi que d'importants détenteurs de Friend.Tech y participent activement.
Toutefois, le 6 octobre, Stars Arena a subi une grave vulnérabilité de sécurité, entraînant une perte proche de 3 millions de dollars pour Avalanche. Le 9 octobre, Stars Arena a annoncé avoir obtenu les fonds nécessaires pour couvrir intégralement cette perte. L'équipe a précisé qu'elle ne réactiverait les contrats intelligents qu'après une vérification de sécurité complète. Au moment de la rédaction de cet article, Stars Arena reste en maintenance.
Fan.Tech
Fan.Tech est un autre projet SocialFi axé sur la tokenisation de la valeur sociale. Ici, les « Keys » sont appelées « Shares ». Contrairement à Friend.Tech, Fan.Tech offre une interface utilisateur (UI/UX) bien plus fluide, incluant des publications publiques/privées, la possibilité de voir les comptes que vous suivez sur X, une page statistiques, et un mode sombre. Sur le plan technique, Fan.Tech apparaît beaucoup plus mature que Friend.Tech. Par ailleurs, Fan.Tech dispose d'une feuille de route et d'un livre blanc.
Ses caractéristiques notables incluent une « activité de génération d'actions » (SGE), fonction qui introduit une enchère pour les nouveaux comptes afin de limiter les robots, ainsi qu’un système de parrainage permettant aux utilisateurs de percevoir 1 % des taxes issues des transactions de Shares réalisées par les personnes qu'ils ont invitées, ainsi qu'une partie des Shares elles-mêmes.
CipherRIP
CipherRIP, anciennement hébergé sous le nom de domaine cipher.fan, a été lancé sur Arbitrum. Les utilisateurs peuvent acheter et vendre des Cores, équivalents aux Keys de Friend.Tech. En utilisant CipherRIP, les utilisateurs accumulent des points leur donnant droit à un airdrop de CIPHER, prévu le 15 octobre. Le montant total de l'airdrop s'élève à 100 millions de CIPHER, soit 10 % de l'offre totale du jeton. Pour publier du contenu sur la plateforme, un utilisateur doit posséder au moins 5 Cores ou avoir une valeur de Core supérieure à 0,01 $ETH. Notons que l'annonce officielle du lancement a été relayée par le compte officiel d'Arbitrum.
Après le partage par le compte officiel d'Arbitrum, CipherRIP a attiré 14 468 nouveaux utilisateurs le 10 octobre, représentant environ 75,6 % de son nombre total actuel d'utilisateurs. Selon DeFiLlama, la plateforme a généré environ 215 000 dollars de frais ce jour-là. Actuellement, la TVL de CipherRIP dépasse 320 ETH, atteignant continuellement de nouveaux sommets.
HUB3
HUB3 est un projet social construit sur la blockchain Solana, dont les règles sont globalement similaires à celles de Friend.Tech. La principale différence réside dans l'ajout d'une carte mondiale dans l'interface. Lorsqu'un utilisateur s'inscrit, sa position géographique est affichée sur la carte, permettant des interactions par clic direct sur celle-ci.
Conclusion
Comme illustré par l'image ci-dessus, Friend.Tech conserve fermement sa position de leader dans le domaine SocialFi. Toutefois, de nombreux projets inspirés de haute qualité font leur apparition, apportant des optimisations et innovations en matière de choix de blockchain, de modèle économique et de conception fonctionnelle. Ces différents acteurs devraient ensemble impulser la maturation et la prospérité de ce secteur, améliorant continuellement la qualité des produits et renforçant l'expérience utilisateur.
Le cœur du SocialFi réside toujours dans le modèle P2E (Play-to-Earn). Comparé à d'autres formes de P2E, les utilisateurs y gagnent non seulement des tokens, mais aussi de la visibilité et de l'influence. Plus fondamentalement, cela permet de corriger une situation injuste où les plateformes exploitaient gratuitement l'influence des KOLs. Désormais, les créateurs peuvent récupérer la valeur générée par leur propre influence.
Nous avons donc toutes les raisons de croire que cette vague d'enthousiasme, loin de s'éteindre, va propulser le secteur SocialFi vers une nouvelle phase de croissance rapide, transformant radicalement nos modes de communication, redéfinissant les relations humaines et devenant un nouveau moteur de croissance dans le monde cryptographique.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@TrendX_official
