
Notes de podcast | Cofondateur de Multicoin : Analyse des chaînes modulaires, des chaînes d'applications et du secteur DePin, partage de méthodes de travail personnelles
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Notes de podcast | Cofondateur de Multicoin : Analyse des chaînes modulaires, des chaînes d'applications et du secteur DePin, partage de méthodes de travail personnelles
Idéalement, il n'y aurait qu'un seul registre d'actifs dans le monde, suivant la propriété de chaque individu. Ce serait une architecture claire et simple.
Rédaction et traduction : TechFlow
Lors du dernier podcast de Lightspeed, Kyle Samani, cofondateur de Multicoin Capital et l'une des figures les plus indépendantes de la pensée dans le domaine de la cryptographie, a partagé ses réflexions sur le développement actuel des différents secteurs du marché crypto. Ces réflexions portent notamment sur les « blockchains intégrées », la valeur d’un grand livre mondial, la manière dont les protocoles peuvent construire des fossés protecteurs, ainsi que sur le fait que DePIN est en train de trouver son ajustement produit-marché.
Suivre la réflexion des esprits les plus avancés du secteur peut souvent nous aider à repérer de nouvelles orientations et opportunités.
5 minutes de lecture des notes du podcast vous font gagner 80 minutes.
Voici les principaux points de cet entretien, transcrits, compilés et synthétisés par TechFlow :

Modérateurs : Mert & Garrett, Lightspeed (Twitter @0xMert_ et @GarrettHarper_)
Intervenant principal : Kyle Samani, cofondateur de Multicoin (@KyleSamani)
Détenteur des droits vidéo : Podcast Lightspeed
Émission : Lien
Date de publication : 3 août
Leçons historiques : modularité ou intégration des blockchains ?
-
Le modérateur aborde un débat majeur actuel dans l’écosystème crypto : modularité versus intégration (« monolithic »).
-
Kyle considère que le terme « monolitique » est trompeur ; il préfère parler d’« intégré ». Il rappelle que ce type de débat existe depuis longtemps dans l’histoire technologique, comme en témoigne l'exemple des mainframes IBM :
-
Au début de l’histoire informatique, les mainframes IBM étaient des systèmes intégrés où tous les composants — matériel, système d’exploitation, applications — étaient conçus et fabriqués par IBM. Cette architecture intégrée assurait stabilité et efficacité, mais limitait l'entrée de nouveaux fournisseurs et freinait l'innovation.
-
Avec le temps, l'informatique s'est orientée vers des architectures plus modulaires, permettant à différents fournisseurs de proposer des composants interchangeables. Ce modèle augmente la flexibilité et stimule l’innovation, mais introduit aussi davantage de complexité et de problèmes de compatibilité.
-
Kyle insiste sur le fait que le débat entre modularité et intégration n’est pas nouveau. Selon lui, l’enjeu clé n’est pas de trancher entre ces deux approches, mais de reconnaître qu’elles peuvent coexister et être choisies selon les besoins spécifiques de chaque application.
-
Il souligne également la complexité technique actuelle des solutions modulaires. Par exemple : comment transférer des actifs situés sur une autre chaîne ? Comment gérer les différences de format d’adresses entre différents L2 EVM ? Cette complexité est souvent sous-estimée par les développeurs.
-
Communauté et incitations financières : Kyle note qu’un trait distinctif du secteur crypto par rapport aux autres marchés technologiques est le nombre élevé d’investisseurs publics. Beaucoup prennent leurs décisions uniquement en fonction de leurs investissements, et l’effet de cette « détention » sur la sélection des gagnants technologiques reste encore mal défini.
-
Il ajoute que les incitations financières sont cruciales, et que le mot « communauté » est trop souvent utilisé comme un substitut à une réflexion profonde.
Rollups et blockchains dédiées aux applications
-
Interrogé sur les rollups, Kyle précise qu’il n’est pas contre leur concept. Toutefois, il critique le fait que la communauté Ethereum y croie trop fermement comme étant LA solution universelle, alors que très peu de cas d’usage en ont réellement besoin.
-
Bien que les rollups puissent être utiles dans certains contextes, ils ne constituent pas une solution unique valable pour tous les cas. Le choix de la stratégie d’évolutivité doit dépendre de l’application spécifique, plutôt que de se reposer exclusivement sur les rollups.
-
L'idée de blockchains dédiées aux applications (App Chains) n’est pas nouvelle : Cosmos et Polkadot ont été les premières plateformes à la promouvoir. Kyle échange régulièrement avec leurs équipes pour connaître les App Chains personnalisées en cours de développement.
-
Concernant les App Chains, il pense que les seuls cas convaincants concernent les bourses de produits dérivés, en raison de leurs caractéristiques uniques telles que les transactions à haute fréquence et les contraintes de latence. En dehors de cela, il n’a vu aucun autre cas d’usage vraiment pertinent.
-
Différentes stratégies d’évolutivité (rollups, App Chains, etc.) offrent chacune des avantages selon les cas d’usage. Le choix doit être guidé par les besoins spécifiques de l’application.
Composabilité et grand livre mondial partagé
-
Kyle explique le concept de « composabilité ». Pour lui, elle ne se limite pas aux transactions atomiques ou aux prêts flash. Elle concerne surtout la capacité de faire interagir de manière fluide différents systèmes et applications.
-
Il distingue deux types de logiciels : ceux qui traitent de l’abondance (flux vidéo, tweets, etc.) et ceux qui traitent de la rareté (argent, finances). Cette distinction vise à souligner l’unicité de la blockchain, qui permet de développer des logiciels rares, contrairement au logiciel traditionnel centré sur l’abondance.
-
Les blockchains sont essentiellement des grands livres d’actifs, traquant qui possède quoi. L’idéal serait d’avoir un seul grand livre mondial, suivant la propriété de chacun. Cela constituerait une base de construction claire et simple.
-
Avantages d’un grand livre unique : Kyle estime qu’un seul grand livre pourrait atteindre une échelle supérieure aux attentes tout en conservant les propriétés sociales de la blockchain.
-
Pour les blockchains, inutile d’avoir 200 ordinateurs chez soi pour vérifier les systèmes. Il compare les règles physiques du monde réel au grand livre numérique, soulignant l’avantage d’un registre unique qui impose globalement la propriété des actifs.
Fossés protecteurs dans le monde crypto, passage au monde réel, et le téléphone Solana
-
Kyle aborde la question des fossés protecteurs pour les projets crypto. Contrairement aux entreprises traditionnelles, ces projets ne peuvent compter sur des avantages classiques comme les effets de réseau ou les économies d’échelle.
-
Ils doivent donc trouver de nouvelles façons de se protéger face à la concurrence. Un des principaux atouts est la communauté : une communauté forte et active peut fournir un soutien continu et alimenter l’innovation.
-
Kyle évoque le concept de « Meat Space », terme désignant le monde réel (par opposition au monde numérique). Il discute de la manière d’intégrer la technologie crypto au monde physique pour créer de nouvelles valeurs. Bien que la crypto ait un fort potentiel numérique, ses applications dans le monde réel restent limitées.
-
Le Saga Phone est, selon lui, un bon exemple d’intégration entre crypto et produits/services du monde réel. Ce téléphone intègre notamment un portefeuille matériel et des outils de communication chiffrés.
-
Kyle s’intéresse à Solana Mobile et possède un téléphone Saga. Bien qu’il ne pense pas que ce téléphone se vendra massivement, il souligne que la Solana Mobile Stack (SMS) est gratuite et utilisable par tout fabricant Android. Il espère que d’autres OEM adopteront SMS, augmentant ainsi sa diffusion.
À propos de DePIN (réseaux d’infrastructure décentralisés)
-
Kyle explique le concept de DePIN, mettant l’accent sur l’importance des projets capables de tirer parti de comportements existants (comme conduire une voiture). Pour que ces systèmes fonctionnent, il faut disposer d’un avantage structurel en coût comparé à des géants comme Google ou Amazon.
-
Le moyen le plus simple d’obtenir un tel avantage est que les consommateurs achètent un matériel pour usage personnel, puis puissent le réutiliser comme actif productif de revenus.
-
Il distingue deux types de réseaux DePIN : ceux basés sur le GPS et ceux basés sur des serveurs. Il compare Filecoin et Hive mapper pour illustrer leurs différences.
-
À travers les exemples de Hive mapper et Helium, Kyle montre pourquoi les micro-paiements sont essentiels. Si l’on veut que des centaines de milliers, voire millions d’utilisateurs du monde entier participent au réseau avec de petits montants, plusieurs devises et localisations, la seule solution viable est la blockchain.
-
Kyle explique pourquoi il est crucial de récompenser les premiers participants. Ces derniers prennent plus de risques, car ils ignorent si le réseau atteindra une taille suffisante pour attirer des utilisateurs. Ils doivent donc être récompensés par davantage de jetons.
-
Kyle exprime des doutes quant à l’irremplaçabilité des GPU et au calcul en périphérie (edge computing). Selon lui, lorsque la demande pour un service augmente soudainement de 100 ou 1000 fois, tous les logiciels disponibles se reconfigureront automatiquement pour exploiter tout le matériel disponible.
Sur le nouveau paradigme du calcul spatial
-
Kyle Samani aborde le calcul spatial comme un nouveau paradigme informatique, particulièrement dans le contexte de la réalité augmentée (AR) et virtuelle (VR). Il mentionne Apple Vision Pro et son impact potentiel sur ce nouveau paradigme.
-
Selon Kyle, si les gens passent plus de temps dans des espaces virtuels 3D et interagissent avec d'autres personnes ou des personnages non-joueurs (NPC), ces systèmes développeront leurs propres économies. Ces économies pourraient reposer naturellement sur la blockchain, qui offre une solution plus élégante et acceptable.
-
Kyle identifie deux acteurs majeurs dans le domaine VR : Apple et Meta (anciennement Facebook). Apple Vision Pro privilégie l’expérience de calcul personnel (productivité, divertissement familial), tandis que Quest mise sur le social et le jeu.
-
Adoption des nouvelles technologies : en regardant l’historique, l’ordinateur de bureau s’est imposé dans les années 1980 grâce à des cas d’usage clés comme les traitements de texte et Excel. Pour le téléphone, ce furent les appels et SMS. Pour la montre Apple, l’accent initial était mis sur les applications tierces, mais s’est progressivement déplacé vers la santé et le fitness.
La méthodologie personnelle de travail de Kyle
-
Kyle souligne l’importance de la pensée fondée sur les principes premiers. Plutôt que de chercher à être « différent », il est plus pertinent de partir des faits fondamentaux et vérités élémentaires, sans se reposer sur des opinions ou traditions établies. Cette approche encourage une remise en cause radicale des problèmes, au lieu de s’appuyer sur des solutions existantes.
-
Il affine sa pensée par l’écriture. Selon lui, écrire est un excellent moyen d’exprimer clairement ses idées, et de les perfectionner par révision continue.
-
Il recommande à ceux qui souhaitent améliorer leur qualité de pensée d’écrire régulièrement, au moins un article par semaine, qu’il soit publié publiquement ou destiné à un usage personnel.
-
Développer son style de communication : Le style de communication de Kyle est direct et authentique. Il encourage les membres de l’équipe de Multicoin à adopter cette approche. L’écriture régulière et l’autocorrection aident à exprimer ses idées plus clairement et succinctement.
-
Conseil aux fondateurs : Ne suivez pas aveuglément les avis de Crypto Twitter. Faites ce que vous jugez meilleur. Il réitère ici l’importance de l’écriture régulière, non seulement pour affiner sa pensée, mais aussi pour repérer au quotidien des événements ou idées dignes d’être explorés par écrit.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














