Revue des projets à rendement réel : les jetons affichent-ils une meilleure performance sur le marché ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Revue des projets à rendement réel : les jetons affichent-ils une meilleure performance sur le marché ?
Les jetons de rendement réel surclassent-ils les autres jetons DeFi ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Ignas
Traduction : TechFlow
Vous souvenez-vous de la narration autour des rendements réels ? Elle a suscité un grand intérêt l'année dernière, mais aujourd'hui elle est rarement évoquée. Autrement dit, depuis lors, les jetons à rendement réel ont-ils surperformé les autres jetons DeFi ?
Voyons cela :
Actuellement, la narration autour des rendements réels est peu mentionnée sur Twitter. La ligne bleue du graphique ci-dessous représente le nombre de mentions des rendements réels sur Twitter, tandis que la ligne verte indique le prix du ETH/USD.
Voici les meilleurs protocoles classés par frais et revenus. Mais ce qui nous intéresse vraiment, c'est le rendement pour les détenteurs de jetons, ce qui fait de ces protocoles de véritables jetons à rendement réel. Les projets en tête incluent $CAKE, $GMX, $SNX, $CVX, $GNS, $LVL, $CRV, etc.
La question centrale est : comment ces protocoles se sont-ils comportés depuis le début de cette narration ?
J’ai examiné leurs prix les plus bas en 2022. Ces niveaux ont été le catalyseur de la narration des rendements réels, car la communauté cherchait à acheter des jetons de valeur à prix réduit.
La réponse est… pas vraiment.
Oui, certains jetons à rendement réel comme $RDNT, $GRAIL, $GMX et $GNS ont très bien performé, ce qui renforce l’idée que les rendements réels existent bel et bien.
Mais d'autres jetons à rendement réel comme $SNX, $CRV et $CVX ont sous-performé par rapport aux jetons sans rendement réel.
$CAKE est un cas intéressant. Il est en baisse. Il a généré le plus de frais pour les stakers au cours des dernières 24 heures, mais son prix continue de chuter. Ainsi, être un jeton à rendement réel ne signifie pas nécessairement qu’il aura une bonne performance.
De nombreux autres facteurs doivent être pris en compte pour évaluer le potentiel d’un jeton. Par exemple :
• L’inflation du jeton ;
• D’autres narrations ;
• Le développement du projet ;
• La concurrence.
En résumé, pour un investissement à long terme, ne vous fiez pas uniquement aux narrations, mais adoptez une vision plus complète et approfondie du marché.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Ignas | DeFi Research
