La pression de la SEC sur l'industrie cryptographique suscite des mécontentements, Sun Yuchen revient à Hong Kong avec Tron
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La pression de la SEC sur l'industrie cryptographique suscite des mécontentements, Sun Yuchen revient à Hong Kong avec Tron
Depuis mars, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et la Commission du commerce des matières premières (CFTC) ont mené des enquêtes et intenté des poursuites contre plusieurs entreprises et fondateurs du secteur de la cryptomonnaie, plusieurs entreprises ayant opté pour un règlement à l'amiable.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesDepuis mars, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis ont lancé des enquêtes et des poursuites contre plusieurs entreprises et fondateurs du secteur de la cryptomonnaie, poussant bon nombre d'entreprises à opter pour un règlement à l'amiable. Ces dernières années, l'industrie de la cryptomonnaie a régulièrement entretenu des contacts avec les autorités de régulation américaines afin de collaborer sur l'établissement d'un cadre et de directives réglementaires clairs, mais ces efforts ont eu peu d'effets concrets. Les actions réglementaires menées cette année se fondent sur des orientations politiques floues, s'étendent selon le principe de compétence extraterritoriale et semblent viser à freiner le développement du secteur, suscitant mécontentement et critiques au sein de l'industrie.
Bien que la CFTC maintienne une pression similaire à celle de la SEC dans la régulation des cryptomonnaies, leurs dirigeants respectifs divergent sur des questions fondamentales telles que le champ d'application réglementaire et la nature même des cryptomonnaies. En février 2023, lors d'une réunion publique, le président de la SEC, Gary Gensler, a affirmé que « toutes les cryptomonnaies, à l’exception du bitcoin, devraient être classées comme titres ». Le président de la CFTC, Rostin Behnam, s'est opposé à cette position, affirmant que l’ETH et les stablecoins relèvent des marchandises et non des titres. Bien que Behnam souhaite coopérer avec la SEC pour trouver un terrain d'entente, il n’a reçu aucune directive juridique claire de la part de cette dernière concernant la distinction entre marchandises et titres.
Jake Chervinsky, directeur des politiques publiques de Blockchain Association, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, a également réfuté les déclarations de Gensler. Il a souligné que bien que Gensler affirme contrôler le secteur de la cryptomonnaie, ses « opinions ne sont pas la loi ». À moins que la SEC ne prouve sa compétence juridictionnelle sur chaque cryptomonnaie, elle « n’a aucun pouvoir légal pour réguler les jetons ».
En mars 2023, la SEC a annoncé qu’elle allait intenter une action en justice contre Justin Sun, fondateur de TRON, et a envoyé un avis Wells à l’exchange coté aux États-Unis, Coinbase. Début mars, avec le soutien de la SEC, Letitia James, procureure générale de l’État de New York, a intenté une action contre l’exchange Kucoin, affirmant que l’ETH, LUNA et UST étaient des titres.
Le Wall Street Journal américain indiquait déjà en décembre 2022 que, suite à l'effondrement de FTX, la SEC subissait une pression accrue pour renforcer son action contre les plateformes de cryptomonnaies. Avant cet événement, malgré plus de six ans d'enquêtes ciblant certains segments du secteur, la SEC n’avait jamais engagé de poursuites contre les principaux échanges de cryptomonnaies.
Les retombées de l'effondrement de FTX ont provoqué une crise de liquidité au Silicon Valley Bank début 2023, secouant tout le système bancaire américain. Depuis lors, les autorités de régulation américaines ont mené une campagne coordonnée de régulation rigoureuse et restrictive contre le secteur de la cryptomonnaie. Cette campagne vise notamment Justin Sun, fondateur de TRON, ainsi que CZ, fondateur de l’exchange Binance, et a ravivé le litige toujours en cours impliquant Ripple.
Dans son reportage sur l'affaire, le média hongkongais Investing.com a cité Justin Sun qualifiant cette procédure de « persécution délibérée » de la part de la SEC. Des médias chinois tels que Wallstreetcn et Cailian Press ont souligné que les cas impliquant Justin Sun et Coinbase étaient liés au changement d’attitude du gouvernement Biden envers l’innovation financière après la crise du Silicon Valley Bank, marquant une véritable « déclaration de guerre » de la SEC contre l’industrie de la cryptomonnaie.
Pourquoi les autorités de régulation américaines agissent-elles simultanément et de manière si intensive ? Selon des analystes du secteur, cette intensification réglementaire découle de l’incapacité des États-Unis à résoudre leur problème d’inflation. Malgré plusieurs hausses de taux par la Réserve fédérale, les résultats escomptés restent insuffisants. Dès lors, les autorités chercheraient à rediriger les capitaux versés dans la cryptomonnaie vers le secteur financier traditionnel. Toutefois, le volume total des fonds dans le secteur de la cryptomonnaie reste négligeable comparé à celui du secteur traditionnel. Cette stratégie reflète donc une erreur stratégique des régulateurs américains.
Les actions conjointes de la SEC, de la CFTC et d'autres organismes ne régleront pas les problèmes de régulation des cryptomonnaies, mais risquent plutôt de provoquer une fuite des entreprises, des talents et des capitaux hors du secteur. Dans un entretien exclusif accordé à CNBC, Justin Sun a clairement indiqué que l’établissement d’un cadre réglementaire global, transparent et harmonisé servirait pleinement les intérêts du développement de l’industrie de la cryptomonnaie.
Quant à l’intérêt porté par la SEC, Justin Sun y fait face avec calme, répondant mi-mars que l’enquête manquait de fondements. Dans une interview vidéo publiée par le Financial Times le 10 avril, il a réaffirmé : « Être inculpé par la SEC n’est pas quelque chose d’habituel, mais c’est assez fréquent », ajoutant que les activités de Huobi, qui n’opère pas aux États-Unis, n’étaient pas affectées par les poursuites judiciaires.
Le lendemain de la publication de l’interview du FT, Justin Sun est arrivé à Hong Kong pour participer au Web3 Festival 2023 de Hong Kong, où il a été accueilli avec enthousiasme par les professionnels du secteur et a suscité de vives discussions sur les réseaux sociaux. Invité successivement aux événements iPollo Metaverse Goddess Festival, Binance Night, Xinhuo Technology, ainsi qu’à la conférence « Où se trouvent les opportunités du métavers en 2023 ? » parrainée par TRON, il a été sollicité pour des photos par de nombreux acteurs du secteur, anciens comme nouveaux, bénéficiant d’un traitement d’« icône industrielle ».
Même si, le 14 avril, des médias ont rapporté que la SEC avait envoyé une assignation à comparaître à Justin Sun, Hong Kong et l’industrie de la cryptomonnaie, en particulier les entrepreneurs d’origine chinoise, continuent de lui apporter leur soutien et reconnaissance. Malgré les pressions continues de la SEC, sa présence à Hong Kong témoigne de son soutien au développement des technologies cryptographiques et de Web3 à Hong Kong.
Il est prévisible que le centre de gravité de l’industrie de la cryptomonnaie migre progressivement des États-Unis vers Hong Kong, territoire que Justin Sun et TRON ont longtemps cultivé. Cette fois-ci, Hong Kong et le secteur de la cryptomonnaie assistent ensemble au « retour triomphal d’un héros ».
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
TRON DAO
